「在文字中证道。——唐泪」
群星璀璨的香港影坛。
哪些演员抢戏？
估计要首推梁家辉，从走路的姿态、气场到皱纹、眼神和小胡子，他会利用自己的所有，去和对手较量。
紧随其后的应该是张家辉，“耶稣都留不住他，我说的。”
第三位可能是周星驰。在喜剧的国度，他属于站在那里就浑身是戏的状态，比如《千王之王2000》。
还有张学友和吴镇宇，他们的表演总有一点别出心裁。
刚好一掌之数。
那么有哪些演员是不抢戏的？
第一个自然是周润发，敦厚沉稳，他的江湖义气影响了很多人，戏路也如是。
其次是梁朝伟，表演精细入微，偶有侵略性但不突出。
第三个是郭富城，他异常专注存身于角色内里，与剧情相合程度很高。
此外还有双刘，刘青云和刘德华，也属于不带侵略性的类型。
也是一掌之数。
首先我们看“抢戏”的演员相遇情况。
2005年，电影《龙城岁月》。
大佬“大D”和小混混“飞机”的故事。
他们在一条船上遇见，两双小眼睛瞪出了火花。大D说“笑什么？有得吃你就吃啊。”然后扔过去一把陶瓷汤匙，结果飞机真的敲碎汤匙一口口吃了下去，期间两双小眼睛继续互瞪，最后大D被逼到打圆场，然后自己找台阶下。
单论这场戏，感觉飞机赢了大D，毕竟可能剧本里大D就不能拿飞机怎么样。
此时的梁家辉声望极高，而张家辉还在找自己戏路的过程中，与影片中的角色也正好相映成趣。
而张家辉以这场戏，正式开启了他的“斗狠”戏路。
这部电影是杜琪峰的经典力作。
其他的情况，比如周星驰遇到张学友是《最佳女婿》，张学友遇到梁家辉是《东成西就》，周星驰遇到张家辉是《千王之王2000》，张家辉遇到张学友是《赤道》，但这四部电影都乏善可陈。
应该没有太多遗漏。
所以抢戏的演员相遇，天花板作品或就是杜琪峰电影《龙城岁月》。
而“不抢戏”的演员组合就看点十足了。
1989年，高进被人陷害失忆，遇见了刀仔，于是有了《赌神》这部开创赌片风潮的电影，也几乎是王晶唯一的经典作品。
爆裂刑警袁浩云，遇见卧底警探江浪，是1992年吴宇森的《辣手神探》，其桥段被十年后的《无间道》借用。
1998年，黑警阿深与杀手耀东角力，一个焦躁不安，另一个不动如山，银河映像的《暗花》真的堪称技惊四座，尤其阿深手里那条汗巾都有了灵魂。
只剩下四周生命的阿华想找人玩一场猫鼠游戏，他挑中了谈判专家何尚生，这是1999年的电影《暗战》，又是银河映像，电影穿插了浪漫爱情，也有宿命的悲凉意味，确是一部佳作。
2002年，上文提到的《无间道》来了，“说好了三年，三年之后又三年，三年之后又三年，都快十年了，老大”，警察陈永仁被赶出警校变成了小混混，混混刘建明被派去念警校变成了警察，源自《变脸》的架构，另一种层面的身份互换，无休止的折磨与宿命的轮回。
雅痞绅士的伪钞罪犯吴复生，与懦弱而无创造力的画师李问，联手制造了多起惊天大案，而且将伪钞卖到了全世界，但这一切只不过是李问的翻云覆雨手，来自庄文强2018年的电影《无双》。
毫无疑问，这六部电影都是经典。
还有一种情况，是两种演员交错。
1987年《监狱风云》上映，钟天正和卢家耀，江湖义气与邪不胜正的故事，在绝对的气场面前，任何技巧都形同虚设。
有特异功能的阿星想拜赌神为师，但必须过赌神徒弟陈刀仔一关，最后二人合作战胜了坏人侯赛因，片末赌神下车那个镜头，气场可怖，这是1990年的王晶电影《赌侠》。
1991年，王晶故伎重施，又一部无厘头恶搞大戏开场，古晶对车文杰，片名《整蛊专家》。
讲义气的父亲与急功近利的儿子，该站哪边？以一场穿越实现了父子的和解，1993年陈可辛和李志毅联合执导了影片《新难兄难弟》。
1994年，彭绮华导了一部无厘头赌片，叫做《神龙赌圣之旗开得胜》，一场恶搞。
隐忍、嚣张和变态兼有的周朝先，正义的调查局干员方国辉，虽然正义必胜，但这却是一场周朝先的独舞与狂欢，1997年麦当雄电影《黑金》。
2000年，陈嘉上鼓捣了一出动作大片，一个初出茅庐的年轻人，与一个沉着稳重的警员，打斗精彩但故事乏善可陈。
洪仁就与左手，兄弟情义和江湖浪涌，故事颇为曲折，有意混淆叙事的因果，也与数年前那部《龙在边缘》略有相近，这是杜致朗编剧、黄精甫执导的《江湖》。
2012年，一场警队内部的高层争锋首度出现在大银幕上，刘杰辉与李文彬的唇枪舌剑，可列入影史经典，新导首作《寒战》。
此外还有2013年的《同谋》与《扫毒》。
从电影品质而论，《寒战》可谓天花板，其次是《黑金》和《监狱风云》。
从以上三种演员组合的案例分析，或可尝试结论。
当以那些“抢戏”的演员为主创阵容时，电影成为经典的可能性较低，需要有导演的强力压场和平衡。
而“抢戏”和“不抢戏”的演员相遇，产出经典作品的几率开始变大。
如果完全是“不抢戏”的演员参演，奉献经典作品的几率呈几何级数上升。
再推及即将上映的四部大制作香港电影。
比如郭富城与梁朝伟领衔的《风再起时》、梁朝伟与刘德华主演的《金手指》及郭富城与刘青云主演的《扫毒3》，还有梁家辉与刘青云主创的《风林火山》，从概率上来讲，前三部成为经典的可能性或许要大于最后一部。
但这只是可能性，不必然。
而表演的风格和方式，对电影的推动或者影响肯定存在。
该结论或是笑谈。
或是一语中的。
还可以延展到更多作品去观察和验证。
确有趣味。