秦始皇统一了世界，成为当时历史上最有权势的人，也幻想着能够一直统治，说："皇帝，下一代要数，二、三要对世界，无穷无尽。"
为了实现这个"壮丽"的目标，秦世煌不断派人去寻找"长寿不死药"，希望让自己"长寿不死"。
当然，秦始皇的目标不可能实现，徐甫带着他高望重的带着500个儿女永远走了，他跑到日本当皇帝，让秦始皇非常郁闷，很快一生的呜呜声，他首先创造了大秦帝国，但三年后也分崩离析。
那么，让我们假设：如果秦始皇真的能"永生永不死"，秦朝会一直统治吗？中国的历史将会发生什么？
首先要肯定，秦始皇是一位非常能干的皇帝，善于战略，果断，六国元首统一，从成立之初就决定了中国历史的方向，这是一项非常了不起的成就。
而且，秦始皇在中华人民共和国成立后也做出了巨大贡献，在政治上采取三公九清制度，用县制代替分封制度，以及统一文字、货币、措施和措施，对国家的稳定起到了非常重要的作用， 而深深影响了几千年子孙后代的历史，被誉为"千年皇帝"并不算太多。
因此，许多人认为，如果秦始皇真的能"生死攸关"，一直作为皇帝领导中国社会的变化，大秦帝国将变得越来越繁荣，人民的生活将比盛唐更加繁荣。而且，秦始皇的军事能力也非常强大，在他的统治下，中国的领土将继续扩张，最终成为世界上最大的帝国。
这个想法有一定的道理。
秦朝为什么灭亡？最直接的原因是，秦始皇垮台后，秦二世胡海根本没有治理国家的能力，人民的交叉，寻宝，激起了内乱，最终导致秦朝在短短三年内被毁。
好吧，如果秦始皇没有崩溃，以他的能力，这样的情况就不会发生。
秦始皇虽然出生在皇室，但他对老百姓的心理非常清醒，这完全无法与胡海相提并论。
秦始皇非常重视"法"来治理国家，与其他统治者对儒家、道家的盲目追求不同，秦始皇更注重自己作为君主的法治，在他统治期间，严格的刑法制度也形成了一个社会以君主制秩序为局面， 除非被迫坚持，布人不会公开反抗秦朝的统治。
这种被历法尊重、法律秩序大于道德约束的社会规则，与今天的"法治"有很多相似之处，说明秦始皇还很先进，如果生死攸关，中国法律的进步可能提前了两千多年。
但其实，如果秦始皇能生死存亡，即使他统治下的秦朝能持续一段时间，最终也无法避免被各地的起义吞噬。
因为秦始皇所通过的法律法令主要是为了保持其统治地位，而今天为人民服务的法制政策本质上不同，这就决定了秦朝不能作为"普世王朝"，改变了中国历史的格局。
人类社会发展的历史告诉我们，封建社会过分强调君主个人利益，最终将被一个维护广大人民利益、注重人人平等的社会所取代，这是历史发展的必然趋势，也是人类社会不同于动物社会的本质。
因此，只要秦朝的社会制度还是封建社会，那么秦始皇的不死体只是秦朝统治时期较长时期的保护伞，秦朝除了存在的时间稍长一些，与其他封建朝相比几乎没有什么区别。
而且，秦始皇虽然比儿子胡更有能力，但在他统治的后期，他的残暴程度超过了胡海。
秦朝建立后，秦始皇为了巩固自己的统治，统一了全国各地的思想文化，发动了大规模的"烧书坑儒家"行动，虽然在短时间内迅速确定了秦朝的法制思想，但也明显不利于秦朝的长期稳定。
对晚秦的石皇统治，也是横断面的，为了修建长城，增加税收和劳动，逮捕人民，用严厉的法律法规压迫他们，为了自己的私欲，为了劳动甚至生活，与其说晚秦起义是在湖海统治下爆发的， 但胡海其实是秦始皇的"替罪羊"！
当然，如果秦始皇的长子傅素能够接手，彻底改变秦始皇的横切、与人民同流合污的政策，或许也可以延缓起义的爆发，但胡海这两个混血儿，没有治理国家的能力，完全照搬了秦始皇的暴政，最后让秦朝分崩离析！
所以，胡鹤的下一幕其实是秦始皇的戏，但时间迟早。
归根结底，秦始皇只是一个强大的封建君主，没有能力改变封建社会的本质，幻想中国能早日在秦始皇的法治社会下实现法治，有点异想天开。
（参考：《资本管理总书》《大秦帝国》《秦史》《百大论坛》）