未看《当家主母》的时候，在网上刷到相关信息，不少是嘲讽蒋勤勤谈"母子恋“（甚至，还有喊她奶奶的），或者评价，蒋勤勤的美人感消失了。
后来看到该剧海报，发现蒋勤勤确实有美人迟暮之感。便刻板地以为，这部剧可能不怎么考虑年轻人需求，应该属于咱爸咱妈爱追的那些正剧。
直到看了它，才发现这居然是一部大女主剧，主线还是双女主搞事业。不禁有些惊讶。
同时还感觉到，剧中的男主们虽较为年轻（演任大爷的徐海乔1983年生，演魏良弓的茅子俊1986年生，与蒋勤勤年龄分别相差8岁、11岁），与女主的互动却不像部分网友说的那般违和。
就是，虽有年龄差在，但他们那种携手相惜的感觉一目了然。反正我从中看出了天造地设（可能与我这个人没什么“男大女小”的婚恋观相关吧）。
而后我想到蒋勤勤夫君陈建斌，人家1970年出生，在《甄嬛传》中与那么多年轻漂亮女演员搭戏，其中包括1987年的唐艺昕、1990年的谭松韵，也没什么人笑话那是父女恋或爷孙恋。
顿时，有些气愤。
但这种气愤是《当家主母》的评论引起的吗？当然不是。它是过往许多经验导致的反应。
只要去感受大脑中的想法和逻辑，很多女性应该会感受到“年轻貌美”这些标准对自己的影响。
记得十二三岁时，有同龄女生对我说过：“三十岁好老，是个好可怕的年龄，我要在三十岁那年自杀。”
二十出头时，在综艺节目里看到诙谐的S也有对容貌的深深在意。
她与蔡康永的一段对话，大致是：蔡康永问被评价丑和被评价超级笨，哪个更令女生受不了。S斩钉截铁说，被评价不好看。
后来有了自媒体，开始有情感大V来告诉女生：男生不接受你的原因只有一个，就是因为你长得丑。
好不容易盼到呼吁不惧世俗眼光的综艺《乘风破浪的姐姐》，又有直男在旁边议论：宁静多大了……啊？那么大了！那简直是老妖怪啦，出来是为了吓人吗？
各种各样的声音，好像都提醒你：在不少社会评价里，女性的外形价值、年龄价值排在前面，就算你有其他价值，也好像缺乏着魅力。
而那些在舞台上乘风破浪的姐姐们，其实并没有超凡脱俗地不care舆论，很少有人能做到一边又老又丑一边英姿飒飒。
50多岁的伊能静曾自称，每年在保养上花费7位数；张雨绮则说，每个月大概会为皮肤花70万。
尽管，普通女性（尤其相貌普通的女性）没有女明星强大的消费能力，却似乎也能从别人的言论和倡导女人“悦己”的广告中，找到几条“自救”之路——买昂贵护肤品抗衰、做医美、学化妆……
对又美又飒的渴望，和容貌焦虑，在这个时代，空前膨胀。
殊不知，当千千万万人都追逐“美颜神术”，会让更多女人陷入内卷。
有些像那个很流行的网络段子——林平之把《辟邪剑谱》印出去几万份，人人易得。可是江湖人士因此陷入深深煎熬：不练，别人练了，秒杀你；练了，也就那么回事，因为别人也会。
想想韩式一字眉、网红尖下巴等等美颜术，可能就是在经历内卷之后，才变成平庸、俗气的代名词。而当初为了往脸上添上它们，付出的，可是白花花的银子呀。
看到这样一种现状，我偶尔想发出追问：白幼美的价值，会不会被人们高估？我们会不会中了消费主义或男权观念的圈套？
一如，有些男性会跌入“足够有钱，便能拥有一切”这样的圈套而不自知（一昔日的网络红人讲过，她的男助理很喜欢高圆圆，可在遇到“100万与高圆圆，选谁”的问题时，他选择100万，理由是：有了100万，还不是要多少高圆圆就有多少高圆圆）。
若真相如同刚才我的假设，那么求美特别心切的女性还蛮亏的。因为，你所能够沉溺的，必然是你投入最多时间和精力的世界（这句话引用自作家韩松落的社交平台）。
说到这儿，联想到不久前与亲人聊天，我妈说，她年轻时，整个社会比较强调“心灵美”，对外貌、年龄没有现代姑娘那么在意。
我姑姑也说，那时候都没多少钱用于打扮，外貌焦虑是不严重的。
于是，忽然对毕淑敏那篇《素面朝天》有所改观。
以前认为其中“被颜色包裹的那个形象，是一个虚伪的陌生人”等句子有老古董味，现在则认为“自信并不与年龄成反比，就像自信并不与美丽成正比，勇气不是储存在脸庞里，而是掌握在自己手中”等说法蛮带劲、蛮酷。
再想想年轻时难以忍受被人说丑的S，现在也能豁达地应对“变老”“变丑”。
我觉得这些酷酷的言行，多少会潜移默化地影响社会。电视剧《当家主母》的“女大男小”也是如此。
短时间内，我们的电视剧上应该不会如美剧一样，让酷似林永健的女主挑大梁。我们的大女主基本上都是美美的~
但，即便微小的进步，也能让偏见与刻板印象动摇一些。
而我们普通人为此能做的，也是有的。
比如，年轻时不在年长女性面前秀优越感，认识、维护和鼓励自己或其他同性释放其他价值，不在看剧时随意地对着键盘敲下“母子恋”……
作者：肖大雨