在英国历史上，有一个国王被认为是史上最差，也最不得人心，就是约翰一世，也被称为无地王，因为在他执政期间，英格兰失去了大部分在欧洲大陆的领土，又被迫向贵族屈服，签订了《大宪章》，所以被认为是最无能的国王，尤其是英国民间传说罗宾汉里，这位都是作为大反派出现的，但实际上这位国王是远远被低估的。
约翰一世为何不得人心，主要有几个原因，第一个是一度背叛兄长狮心王理查一世，第二个是在国内横征暴敛，第三个是金雀花王朝在欧洲大陆的领土被法王侵占，第四个就是签订《大宪章》，让英国的中央集权措施受到影响。第五个就是认为约翰打仗的水平不行。
我们就一个个来说这些原因为何靠不住，首先说他背叛理查一世，后来还被理查一世赦免，这在中国人看来很不可思议，谋反是大罪啊，可实际上在当时的金雀花王朝是常事，狮心王理查一世对他和约翰一世共同的父亲亨利二世也是背叛过的，而且还不止背叛一次，只是亨利二世放过了理查罢了。甚至亨利二世更宠爱约翰，要不是法国国王腓力二世的支持，理查一世搞不好没办法继位，而是约翰王直接继位。所以约翰背叛理查一世根本不是大事，否则理查一世为何还把约翰当成继承人呢，
其次横征暴敛，这其实更不是理查的问题，当时狮心王参加十字军东征，这著名的第三次十字军东征看上去声势浩大，打得也很热闹，还有许多传说流传下来，可实际上根本没啥结果，德皇红胡子打到一半突然淹死了，法王腓力二世看没油水早早回国，就狮心王理查一世打到最后，可结果依然是无果而终，打平而已，没有多少战利品，而远征的费用都要英格兰自己负责，理查一世在外面打仗，还是打圣战，所以大家歌颂他，还封他为狮心王，在国内实际上负责政务的约翰王就承担了横征暴敛的骂名，事实上那些征收的财富都是理查一世要的。约翰只是背黑锅罢了。
只是当时宗教气氛浓厚，作为圣战中的英雄，理查一世不能被谴责，只能让约翰背起黑锅。
第三欧洲大陆领土被法王侵占，这就更要问理查一世了，金雀花王朝的国力当时远远强于法王，是他白白浪费在圣战中了，同样是圣战，理查一世的好友法王腓力二世做做样子就回国，理查一世打到最后。回国后还被各大诸侯国围攻，和腓力二世更是反目成仇，而且他自己也是战死了，把一堆烂摊子留下罢了。最典型的，欧洲大陆的英王领土之所以丢失，领土贵族背叛是最大的因素，而这个因素在理查一世在世就很明显了，理查一世就是平叛的时候死的。
当时英格兰的国力消耗过大，约翰一世要应付法王本来就是难事，加上国内贵族背叛，根本无力夺回领土，但实际上在日后约翰的子孙整顿好内部后，依然挑起了英法百年战争，一度差点让法国亡国。
第四个《大宪章》的问题，这只是一个暂时的妥协，实际上根本就不想承认，只是约翰死得早，没机会打败贵族联军，幼子登基，不得不妥协罢了，当然日后《大宪章》成为君主立宪的重要依据又是另外一回事了。
第五个就是约翰一世的军事水平，虽然说约翰一世不如父亲亨利二世和兄长理查一世，但是硬要说约翰一世的水平太差也不至于，约翰在对法作战和内战中的水平相当出色，虽然也有些犹豫的地方，但是战略上基本上没有大的错误，要知道即便被认为战争英雄的狮心王理查一世，在圣战中还被人弊病过于犹豫不决，回国平叛还战死了呢。而约翰在内政和谋略上比他的兄长还更强一些，在著名的布汶战争中，约翰主导的战略还是相当出色的，之所以失败，一方面是狮心王理查一世已经耗尽了英格兰的国力，贵族们不愿出征，约翰兵力有限，另一方面则是德皇奥托临阵脱逃。
而在内战中，一开始约翰处于劣势，但是在他死前实际上基本已经控制了内战的优势，只是早死，幼子登基才不得不妥协罢了，所以约翰一世的军事水平还是相当不错的。
之所以名声差，说到底还是英国史学家要为金雀花王朝初期欧洲大陆的失败找替罪羊，而狮心王理查一世这个真正的罪魁祸首又因为圣战英雄的身份不能批评，只能让约翰一世承担了。