有过送孩子上学经验的人都知道
早晚最堵的莫过于学校门口了
用寸步难行来说也不为过
为解决这个问题
郑州近日就出台了一项方案
方案规定：
父母违反交通法规
孩子无缘优秀评选
图源：河南省人民政府网
近日，郑州召开全市学生安全出行综合管理行动动员部署视频会，会上公布了《郑州市学生安全出行综合管理工作方案》，方案强调，公安交警部门将配合市教育部门、市文明办将接送学生车辆、人员交通违法行为纳入学校创建文明单位、文明班级、三好学生考核评价范围。
方案一出
网友热议
正方：管住了孩子就管住了家长
支持声不绝于网络，甚至于有网友提议，应该将这个规定在各个路口循环播放，毕竟，孩子的事儿是咱中国人的大事，影响孩子“前程”的行为，大多人都会悠着点，格外谨慎一些。学校门口的交通违法行为屡禁不止，用管孩子来管家长，不失为一条行之有效的办法。而且，现在的家长基本都爱子心切，一听说自己的交通违法行为可能影响到孩子的考评，比对自己驾照扣分、罚款来得还有效。
反方：家长的错为什么要孩子来承担？
但是与此同时，有人提出异议：这不就是“连坐”吗？有违公平法治原则。家长的错，为什么要让孩子来承担责任？此举即使有效，也甚为不妥，有违公平原则。
甚至有网友提出：按此逻辑，如果孩子在学校评优了，是不是还要单位给父母涨工资呢？
也有网友戏称↓↓↓
类似的“连坐执法”思维近年来并不少
2018年山东菏泽市开展电动车专项整治行动，有学校在配合政府部门行动时，将家长驾驶超标电动车与学生的“道德品质分”挂钩；2016年，杭州也出现过家长在校外机动车道黄线内停车，扣班级集体分、影响三好学生考评的报道。
此类举措合适吗？
想象一下，如果一个学生因为家长交通违规被取消了三好学生考评资格，这势必是要公开说明的，会不会因此对孩子的自尊心造成伤害？家长们犯下的错，又凭什么让他们承担？
一个孩子作为学生到底好不好、有多好，还是要看学生自己的日常表现。倘若家长也可以“参与”进来，那最终评定的恐怕已经不是三好学生，而是“三好家人”了。
光明网刊发评论称：
法治社会的一大要义就是：是谁的责任谁承担，不能搞连坐和替代；是谁的执法权力谁行使，不能超出边界、越俎代庖。具体到这件事上，道理很简单：交警部门没有执法到教育领域的权力，学校也没有管理交通违法行为的权力。
对此，你怎么看呢？
欢迎留言分享！
综合：话匣子、光明网、光明日报、网友评论等
来源： 新闻坊