刘恒为代王时的王后，没有记录姓氏，没有陵园，没有追封。在刘恒入长安登帝位前去世，在他称帝后的两个月内，王后所生的四个儿子通通病死（《史记·孝景本纪》记载是三个儿子）
刘恒还有两个没有生子的妾室：慎夫人和尹姬。慎夫人被《史记》记载的内容还是足够多，而尹姬只有一句“文帝幸邯郸慎夫人、尹姬，皆毋子”。只有半句话记载的尹姬，司马迁都记载了她姓尹。
要知道，司马迁本就出生于公元前145年，距汉文帝继位不过35年。连鸿门宴的细节司马迁都能通过询问樊哙的孙子樊他广得知，代王后的姓氏司马迁怎么会打听不到，他在顾忌什么而不写。（因为鸿门宴对历史进程有重大影响，而代王后是个无足轻重的人物。）
在吕后执政期间，为了拉拢控制刘姓王侯，喜欢搞刘吕配合。吕后把吕媭的女儿嫁给了营陵侯刘泽（后来的琅琊王），把吕产的女儿嫁给了赵王刘恢，把吕禄的女儿嫁给了朱虚侯刘章，赵王刘友也以诸吕女为后，少帝刘弘的皇后也是吕禄的女儿。以至于清代历史学家赵翼说“吕氏有女，不以他适，而必以配诸刘。”（齐王刘肥、代王刘恒、淮南王刘长的妃子就没有证据是吕氏女。）
西汉的诸侯王册立王后太子，都必须上书汉朝中央政府，获得中央政府的批准，接受中央政府的册封。赵婴齐其入宿卫在长安时，取邯郸范氏女，生子兴。及即位，上书请立樛氏女为后，兴为嗣。（《史记·南越传》）南越是汉朝的外臣，外臣就是外诸侯，外诸侯就是那些名义上臣服于汉朝，实际上内政独立的边疆民族政权。但就是诸侯册立王后太子都需要上书汉朝中央政府，获得中央政府的批准。代国是汉朝的内诸侯，汉朝对它的控制力度远胜于南粤这样的外诸侯。以此类推，代王刘恒册立太子应该也要上书汉朝中央政府，获得中央政府的批准。六月，使少府左将军封赐帝母中山孝王姬玺书，拜为中山孝王后。（《汉书·平帝纪》）说明，在汉朝诸侯王王后的册立，是需要中央政府册封的。刘邦去世以后，虽然汉惠帝继承了皇位，但不说他完全是个傀儡，实权也很有限。因为汉初统治集团的三大支柱刘姓宗王集团、吕氏外戚集团、以丰沛集团为核心的功臣集团都不是汉惠帝能控制驾驭得住的。所以中央政府的实权掌握在吕太后手中。也就是说，代王册立王后为太子，得经过吕太后的批准才行。
代王王后姓是名谁，哪里人氏，何时去世，埋在何处，史书上都没有记载。要知道，定陶恭王的原配，汉哀帝的嫡母，史书上都留下姓氏了，以及和傅太后什么关系都写清楚了。中山孝王的原配，汉平帝的嫡母，史书上也留下姓名了。以及是谁的女儿都写清楚了。但这位代王王后却一点信息都留不下来，要知道她好歹也是西汉三宗之一，汉太宗刘恒的原配。难道刘恒在汉朝历史上的地位还不及中山孝王和定陶恭王吗，史书好像在隐晦什么。（定陶恭王的原配，汉哀帝的嫡母、中山孝王的原配，汉平帝的嫡母都留下了姓氏，那是因为她们的儿子继承了王位，母凭子贵。但代王后的几个儿子都早早就病死了，自然没有必要记录代王后的姓氏。
刘恒与代王王后即是结发夫妻又一起生育了3、4个儿子，按理说感情应该不错。为什么汉文帝即位后，也没有追封发妻，汉朝不是不兴追封。刘邦就追封了长兄刘伯为武哀侯，母亲为昭灵夫人。吕后称制期间，又追尊刘伯为武哀王，昭灵夫人为昭灵皇后，刘邦的姐姐宣夫人为昭哀后。汉文帝即位以后，也追封了自己的外祖父、母为灵文侯、灵文夫人。薄太后也追封了窦皇后的父母为宣成侯、宣成夫人。汉宣帝即位后追封自己的曾祖母卫子夫为思皇后，祖父刘据为戾太子，祖母史良娣为戾后，父亲刘进为悼皇考，母亲王翁须为悼后。（以上所列举的追尊，都是晚辈追尊自己过世的兄姐、长辈，没有追尊发妻的，所以刘恒不追尊发妻实属正常。）
台湾省学者郑晓时（中央研究院人文社会科学研究中心副研究员）在《汉初诛吕安刘的政变过程与历史意义》一文中认为，代王王后和其所生诸子应该也不是正常死亡。他认为代王王后很可能是吕家女儿，在诛吕政变中被杀。代王王后所生诸子因为有吕家血统不能被立为皇太子而被杀。但他认为这应当不是文帝的主意，而是陈平等人的决定。
大家觉得学者所说是否真的呢？