年轻人的恶意有时是非常大，因为缺乏社会阅历，因为无知，他们的眼界狭窄，热衷于“反抗”世界，而他们反抗的手段便是暴力，并且在杀害无辜的人后，因为没有很快被警方逮捕，从而耀武扬威，通过手机上网，向朋友炫耀：
“短时间内杀了几个人，那么多警察竟然抓不到我，老天助我也，看来我还要继续作案杀人！”
付振立出生于普通家庭，但跟很多家庭一样，父母有着望子成龙的心愿，因此舍得在孩子的教育上花钱，所以即使家庭条件不是非常富裕，但仍愿意把孩子送进湖南省武冈市一所有名的示范性民办中学，一年学杂费在上万元左右。
不过不知赚钱辛苦的付振立并不明白父母的良苦用心，他并不爱学习，并且因为自小受到家人的宠爱，而从来不会替家人考虑，2012年5月，17岁的付振立离校辍学，连高考都不考了，其家人没少为他操心。
付振立辍学后没有回家，并且身上的钱马上就要花完了，但他仍没有回家，在外游荡，甚至产生出了杀人抢劫的念头，还怂恿了因与老师发生矛盾而离校的刘启智，刘启智的成长经历与付振立多有相似，但不同的是，刘启智已经满了十八岁。
刘启智离家时只拿了800元，很快就花光了，陷入了没钱吃饭、挨饿的困境，而刘启智也没有想法回家，8月20日，付振立坐车到武冈市，找到刘启智，然后找抵抗能力差的人下手。
一开始，刘启智是不赞同杀人的，作案时还对付振立说：“没有钱就算了。”可付振立始终没有改变杀人的念头，对人命毫不在乎，对刘启智说：“连人都不敢杀，就是没有钱也要杀掉。”而杀了第一人后，刘启智杀第二人时就没有那么犹豫了。
两人为“一夜暴富”，9天的时间里就杀了7人；从武冈市到广东省东莞市，从东莞到云南昆明，刘启智与付振立作案迅速，逃跑得也快，而他们之所以选择在云南作案，是因为云南是边境，方便逃跑。
8月29日，刘启智、付振立到了营上镇，住进了吴某家的旅社，当时吴某已经怀孕，并且有一个两岁的女儿，吴某是做母亲的，看到刘启智、付振立两人年纪小，以为他们遇上了什么麻烦，还说了几句关心的话。
然而刘启智、付振立的良知早已被杀戮泯灭，30日上午，两人以回房间找东西为由将吴某骗到房间，实施抢劫，并且将吴某及其腹中的胎儿杀害，又因为吴某2岁的女儿在一旁啼哭，两人又用被子捂死了这个孩子。
至9月6日、7日，付振立、刘启智先后落网，等待他们的是法律的制裁。根据刑法第二百六十三条的规定，犯抢劫罪的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
本案中，付振立、刘启智合伙入户抢劫作案4起，致7人死亡，犯罪情节特别严重，手段极其残忍，后果十分严重，根据刑法的规定，适用于死刑。不过因为一个已年满十八岁，一个未满十八岁，付振立与刘启智的审判结果还是不同的。
根据刑法第十七条：【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。
由于付振立作案时未满十八周岁，依法应当从轻或者减轻刑罚，曲靖市中级人民法院审理该案后，依法作出判决，以抢劫罪判处付振立无期徒刑，剥夺政治权利终身；判处刘启智死刑，剥夺政治权利终身。
宣判后，刘启智提起了上诉。
经云南省高级人民法院二审，依法作出判决，驳回上诉，维持原判。