天天看点

列宁掌权后在莫斯科街头遭人抢劫,他为啥反过来替劫匪开脱?

作者:萨苏
列宁掌权后在莫斯科街头遭人抢劫,他为啥反过来替劫匪开脱?

“你说,这个就是列宁?”

没错,这个就是列宁小时候的照片。

列宁掌权后在莫斯科街头遭人抢劫,他为啥反过来替劫匪开脱?

仔细看,依稀可以辨认出那个与众不同的额头。

对于今天的俄罗斯人来说,他们和中国同志打交道时有一件事比较困惑——提起列宁或者斯大林,似乎中国人对他们的了解更多,而很多俄罗斯和原来苏联加盟共和国的年轻人,几乎已经把这些名字遗忘了。大多数年轻人认为他们属于另一个时代,无论伟大或相反,俄罗斯都需要新的领袖,比如普京。

列宁掌权后在莫斯科街头遭人抢劫,他为啥反过来替劫匪开脱?

当然也不是完全没有痕迹,比如新西伯利亚的列宁广场。

或许因为斯大林属于格鲁吉亚人,而且收拾过不少俄罗斯人,所以今天的俄罗斯人对弗拉基米尔·乌里扬诺夫(列宁的原名)的态度更温和,老萨到新西伯利亚,住的便是一家“列宁公寓”,其他俄罗斯城市中如列宁路之类的地名,也没有更换,克里姆林宫旁边的列宁墓依然有很多人排队参观。

给我讲述列宁被抢劫经过的蕾娜算是个例外,她本来就是研究历史的嘛,加之她家祖上还是红军,对列宁的了解自然超过我们这些外国人。但是,当她说列宁曾遭到过抢劫,还是挺让人吃惊的,我马上自动脑补出了一系列的画面:

列宁遭到抢劫 -》因此认识到沙俄国家的黑暗 -》努力学习马克思主义 -》发动同志推翻帝国的反动统治……

“不,列宁遭到抢劫是在苏联的时代,在莫斯科。”

这下子轮到老萨发懵了。苏联时代?苏联时代列宁已经是全世界工人阶级的领袖,苏维埃的头号领导人,可谓德高望重,需要仰望的存在。要知道当初那个只会左转弯的张国焘到鄂豫皖迅速夺权,一个重要原因便是他见过列宁,这在当时是雄厚的政治资本。这种情况下,谁敢,谁又能抢劫列宁呢?

列宁掌权后在莫斯科街头遭人抢劫,他为啥反过来替劫匪开脱?

讲出这段往事的还是权威人士——列宁的保镖斯捷潘·基尔,他也是《列宁在1918》中卫士瓦西里的原型。

列宁掌权后在莫斯科街头遭人抢劫,他为啥反过来替劫匪开脱?

在革命时代,面对凶猛的敌人列宁身边从来不缺乏勇敢的保卫者,特别是在他身边担任警卫的中国团,从团长任辅臣以下几乎只认得列宁,那份忠诚是没人能够替代的。

然而在莫斯科工作的大多数时候,列宁身边几乎不带警卫,通常只有斯捷潘一个保镖,还要兼任司机的角色。

斯捷潘说作为保卫对象,列宁是个十分麻烦的领导。他对于人民群众有一种近乎偏执的信赖,所以在和平状态下根本不允许内务部门给他派警卫力量,他认为每一个人都应该劳动,配“20个身强力壮的男人在我身边闲逛”纯属浪费。

甚至,他觉得斯捷潘带手枪都是多余——列宁自己有一支勃朗宁袖珍手枪,但他从来没开过枪。有一次他看到了斯捷潘的左轮手枪,便意味深长地问他:“你为什么需要这个东西,基尔同志?”

那以后斯捷潘还是带着左轮,只是藏起来不让列宁看见。

事实上,斯捷潘自己也承认,他在很长一段时间里面根本不是一个合格的保镖。1917年,有一次他跑出去喝茶(伏特加),回来才发现列宁的车被偷了……

“是反革命分子干的?”我问。

“不!”蕾娜说,“是强盗,他们想把这辆车卖到国外去,在边境被抓住了。”

当然列宁遇到的更多危险的确来自于“反革命分子”。

列宁掌权后在莫斯科街头遭人抢劫,他为啥反过来替劫匪开脱?

1918年8月30日,列宁遭到刺杀中弹负伤,据说是女刺客卡普兰干的,这可以有疑问,但历史上这次刺杀肯定和《列宁在1918》里面的布哈林没关系。

发生这件事,斯捷潘并没有受到过度的指责,一来是列宁表达了对他的充分信任,二来革命委员会也认识到斯捷潘不是八爪鱼,在那种混乱的情况下靠他一个人保护列宁是不可能的。

于是,列宁的保卫部门就此建立起来,但列宁的固执仍然让警卫们无可奈何,大多数情况下他还是顶多再带一名卫士——抢劫就是这样的情况下发生的。

斯捷潘回忆,事件发生在1919年1月6日,那一天他送列宁和他的妹妹乌里扬诺娃到医院去看望列宁的妻子克鲁普斯卡娅,车上还有另一名卫士伊万·奇巴诺夫。

列宁掌权后在莫斯科街头遭人抢劫,他为啥反过来替劫匪开脱?

列宁的妹妹乌里扬诺娃,《真理报》的编辑主任。

按照斯捷潘的回忆,这位似乎也是有拉仇恨值属性的——1918年新年那天,列宁也是和她一起出门,乘坐的汽车遭到刺客的枪击,子弹仅仅错之毫厘,此时,车上一位列宁的瑞士朋友反应很快,一把将列宁按在座位下面,才让他逃过了此劫。

这一次,抢劫同样在列宁和这位女士在一起的时候发生了,根据已经解密的克格勃档案,作案的是莫斯科著名的劫匪雅科夫·科舍尔科夫(Yakov Koşelkov),他和他的同伙们那几天缺钱花,所以带着枪在街上游荡,想找个有钱人抢一下,列宁的劳斯莱斯轿车让他们认定了目标,科舍尔科夫便乘汽车等红灯的时候上去敲了敲车窗。

列宁掌权后在莫斯科街头遭人抢劫,他为啥反过来替劫匪开脱?

看来乌里扬诺娃未必拉仇恨,倒是列宁劳斯莱斯控的爱好带来了麻烦——那时能在莫斯科开劳斯莱斯的可没几个。

斯捷潘在克格勃档案中如是记录当时的情形:

我们以每小时40-45公里的速度行驶。在啤酒厂附近,三名武装人员突然挡住了我们的路,让我们停下来。我试图从他们身边驶过,但列宁猛击窗口:“基尔同志,你停下来,让我们问问他们想要什么......也许是巡逻的警察……” 我犹豫了一下,决定还是继续行驶,因为我觉得他们像是土匪而不是巡逻队员,但土匪立刻在车旁边追着我们跑,喊着说要开枪。 “你看到了,我们必须停下来。”列宁说。 我无奈的停下了车。土匪拽开车门,要我们出来。 一个高大的强盗拉着列宁的手,把他带下了车。他们还带下来了列宁的妹妹和保镖伊万·奇巴诺夫。 我看着列宁,没做反抗。 “拿出你的身份证来。”那个强盗站在列宁面前,手里拿着毛瑟手枪喊道。旁边的两个打手对我们喊:“别动!” “你在做什么?我是列宁,这是我的文件。”列宁说。 他说这话的时候,我的心都快要停止了。我暗想,这回列宁同志要死了! 不知道是因为发动机噪音,还是他就没听清,强盗认为列宁说的是“列文”。这个错误救了我们。 匪徒从列宁手中接过身份证,说:“列文,好吧,我是科舍尔科夫,这个莫斯科到了晚上都得听我的。”然后他从列宁的外套口袋里拿出文件、枪和别的东西,把它们放在自己口袋里。 袭击者随后丢下我们,开着列宁的车逃走了。 我对列宁说:“我本可以向他们开枪,但你可能会在战斗中丧生。” “是的,基尔同志,你做对了。我们不会通过射击他们得到任何好处,我们现在还活着,因为我们没有反抗……”列宁说。

抢劫就这样……结束了。

老实说,了解到这个事件老萨有些啼笑皆非。

首先,列宁这个遇到拦车就停的做法,符合他的一贯作风。在我们的语文课本中,有列宁遇到一个不认识他的哨兵的故事,那一次,对于一定要他出示证件的哨兵,列宁表现了对于规则的充分尊重。但在面对强盗的时候,他这个习惯明显把事情弄大条了。

其次,列宁对强盗的配合与保镖们的表现令人瞠目结舌——难道斯捷潘们可是苏联版的“中南海保镖”,他们难道不应该和强盗拼一个你死我活吗?

列宁掌权后在莫斯科街头遭人抢劫,他为啥反过来替劫匪开脱?

从斯捷潘时代列宁的连续遇险看来,他们的保镖还没有“我可以死,但不可以错”的水平。

好吧,这实际是影视的误导,真实的世界里,列宁的做法是危险性最低的,因为他明白当时的莫斯科应该已经没有太多的阶级敌人,要钱不要命的强盗才比较多,这个时候不要硬拼才是正确的做法——何况,保镖身上的武器没有被搜走,逼急了鱼死网破随时都有机会。

至少,列宁知道自己是人,而不是神。

也不是说列宁纯粹佛系,最危险的实际上正是列宁自报姓名的那一段——弗拉基米尔同志或许有“虎躯一震,对手纳头便拜”的想法?然而,抢了这样的大人物,对于强盗来说,如果不肯纳头便拜,估计便只有杀人灭口一途了。

从后来的发展来看,幸好科舍尔科夫认错了人,否则真存在这种可能……事实上,科舍尔科夫不愧是战斗民族的强盗,他准备做的事情更有想象力。

克格勃的档案描述了后来的情况。

这些匪徒们走了大约200后,科舍尔科夫停下车,决定看看赃物。其中有一个强盗仔细看了看列宁的身份证,惊道:“该死!这不是列文,这是列宁!”

“哪个列宁?和那个列宁同姓吗?”科舍尔科夫问。

另一个强盗也凑过来:“怎么回事?!上面写着——人民委员会主席!”

科舍尔科夫立刻停车:“不可能!原来我们抓到了列宁,我们多蠢啊!抓到了我们就可以狠狠赚一票啦。这样的人质还不是我们要什么,他们就得给什么?我们赶紧回去,不要错过我们的机会。”

看来科舍尔科夫真的相信“莫斯科到了晚上我说了算”,好家伙,居然还真想绑列宁的票!

好在这一次斯捷潘没有再犯错误,他已经联系上了内务部,迅速把列宁带到了安全的地方。

列宁掌权后在莫斯科街头遭人抢劫,他为啥反过来替劫匪开脱?

对大家来说,这简直是一出充满戏剧性的卡通片。

只有对强盗来说不是这样。内务部发了疯一般地追击科舍尔科夫一伙,这家伙也真经折腾,从莫斯科一直打到高加索,差点儿被他越境逃脱,最终,这伙强盗还是在边境附近于6月21日遭到伏击被歼灭。

应该不存在杀良冒功之类的事情,因为科舍尔科夫的同伙被俘交代了案情,而且,当科舍尔科夫在战斗中被杀时,内务部缴获了他从列宁手中抢走的那支手枪。

对列宁来说,这件事也带来了很大的影响。从此以后,这位弗拉基米尔同志的身边,便不得不适应“20个身强力壮的男人在我身边闲逛”的生活了。

估计,经过这样的事,谁也无法再拒绝安全部门的意见,哪怕他是列宁。

【完】

欢迎关注公众号【萨苏】(sasutime)

继续阅读