天天看点

以安德拉德的看法为例,谈谈C罗可否学习古利特或者克圣?

作者:作家社区

安德拉德与沙维尔讨论了葡萄牙队的话题,他俩对C罗的发展方向有着不同的意见。安德拉德感谢C罗给国家队的贡献,但是这位巨星与B费等人无法兼容,他暗示了C罗可以学习古利特或者克圣的方式,古利特和“克圣”克鲁伊夫主动退出国家队。安德拉德的说法非常客气,毕竟C罗在欧洲足坛的地位太高了。沙维尔希望C罗像当年里杰卡尔德那样继续征战国家队比赛,葡萄牙队在艰难的时刻需要领军人物,C罗不仅在个人技术方面相当优秀,他还是球队的精神领袖,精神力量相当重要。

以安德拉德的看法为例,谈谈C罗可否学习古利特或者克圣?

笔者就以安德拉德的看法为例,谈谈C罗可否学习古利特或者克圣?古利特、克鲁伊夫以及里杰卡尔德都是荷兰球星,橙衣军团是著名的“内讧军团”,葡萄牙队的整体情况还算团结,为何这些名宿要举出荷兰队的例子?安德拉德解释了这种现象,葡萄牙队负于塞维利亚队之后,关于C罗与桑托斯的分歧被媒体们透露出来,安德拉德不怀疑国脚们的精神属性,但是他相信这些消息不会空穴来风,其他球员们可能对CR7并不怎么信任,领军人物也难以发挥领袖作用。

以安德拉德的看法为例,谈谈C罗可否学习古利特或者克圣?

古利特和克圣退出橙衣军团的时候,他们都是领军人物,荷兰队的内部分歧较为明确,在安德拉德的看法当中,大家似乎忽略了两位荷兰巨星离队的战术问题。大部分球迷们并不知晓克鲁伊夫时代的橙衣军团,从各种资料记载当中,大家默认克圣当年与荷兰足协出现问题,实际上克鲁伊夫退队与战术也有些关系。去年《法国足球》弄出了百年金球奖阵容的评选,克圣理所应当成为了候选人,他进入了中锋的候选名单。部分老球迷们感到奇怪:“印象中克鲁伊夫是前腰或者边锋,他什么时候担任过九号位球员?”

以安德拉德的看法为例,谈谈C罗可否学习古利特或者克圣?

上世纪七十年代的战术阵型有些不同,有些专业人士会说克圣与贝肯鲍尔的概念有些像——贝皇是清道夫,克鲁伊夫就是进攻球员方面的“清道夫”,克圣在进攻线方面大包大揽,他的进球能力很强,他在国家队后期喜欢往禁区内带球。结合当今足坛的理念他在橙衣军团后期的时候,他面前可以算成中锋,然而他与中前场队友们的风格并不匹配。这种情况与如今的C罗颇为相似,两人都拥有超高的球权,至少从战术的层面上来说,安德拉德指出克圣当年离队可以让其他球员更好发展。

以安德拉德的看法为例,谈谈C罗可否学习古利特或者克圣?

克鲁伊夫的个人成就非常高,但是他没有帮助荷兰队取得实质性的金牌,那个年代踢球更为实用的德国队拿到了不少荣誉,冠军奖杯经常属于贝肯鲍尔和盖德穆勒。古利特代表着“三剑客”时代的橙衣军团,“三剑客”还算拿到了一些荣誉,88年欧洲杯是他们的舞台。古利特当时一怒之下退队的原因,除了内讧就是战术层面的问题,即便在“三剑客”逐渐老去之后,荷兰足坛还是没有停止出产优秀的年轻球员。在安德拉德看来,古利特离队让罗纳德·科曼得到了更多表现机会。

以安德拉德的看法为例,谈谈C罗可否学习古利特或者克圣?

在大家的印象当中,科曼执教巴萨的生涯比较失败,实际上他的球员时代还算不错,他属于较早一批“带刀后卫”。在安德拉德的看法中,如果C罗能够学习古利特,CR7离开了葡萄牙队之后,B费的核心战术就能展现出来。笔者球后就说过,除了菲利克斯,葡萄牙队其他进攻球员与C罗似乎都有功能属性方面的冲突,桑谢斯和迪奥戈·若塔也不需要这位巨星队友。安德拉德的想法虽然有些直接,可能会得罪不少超级球星的粉丝,不过他的看法有一些道理。

以安德拉德的看法为例,谈谈C罗可否学习古利特或者克圣?

所以说,以安德拉德的看法为例,理论上C罗可否学习古利特或者克圣。从现实的角度上来说,CR7的价值不仅仅局限于足球场上,他还是世界足坛在这个时代的标志性人物。古利特时代拥有范巴斯滕与里杰卡尔德这些与他名气差不多的球星,克鲁伊夫当年与荷兰足协明着闹矛盾,至少葡萄牙足协还要追捧C罗。事实上C罗很难学习古利特或者克圣。

继续阅读