明史圈有一个学术上的"太斗"，名叫顾成，这位老绅士写了一篇著名的《明朝末期农民战争史》，在这本书中进行了大量的学术造假。在那些蓄意诋毁明朝几十年的人中，老绅士下了很大的功夫。世界范围内已经严格评价顾承志，他说他搜索了大量的信息，引用都有其出处。但老先生善于切割历史资料。所有对李子成等人有利的人都离开了，所有不利的人都被下岗了;这位老先生引用更多信息有什么用？让我们继续看看明史圈中的"太斗"顾成是如何进行学术造假的。
《明末农民战争史》一书是学术造假的杰作
顾澄在《李自成在河南开城进行叛乱的原因》第七章第8章中开始吹捧李子成。顾澄写道："叛军独特的阶级属性也反映在其纪律上，它禁止掠夺平民财产，随意杀戮和与妇女调情。张伟记载，叛军"秋未遂"。白手起家的命令：杀一个人，比如杀我爸爸，猥亵一个女人，比如我妈。张伟是著名的初中语言书《湖心亭见雪》的作者，对邱无罪的描述出自张伟的《史伟后书集》。但张伟是浙江的富子，住在浙江及其周边地区，他连李子成的军队都没见过他，怎么知道李子成做了什么？顾澄只能带着远在浙江富家子弟张伟写信证明自己的观点，顾澄找不到其他历史资料来吹捧李子成。当李子成攻打王巧年城时，"全军灭亡，城被屠杀"。"一个人没有抓住并直接'杀死他的人民九人'。"闰十一月，小偷李子成破了宁福，盗贼们怒火绑了文月等人，烧了炮弹，都是胸骨打死的。然后屠杀了他的城市。"对待战俘直接和残酷使用火炮，在鹿城是学生（读者）190'割破了耳朵和鼻子，断了手脚'，其中50多人是知名的，有据可查的。
明朝末期，农民军并非没有好，袁世忠则不同。郑炼在《禹变编年史》中如此记载袁世石的部队："开州贼袁世忠，靠高成江南下，梁、宋之间。不杀，不抢女人，也是一群小偷气。"没有杀戮，没有火灾，没有筹款活动。袁世忠其实在李子成和罗伟才回国后离开，袁世忠和李自成罗轩的合资公司是在崇轩15年3月，离开4月15年，时间太短了，根本原因就是袁世忠受不了他们的做法。"当它没有时间时，没有什么可说的。但流浪的家，snr，永恒，蒙古，以延安的名义，不杀不抢财，只聚集群众。袁世忠本应看穿返德国之战中李自成和罗维才的邪恶面孔，匆匆忙忙地走了一圈。但袁世忠的实力并不好，"虽然起搏者拥抱了一百二十万，而且骑不到一千，才不撞到敌人。破邪其渐渐强大而滚滚而来，派出其部白军官，光骑率千，两者都要掩盖起来。"结果，袁世忠被杀，进行屠杀的李子成去歼灭了没有杀人的袁世忠。顾澄提到那是李子成杀袁世宗的时候，但袁世忠的优势顾澄一句话也没说。如果顾澄说出袁世的优点，李子成岂不是杀了好人？因此，顾澄故意贬低袁世忠，以塑造李自成元的正义。顾成再次有选择地截取历史资料，颠倒黑白，学术造假没有底线。
明末农民战争史的第一章和第二章是土地的高度集中。顾澄在本节中提到了明朝正德时代、吴宗时代和嘉靖初期的巽晖和农耕田的监督。但明朝在嘉靖初期进行了政治改革。嘉靖初内阁第一辅张琦功劳很大，清楚地记载了张琦："清讯七庄田，镇上守卫朝臣（上司）。一百条法律，一百条道路，大海被称为治病。嘉靖和官员黄广生在《赵朝规矩》中写道：张福彤（张伟）打道镇守卫内朝，清朝调查皇帝的亲壮天，地方官僚要自己动手，李一德睡着，世人如果越活越好，它的功德也不是不可能。明朝一共两百多年，顾城到崇宣之前百年的事情都进入了崇禹时期。这是典型的雕刻剑术错误，如果顾澄知道嘉靖时期的改革，那么顾澄就是在学术造假。如果他不知道这一点，他的学术水平真的很差。
顾澄在第二节也提到了《禹变纪》记录中的郑炼："禹绅家，田禹仆人的率是同一男。天多一千，也就是少不下五七百。"但是顾澄没有把下面的文字交给读者，只是不给你看。郑连立刻写道："关于四大论，曹、齐没有继续，苗、范二。"乡绅的房子指的是这些人。明代有100亩，1000亩是1000万亩，明代亩比现在小。如果一个家庭只有几十个人，那么这些地方真的是非常平均的。但这些乡绅不仅仅是几十个人。郑岡在背后写道："如曹南阳、渚太初、宁灵苗思顺、虞城范良岩等动物和仆人千百万人。"这显然是大量村庄的族群力量形成的，如果有上千个家庭，那么整个家庭部队就有数万人，10万亩除以1万人，一个人只有10英亩的土地，如果算上老人和孩子，一般人可能只有5英亩的土地。
顾成整本书都是那么的假，所有的好处都给李子成等人留下来，所有不利的都要切掉;
这是进城找房物，在泸州没有杀过人，但官员和市民纷纷逃走，杀空？
《守守日志》紧接着是德国大屠杀的记载，但顾澄只是没有告诉读者。这是赤裸裸的学术欺诈。