商鞅，张仪，范雎和李斯，谁的能力更大？
说起秦国的这几位大能，想必大家也都认识了，下面小编就说说自己的看法。
商鞅、张仪、范雎、李斯都是战国中后期秦国外聘来担任相国的高才，都是不同时期的风云人物，都为秦国的崛起、兴盛、富强、最终东出而一统天下做出过巨大贡献的功臣和重臣。此四人都是智商极高，能力极强，但人品极差的人。因此，秦国的崛起与速灭都与这几个人有关系。
如果要说谁的能力最强，我觉得是商鞅。
我们先拟定用才华、贡献值、社会影响三大维度来构成能力值，每项维度分值为10分，三项维度得分相加即为能力值。
其中的商鞅不但对秦国影响最大，而且对后世的影响也极为深远，他所设计的集权制度一直被历代王朝采用，同时，户籍制，连坐制，保甲制，以及他的弱民术都是历代王朝的统治利器，中国历史的治乱循环更与此人有密切的关系。
商鞅
原卫国贵族公子，师从鬼谷子，法家流派。仕途开始于魏国，当时魏国国师李悝正在举行全国性的变法，商鞅学得法家社会实践经验并携带成文法典投奔秦国，面见秦孝公先授以王道，孝公不以为然，后以霸道授之，孝公大悦，并立即全国性的推行商鞅二十等爵位律法。面对偏居一隅，私斗风气极盛的秦国，商鞅用极为巧妙的办法让律法得以推行，并立即使秦国综合国力大幅度提升，傲然于西方，为秦国后续的东出战略打下了坚实的基础。同时商公制定的律法很多成为了后来法律条文的基础，甚至废分封，设郡县在商公律法里已有了初步的雏形，从这个基础上说商公律法是后来中国所有政治制度的雏形也不为过。根据上面的分析，我给商公才华打8分，贡献值打9分，社会影响打8分，能力值25分。
其次是李斯，他不但是中国历史上的第一任宰相，而且还是焚书坑儒事件的幕后策划者，更是法家思想的践行者，他为一己之私，置江山社稷于不顾，终至赵高和胡亥将大秦帝国送上了断头台。
李斯
魏国人，师从齐国稷下学舍，法家流派，和法家另一大佬韩非是同学。李斯是一个有大才的人，而这位大才正好遇到了千年一遇的祖龙嬴政。嬴政加冕后在李斯帮助下剪除了太后和嫪毐的叛乱，并将顾命大巨吕不韦赶出了权力中央，开始了嬴政一荡扫六合的军事步伐。在秦王朝摧枯拉朽的攻势之下，六国很快覆灭，秦朝得以一统天下。在面临统一后的秦王朝，在政治上废分封、设郡县，统一文字、货币和度量衡，设立秦直道，开灵渠，修筑万里长城，哪一项业绩都惠施于千秋后世，高光于中华民族，当然在文化上急于求成，焚书坑儒，高压的法制政策也让王朝溃于一瞬。同时李斯晚年在始皇死后伙同赵高处死能给秦帝国续命的扶苏、蒙氏兄弟，加速了秦帝国的灭亡，这个巨大的历史污点也拉低了李斯的历史评价。根据以上分析，我给李斯才华打8分，贡献值打7分，社会影响打8分，能力值23分。
再次是张仪，张仪用连横术击败了合纵术，为秦国争取到外交空间，然其惯用诈术而非以诚相待，为秦国赢得了毫无信用的臭名，这也是秦帝国难以服众的重要原因。
张仪
魏国人，师从鬼谷子（商鞅师弟），纵横家流派。张仪怀才不遇，世人只知道他有一双无敌于天下的口舌，却不知道他还有无敌于天下的大战略。在秦惠文王时代，秦国国力仍然处于上升时期，紧邻的东方挨着瘦死的骆驼比马大的魏国、胡服骑射后嚣张跋扈的赵国、人多地盘广的楚国，更遥远的东方还有财大气粗的齐国。面临着咄咄逼人的秦国，东方六国一而再、再而三的合攻竟然没有将它打趴下，反正让秦国一步步蚕食周边国家，让东方六国逐渐成了秦国案板上待宰的肥肉，这其中正是张仪的力量，一张利嘴让东方六国百万大军止于函谷关之外。根据以上分析，我给张子才华打9分，贡献值打7分，社会影响打6分，能力值22分。
范雎为秦国提出了远交近攻的外交策略，为秦国的壮大营造了空间，然而这些不过是小聪明而已，因为仅凭暴力和机谋远不足以让一个国家真正强大，更不足以让社会长治久安，只有优良的文化和适宜的制度才能让一个国家健康存在。
范睢
魏国人（魏国人才都到了秦国，不亡才怪），纵横家流派。想到了范雎就想到了一个成语，睚眦必报。范雎是一个很有个性的人，心胸小，阴谋诡计多，可能在盛世这样的人不会有好的机遇，可是在秦庄襄王的时代，时势造英雄。即将步入中年的秦庄襄王面临当时把持朝政的太后和国舅，一腔热血无可发泄，范雎的到来让庄襄王看到了希望，一番操作让太后将朝政还于秦王，国舅魏冉也被赶走，开始了秦庄襄王逐鹿中原的进攻步伐。在外交方面范雎带着金银珠宝买通东方六国朝政，军事方面战神白起人挡杀人，佛挡杀佛，坑杀40万赵军令天下惶惶不可终日，东方六国面对秦军锐士扫荡一片狼藉，可就在庄襄王将一扫天下完成大一统的时候，范雎妒忌白起，让庄襄王猜忌白起并最终让其自裁，秦王朝君臣不合最终阻挡住秦军一统天下的脚步。根据以上分析，我给范雎才华打7分，贡献值打6分，社会影响打6分，能力值19分。
根据以上分析，能力 商鞅＞李斯＞张仪＞范睢。
以上就是小编对几位秦国大佬的看法。 如有不同看法的朋友欢迎留言探讨！