laitimes

The attitude of the international community to the Russian-Ukrainian conflict

author:The Flower of Humanity

作者:人道之花

自俄乌冲突以来,有的人只凭自己的主观臆断,相信自己愿意相信的事情,更有的人只凭自己的主观情感,支持自己愿意支持的一方,他们不讲客观事实,不分是非对错,更不关心国际社会的态度。

如果你和他们的观点不同,他们就会说你是1450、行走的五十万,甚至对你进行不堪入目的辱骂,从中不难看出,他们的思想有多极端,说话有多粗鲁,背弃文明有多远。

The attitude of the international community to the Russian-Ukrainian conflict

目前这个世界上,最能代表国际社会的态度的组织就是联合国,这是不可否认的事实。因为联合国的会员包括世界上绝大多数的国家,而且联合国是最有能力把世界上的国家和地区组织在一起商讨事务的组织。如果对此有所质疑,那么试问当今世界上,除此以外还能找出第二个组织力和影响力超过联合国的组织吗?答案显然是否定!

可是有的人偏偏不愿承认这个事实,而且认为联合国处理事务既不公平也不公正,甚至认为联合国已沦为美西方的工具。联合国处理事务或者通过决议,是少数服从多数的原则,或许在处理某些事务上确实有失公平公正,但这个世界上本来就没有绝对的公平公正,只能做到尽可能的公平公正。

The attitude of the international community to the Russian-Ukrainian conflict

就俄乌冲突而言,目前国际社会主要分为三种态度。

一种是极少数国家支持俄罗斯的特别军事行动,认为乌克兰试图加入北约,或者与北约勾结,经济上挤压俄罗斯的生存空间,军事上威胁俄罗斯的国家安全,因此,俄罗斯的特别军事行动是自卫反击战,或者反西方霸权主义战。

另一种是多数国家反对俄罗斯的特别军事行动,认为俄罗斯毫无理由以武力的方式“入侵”乌克兰,并试图吞并乌东四洲,把俄罗斯的特别军事行动定性为侵略,乌克兰奋起抵抗是保家卫国的正义之举,因此,不但声援乌克兰,甚至有些还军援乌克兰。

还有一种是有些国家保持中立,认为俄乌双方的行为都可以理解,或者认为事出有因。由于这些国家不是俄乌冲突的当事方,所以既不选边站,也不拱火递刀,是以劝和促谈的态度站在和平的立场

The attitude of the international community to the Russian-Ukrainian conflict

不过明确表示支持俄罗斯特别军事行动的国家目前全世界只有四个,分别是白俄罗斯、朝鲜、叙利亚和厄立特里亚,除此之外还有个别国家虽然没有公开表示支持,但在背后可能存在军事上的支持。