經典律政劇《傲骨賢妻》中有一幕，女主角艾麗西亞與同僚閑聊問對方為什麼選擇做律師，對方答到：“因為《殺死一隻知更鳥》。”艾麗西亞會意一笑，說到：“是啊，那本書創造了不少律師。”
《殺死一隻知更鳥》這部文學作品成功地塑造了一位正直勇敢的律師形象阿迪克斯，他激勵了一代又一代美國人選擇加入司法界，渴望成為阿迪克斯式的人物。
故事的核心講述了阿迪克斯力排衆議選擇為一名黑人辯護，這名黑人被指控強奸了一名白人女性。通過精彩的的交叉盤問，阿迪克斯向陪審團證明湯姆不可能犯下強奸罪。可這由12名白人組成的陪審團依舊選擇将湯姆定罪。
阿迪克斯雖然輸了這場官司，但是他成功攪動了人們的内心，他們開始審視對待黑人的态度。
在美國人心中，阿迪克斯是道德完美的典範，是正義的化身，是品德高尚的同義詞。美國電影學院在2013年評選最偉大的熒幕英雄，阿迪克斯排在第一。
為什麼阿迪克斯受到美國人如此的擁護和愛戴，甚至被視為律政英雄？
從書裡我們能窺探一二。
但是，在這個國家裡，從某種意義上來說，一切人是生來平等的——有一種人類社會機構，可以讓乞丐和洛克菲勒家族的成員平起平坐，讓愚人和愛因斯坦不分尊卑，讓粗陋無知的人和大學校長分庭抗禮。先生們，這種機構，就是法庭——可以是美國聯邦政府的最高法庭，可以是最基層的地方治安法庭，也可以是你們眼下服務的這個尊貴而神聖的法庭。我們的法庭也有缺陷，任何社會機構都不例外，但是，在這個國家裡，我們的法庭是偉大的平等主義者。在我們的法庭裡，人人生而平等。
這段話出自阿迪克斯的結案陳詞。盡管美國憲法第一句就說到人人平等，盡管南北戰争主張廢除奴隸制，但大蕭條期間的美國南部仍實行嚴格的種族隔離制度，人也有三六九等之分，這在人們心中是心照不宣的事實。
但法庭代表着司法體系的權威和神聖，不應該有失偏頗，法律面前，人人平等。可那時的陪審團均由白人組成，婦女被排除在外，偏見早已存在。阿迪克斯呼籲人們回歸真相、尊重事實，湯姆是一個左手殘廢的人，他不可能犯下那種滔天大罪。陪審團成員私下可以各執己見，但在法律面前，應該放下固有觀念，尊重司法精神，客觀、理性以及公正地對待嫌疑人。
事與願違，曆史上總是有說出二加二等于四的人被判處死刑，總有些人以正義之名為其行刑。
湯姆死後，當地權威報紙的編輯安德伍德發表了一篇言辭激烈的社評，抨擊湯姆之死，直言這種行為是罪惡的，無異于殺死一隻知更鳥。
漸漸地，我明白了安德伍德先生的言外之意：阿迪克斯拿出一個自由人所能采取的一切手段來拯救湯姆·魯賓遜，但在人們内心深處的秘密法庭裡，根本就沒有什麼訴訟可言。從馬耶拉·尤厄爾開口叫嚷的那一刻起，湯姆就是死路一條。
湯姆是歧視與偏見的犧牲品，種族就是他的原罪。
近故事結尾，鮑勃·尤厄爾對阿迪克斯懷恨在心，竟對兩個手無寸鐵的孩子下狠手，斯庫特和傑姆被怪鄰居拉德利救下，尤厄爾一命嗚呼。
開始，阿迪克斯認為是傑姆在争鬥中捅死了尤厄爾，堅持要帶傑姆去庭審，以正當防衛辯護。可這遭到警察泰特強烈反對，說尤厄爾是自作孽不可活，絆倒在自己的刀刃上而死。
阿迪克斯覺得泰特是想保護傑姆才這麼說，結果意識到塔特真正保護的人是怪人拉德利。
此時，阿迪克斯内心沖突至極：如果把拉德利帶到法庭，将會是另一隻知更鳥的死亡，那麼他就是幫兇；如果認定尤厄爾的死是意外，那麼法律對他來說到底意味着什麼？
阿迪克斯說，“但是，我在接受他人之前，首先要接受自己。有一種東西不能遵循從衆原則，那就是人的良心。”
這一次，他選擇遵從自己的良心。法律不是盡善盡美的，有時候正義的伸張要打破法律所定義的界限。
也許有人會抨擊阿迪克斯處理這件事有點雙标，可這并不影響他成為一個英雄式的人物。阿迪克斯是一個有血有肉的人，有據理力争一面，也有恻隐之心之時，最重要的是他堅決反對以任何形式去殺死一隻知更鳥，盡全力去保護像湯姆和拉德利這樣的弱勢群體，他們内心善良卻容易被他人傷害。
知更鳥隻是哼唱美妙的音樂供人們欣賞，什麼壞事也不做。它們不吃人家院子裡種的花果蔬菜，也不在谷倉裡築巢做窩，隻是為我們盡情地唱歌。是以說殺死一隻知更鳥是犯罪。
請記住，殺死一隻知更鳥就是犯罪。
#情感寫作小能手# #殺死一隻知更鳥#