经典律政剧《傲骨贤妻》中有一幕，女主角艾丽西亚与同事闲聊问对方为什么选择做律师，对方答到：“因为《杀死一只知更鸟》。”艾丽西亚会意一笑，说到：“是啊，那本书创造了不少律师。”
《杀死一只知更鸟》这部文学作品成功地塑造了一位正直勇敢的律师形象阿迪克斯，他激励了一代又一代美国人选择加入司法界，渴望成为阿迪克斯式的人物。
故事的核心讲述了阿迪克斯力排众议选择为一名黑人辩护，这名黑人被指控强奸了一名白人女性。通过精彩的的交叉盘问，阿迪克斯向陪审团证明汤姆不可能犯下强奸罪。可这由12名白人组成的陪审团依旧选择将汤姆定罪。
阿迪克斯虽然输了这场官司，但是他成功搅动了人们的内心，他们开始审视对待黑人的态度。
在美国人心中，阿迪克斯是道德完美的典范，是正义的化身，是品德高尚的同义词。美国电影学院在2013年评选最伟大的荧幕英雄，阿迪克斯排在第一。
为什么阿迪克斯受到美国人如此的拥护和爱戴，甚至被视为律政英雄？
从书里我们能窥探一二。
但是，在这个国家里，从某种意义上来说，一切人是生来平等的——有一种人类社会机构，可以让乞丐和洛克菲勒家族的成员平起平坐，让愚人和爱因斯坦不分尊卑，让粗陋无知的人和大学校长分庭抗礼。先生们，这种机构，就是法庭——可以是美国联邦政府的最高法庭，可以是最基层的地方治安法庭，也可以是你们眼下服务的这个尊贵而神圣的法庭。我们的法庭也有缺陷，任何社会机构都不例外，但是，在这个国家里，我们的法庭是伟大的平等主义者。在我们的法庭里，人人生而平等。
这段话出自阿迪克斯的结案陈词。尽管美国宪法第一句就说到人人平等，尽管南北战争主张废除奴隶制，但大萧条期间的美国南部仍实行严格的种族隔离制度，人也有三六九等之分，这在人们心中是心照不宣的事实。
但法庭代表着司法体系的权威和神圣，不应该有失偏颇，法律面前，人人平等。可那时的陪审团均由白人组成，妇女被排除在外，偏见早已存在。阿迪克斯呼吁人们回归真相、尊重事实，汤姆是一个左手残废的人，他不可能犯下那种滔天大罪。陪审团成员私下可以各执己见，但在法律面前，应该放下固有观念，尊重司法精神，客观、理性以及公正地对待嫌疑人。
事与愿违，历史上总是有说出二加二等于四的人被判处死刑，总有些人以正义之名为其行刑。
汤姆死后，当地权威报纸的编辑安德伍德发表了一篇言辞激烈的社评，抨击汤姆之死，直言这种行为是罪恶的，无异于杀死一只知更鸟。
渐渐地，我明白了安德伍德先生的言外之意：阿迪克斯拿出一个自由人所能采取的一切手段来拯救汤姆·鲁宾逊，但在人们内心深处的秘密法庭里，根本就没有什么诉讼可言。从马耶拉·尤厄尔开口叫嚷的那一刻起，汤姆就是死路一条。
汤姆是歧视与偏见的牺牲品，种族就是他的原罪。
近故事结尾，鲍勃·尤厄尔对阿迪克斯怀恨在心，竟对两个手无寸铁的孩子下狠手，斯库特和杰姆被怪邻居拉德利救下，尤厄尔一命呜呼。
开始，阿迪克斯认为是杰姆在争斗中捅死了尤厄尔，坚持要带杰姆去庭审，以正当防卫辩护。可这遭到警察泰特强烈反对，说尤厄尔是自作孽不可活，绊倒在自己的刀刃上而死。
阿迪克斯觉得泰特是想保护杰姆才这么说，结果意识到塔特真正保护的人是怪人拉德利。
此时，阿迪克斯内心矛盾至极：如果把拉德利带到法庭，将会是另一只知更鸟的死亡，那么他就是帮凶；如果认定尤厄尔的死是意外，那么法律对他来说到底意味着什么？
阿迪克斯说，“但是，我在接受他人之前，首先要接受自己。有一种东西不能遵循从众原则，那就是人的良心。”
这一次，他选择遵从自己的良心。法律不是尽善尽美的，有时候正义的伸张要打破法律所定义的界限。
也许有人会抨击阿迪克斯处理这件事有点双标，可这并不影响他成为一个英雄式的人物。阿迪克斯是一个有血有肉的人，有据理力争一面，也有恻隐之心之时，最重要的是他坚决反对以任何形式去杀死一只知更鸟，尽全力去保护像汤姆和拉德利这样的弱势群体，他们内心善良却容易被他人伤害。
知更鸟只是哼唱美妙的音乐供人们欣赏，什么坏事也不做。它们不吃人家院子里种的花果蔬菜，也不在谷仓里筑巢做窝，只是为我们尽情地唱歌。所以说杀死一只知更鸟是犯罪。
请记住，杀死一只知更鸟就是犯罪。
#情感写作小能手# #杀死一只知更鸟#