文 | 王呈祥
最近網上有一條熱議的話題，問：于丹、蒙曼、康震、王立群，誰傳統文化根底深？
對此，立志将來要成為文學家的我，是這樣回答的：無論說誰深都有争議，唯一沒有争議的是，都比我深。這個回答獲得了不少網友的點贊，有人評論說：“整個讨論區數千條回答，唯獨這條沒有争議，你小子是個誠實的人。”
之前四位教授在電視上的講學我都看過，之後心中有了這樣的排序：一王立群，二康震，三蒙曼，四于丹。
王立群是河南大學文學院教授，主攻兩漢魏晉南北朝文學研究。因2006年央視《百家講壇》《王立群講〈史記〉》，而被我們熟知。記得那時我還在上學，為了看這檔節目我鼓動宿舍的同學，湊錢在二手市場淘了個不知幾手的電視，由于當時是半夜才播，為此第二天總像丢了魂似的。
他講學很有特點，就像一個從古代穿越過來的人，曾親眼目睹《史記》中發生的每一件事一樣。
給我印象最深的是，對漢代名将衛青的寬宏大度，李廣的機智果敢，奸相公孫弘的陰險狡詐的刻畫，可謂入木三分，精彩至極。用詞簡單易懂，娓娓道來卻無一點說教的成分。還有，他那兩隻異于常人的耳朵，時常讓我想起大耳朵圖圖，多少有些可愛。
康震是北京師範大學文學院教授，主要研究領域：中國古代詩詞、散文，中國古代文學與文化。因2006年央視《百家講壇》《康震講〈詩仙李白〉〈詩聖杜甫〉》，而被我們熟知。真正讓他成為網紅教授的，是因為在《中國詩詞大會》擔任點評嘉賓。
他擅長用現代的語言诙諧地講解曆史上詩人的風流趣事，不拘泥于一字一詞，而是從作者的性格，遭遇以及所處的曆史背景為出發點，點評某首詩詞都會妙語如珠。
給我印象最深的是，講演員莫文蔚的名字，當很多人還在疑惑“莫文蔚還有出處”的時候，他已經從《易經》中找到出處，并給予相應解釋。
蒙曼是中央民族大學曆史文化學院教授，主要研究領域：隋唐五代史和中國古代女性史。被我們熟知，同樣是因為央視《百家講壇》——主講《武則天》《太平公主》《長恨歌》《大隋風雲》《唐玄宗與楊貴妃》。與康震一樣，也曾在《中國詩詞大會》擔任點評嘉賓。
觀衆對她的評價：這個戴眼鏡的小個子老師語言平和、言語幽默，把曆史與文學相結合，講學内容讓人印象深刻。在《中國詩詞大會》中的表現同樣精彩，她一直堅持着通俗易懂的方式來傳達着自己對于古詩文的了解，觀衆也喜歡聽。
為何排第三，是因為她太像當年我的那個中學老師了，都是戴眼鏡的女老師，打人真敢下狠手，“嘤嘤~”。
于丹是北京師範大學教授，主要研究領域：廣播電視形态學，廣播電視訊道研究、傳統文化研究。被我們熟知，同樣也是因為央視《百家講壇》——主講《〈論語〉心得》《〈莊子〉心得》等。她是四位當中唯一一位非研究領域對口的講師。不過，她以經典對照生活，從自身出發談心得、談感受的講學方式，在當時很受歡迎。
但成名之後的他，頻繁出席商業活動，頻繁出書簽售（“2007第二屆中國作家富豪榜”，于丹排名第二），讓人越來越覺得她背離了知識分子傳道授業的初衷。
從後來她在北京大學以及交通大學講學時，被台下學子轟下了台，再加上易中評價她是“一個被市場經濟耽擱的知識分子”來看，能夠說明這一點。
這不是水準高低的排序，也不是年齡長幼的排序，更沒有歧視女性的意思，而是個人的喜好。另外，可見“四位教授都比我文化根底深”是沒有争議的，也證明了我的确是個誠實的人（哈哈），是以，那位網友對我的誇贊，我欣然接受。
大家對此有什麼看法，歡迎在文章下方留言。