傳統與新興PaaS之間能否找到一個滿意的支點？

我們在第一部分《paas迎來新局面：企業會為此買單嗎?》中介紹了新興的paas服務提供商針對新的閱聽人。docker容器技術的興起使得paas平台煥發新生。在傳統與新興paas之間，是否能夠找到一個讓人滿意的中間産品?

傳統paas案例

一些傳統paas服務平台繼續固守原有技術，也仍然有一定支援度，其中一個觀點即認為容器編配管理是非常新的技術，很難設定，特别是與簡單輸入一個信用卡号就能使用的傳統paas雲平台相比時。

“大型企業喜歡标準化，因為其安全性和法規遵從性，”cloud foundry核心樞紐部們的執行cto josh mckenty說，“他們樂于隻使用一種方式記日志，隻使用一種方式做認證鑒權，隻采用一種sql和nosql的混合方式，而不需要去了解客觀存在的所有方式。”

與此同時，創業公司往往需要解決一個創新性的問題，而不是維護大量已有的應用。“創業公司樂于采用目前最酷的技術和語言，重新改造一切，”mckenty說，“大型企業對市場占有率80%的傳統僵化技術平台更感興趣，而不是那些為了解決單一問題而精心設計的新興技術平台。”

hashicorp公司創始人mitchell hashimoto評價說，企業接下來會選擇哪種方案，目前仍然具有不确定性。這個公司創造了開源的遊牧平台，該平台旨在提供一個介于傳統iaas和paas之間的中間産品。

“我們目前沒有看到大型企業生産環境使用編配管理服務，即使他們已經開始對此感興趣，”hashimoto說，“大部分在生産環境中使用該服務的都是一些前沿的技術公司，例如矽谷web 2.0的類型。傳統企業處在正在嘗試或者準備嘗試的階段。”

一些類似amadeus公司的企業，他們從kubernetes 1.0版本就開始使用，目前已經感到一些成長的陣痛。

“kubernetes的代碼改動非常多，是以在這個階段中，你不得不去接受這些改變，并且随之修改自己的系統，特别當有api改動造成破壞性結果時，”來自amadeus公司的fauser說，“這些問題都是你在與red hat合作時通常不會遇到的，因為他們非常關注産品的穩定性。”

找到一個滿意的中間産品？

盡管如此，mckenty承認cloud foundry在最近的幾次釋出中開始改變方向，提供了更具靈活性的産品。cloud foundry還将在下個版本釋出一款路由服務api，這個新功能允許客戶使用第三方網管api接入。

“這些最近的動向從某種程度上預示cloud foundry也逐漸趨于中庸。” mckenty說。

heroku前首席營運官，目前擔任salesforce進階副總裁的alex gross（salesforce在2010年收購了heroku）評述道：paas服務提供商中的領頭羊heroku也在這樣做。以去年為例，heroku釋出了新産品private spaces，為客戶提供了一個私有paas平台，這個平台基于亞馬遜雲服務的虛拟私有雲技術實作。

heroku目前也支援docker。“如果你想要使用更底層一點的技術，希望能夠進一步在堆棧下做更深一層操作，我們也能提供相應服務。”gross說。

盡管如此，這并不意味着heroku正在完全改變他的理念。gross認為，在引入新的容器編配架構的基礎上搭建和運作paas平台，比傳統的方式更為靈活，但是新方式并沒有降低複雜度，尤其是當需要滿足企業對可用性、性能、法規遵從性要求時。

“如果公司還在搭建和運作自己的paas平台，這意味着他們正在做錯誤的事情。”

本文轉自d1net（轉載）