在人們的印象中或影視作品中，專業的律師是法定的最佳辯護人，他們或滔滔不絕，或引經據典，或慷慨激昂。然而現實中，在法庭上做辯護人的，絕不僅僅是專業律師，其他普通人員、非法律專業人員同樣可以做辯護人，我國現行的法律，對什麼人可以做辯護人，沒有具體的規定，但法律對什麼人不可以做辯護人做了具體規定。
2020年12月7日由最高人民法院審判委員會第1820次會議通過的《最高人民法院關于适用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第40條規定，人民法院審判案件，應當充分保障被告人依法享有的辯護權利。在法庭上，被告人除自己行使辯護權以外，還可以委托辯護人辯護。但是，下列八種人員不得擔任辯護人。
第一，正在被執行刑罰或者處于緩刑、假釋考驗期間的人。這一點，很容易了解。一個正在執行刑罰或被緩刑的人員，或者進行假釋的人員，其本身就是犯罪人員，自然不能為他人提供辯護。
第二，依法被剝奪、限制人身自由的人。對于在監獄服刑的人員，自然無法到法庭上為他人提供辯護，但是，對于一些被監視居住或限制人身自由的人，雖然可以出來走動，但也不能上法庭為他人提供辯護。
第三，被開除公職或者被吊銷律師、公證員執業證書的人。“被開除公職”指曾從事公務工作，包括政府機關、國有事業機關、國有企業等工作，被開除了公職；凡是被開除公職的，必然觸犯了某些法律法規或黨紀政紀，這類人員不适合做法律辯護；而被吊銷律師資格人員，往往也是存在嚴重違規行為，或違反律師執業操守的事項，同樣不能做辯護人。
第四，人民法院、人民檢察院、監察機關、公安機關、國家安全機關、監獄的現職人員。這些人員，如果做辯護人，可能會利用自己職務或職權，對公訴人、法庭審理人員施加影響，進而影響司法公正或法庭審判，是以，他們也不能做辯護人。
第五，人民陪審員。其為什麼不能做辯護人呢？原來，人民陪審員是根據《中華人民共和國人民陪審員法》依法産生的、在法院的審判工作中，擔任與法官一樣的職責，負責對案件的案情的了解和處理的公民。如果他同時做辯護人，失去了法律的公平公正性。
第六，與本案審理結果有利害關系的人。這一點，很容易了解，如果其作為辯護人，他可能會通過私下活動或庭審活動，影響法庭的公平公正的判決。
第七，外國人或者無國籍人，這一點很容易了解，不用詳細叙述。
第八，無行為能力或者限制行為能力的人。比如，少年兒童，其無行為能力或限制行為能力，自然不能做辯護人，畢竟，法律不是兒戲。
在上述八類人員中，法律還特别規定：第三項至第七項規定的人員，如果是被告人的監護人、近親屬，由被告人委托擔任辯護人的，可以準許。你看，法律規定是不是很人性化？考慮了各種的特定情況。
歡迎閱讀和評論，願與你一起來學習法律法規！