到了現在看了三期《導演請指教》這個節目主要是比導演水準的節目。
評委分為大衆評委和所謂的專業評委。
今天看了有畢志飛導演的一期節目。
看過之後，隻能說某些影評人和所謂的專業人士很惡心，真的太能裝了
說什麼他們的責任就是告訴大衆一部電影那裡是美。
聽到這句話我惡心地要吐了。
看電影的觀衆來自各行各業，他們的審美不如你一個所謂的影評人。
你做職業影評人可以，你就說那是你自己的感受就行了，别動不動的就引導大衆審美之類的，你能引導個啥？
那隻是你自己認為的美，是以請你們别裝比了。
那些難看晦澀冗長不堪的電影，能被這些影評人一通表揚吹上了天——對于這種人，就是智障。
絕大多數人覺得豐富有趣和諧歡樂的電影被罵得一文不值，——對于這種喜歡把自己的價值觀加在别人身上的人，就是智障。
這些影評人，兩個共同的特點，那就是：
1、對所有的外國電影跪舔，尤其是歐美電影。
2、對被外國人說好的中國電影吹捧。
這就說他們自己根本就沒有什麼評判一部電影好與壞的審美。
我覺得，整部電影的好與壞，就是交給大衆去評判。
影評人影響不了任何票房，他們無足輕重。
這一期畢志飛導演的作品《小城之春》我認為很不錯。
能看進去，畫面也不錯。
沒有驚豔，但中規中矩絕對談得上。
可是被某些人說得很不堪，說畢導對鏡頭的運用是知其然不知是以然。
真的很搞笑。
畢導是導演還是發明家？一個鏡頭技術的運用就是為了拍攝服務的，大家看着好就行了。
還有說什麼畢導對東方美學的了解有誤之類的，還讓人家舉出什麼鏡頭的例子。
啥叫東方美學，這個叫王東旭的人我想問問你。
你給我說一下，啥叫東方美學，請你準确定義一下，你定義完之後，看看其他人同不同意你說的。
最後還有李成儒，說畢志飛的作品不是自己的原創，是描紅模子。
看過這個綜藝的都知道，他們這些導演拍攝的作品全是改編的，是節目組要求的。
李成儒你讓畢志飛去原創你不是在搞笑麼。