自由即為不自由，應當做純粹的自己

常玉《睡美人》

你好哇，我是小芳，今天還在讀稻盛和夫的《活法》這本書。

稻盛和夫提到一個觀點：

“作為人，是正确還是錯誤，是好還是壞，是可做還是不可做，這些制約人們行為的道德和倫理，應該原封不動地照搬過來經營企業。”

我的問題不在于經營企業，而是我們長久以來所遵循的倫理道德觀念一定是正确的嗎？比如對夫妻的忠誠？尤其是近些年來性觀念的解放，大家嘗試想要獲得性伴侶的成本大大降低。我最近一直在思考這個問題。

之前看的《成為波伏瓦》這本書裡，談到了波伏瓦本人的情感狀态。波伏瓦與存在主義哲學家薩特保持戀人關系，除此之外，他們各自還有情人。波伏瓦和薩特各自的情人還和對方保持戀人關系，這不是普通的三角戀，而是多角戀。

剛剛開始的時候，我覺得這種行為很自由、也很浪漫。想想可以遵從自己的本性，不再限于一個人，還可以與其他心動的人保持聯系。戀人雙方也很自由，簡直完美。但是越往後看，看到波伏瓦被自己的戀人關系折磨得筋疲力盡，甚至于影響到了自己的正職，即她對于哲學的探索。

此外，還把自己本來和薩特的穩固關系搞得一團糟。濫用私權為自己的情人兼學生謀福利等等行為，不斷沖擊着我的三觀。好像這種多角關系一旦開始，就會朝着不可控的方向發展，你的底線也會不斷地被沖擊。等你回過神來，已經做下很多讓自己良心不安的事情，更不用說世俗的眼光。

我的書友給我的解答，徹底消除了我的困惑，貼在這裡，與你分享：

“自由即為不自由，是基因的綁架，不被價值觀所提倡的原因是它容易讓人走向自我毀滅，因為容易與謊言相伴相生，容易讓人離純粹越來越遠，不是每個人都會這樣，在很多人身上它容易走向遊離規則之外的方向。

社會性的人不可能一直活在虛無缥缈的快感裡，人總是要回歸規則之内，疾病，習慣性的背叛，對浪漫的無所顧忌有很大比重讓大部分人偏離自己。

自由即為不自由，應當做純粹的自己”。

如果你覺得今天的分享對你有所幫助，不妨點個贊給我一份鼓勵。另外，歡迎在評論區分享你的想法~