涉案數億檢方抗訴，美貸網前法人代表沈威終審改獲有期徒刑三年

南都訊 記者徐全盛涉案總金額過億的美貸網非法吸收公衆存款案，日前相關涉案人員終審判決出爐，此前被一審羅湖法院判決緩刑的美貸網前法人代表沈威，深圳檢方提起抗訴後，終審深圳中級人民法院改判沈威犯非法吸收公衆存款罪，判處有期徒刑三年。

早在2015年初，全國多地的數百名投資人齊聚深圳向“美貸網”索要錢款，牽出“美貸網”非法吸收公衆存款案件，警方立案調查後，多名涉案人員陸續被抓獲歸案，其後該案相關涉案人也陸續進入司法程式。

此前南都報道提及，2016年9月，深圳市中級人民法院終審判決美貸網董事長助理王雪華、前法定代表人郝建國犯非法吸收公衆存款罪，判處有期徒刑7年，并處罰金20萬元。2017年7月，羅湖區人民法院一審判決美貸公司前法人代表沈威、公司财務總監王景犯非法吸收公衆存款罪，但認定為從犯，且考慮到沈威有主動退贓行為，挽回了投資人巨大損失；王景犯罪情節輕微，有悔罪表現，對二被告人均宣告緩刑，其中判處沈威有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金5萬元；判處王景有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金5萬元。

羅湖法院一審判決後，羅湖區檢察院即向市檢察院提出抗訴建議，深圳市檢察院于2018年3月向深圳中級人民法院發支援刑事抗訴意見書，意見書提及，對一審判決中認定沈威、王景為從犯不當，在量刑方面，沈威、王景的作為對公司實施一定經驗行為的管理層人員，卻僅被一審判決分别判處有期徒刑三年、緩刑五年和有期徒刑二年、緩刑三年，該量刑與王雪華、郝建國量刑存在巨大差異，存在明顯不當。

深圳中級法院終審判決書顯示，對檢方抗訴意見，終審評判認為原判認定沈威為從犯有所不當，沈威應以主犯論處，而王景認定為從犯無不當，綜合評判對抗訴機關所提沈威為主犯的抗訴意見予以采納，其他抗訴意見與事實不符不予采納。

最終，深圳中級法院終審判決維持一審對被告人王景定罪量刑，而對一審中被告人沈威獲判緩刑予以糾正，判決被告人沈威犯非法吸收公衆存款罪，判處有期徒刑三年，并處罰金五萬。