資源總是有限的，而人的欲望是無限的。是以即使組織的待遇再優厚，也不可能讓每一個成員都滿意，甚至還有極少數人會心生怨恨蛻變為組織的“隐患”。那麼作為組織上司者，怎麼才能夠精準的解決這一小撮“害群之馬”的問題，而不傷及無辜，打擊大家的積極性呢？剖析下面的案例，咱們就能夠有所收獲！
【案例原文】忻欲使士彥于蒲州起兵，己為内應，士彥之甥裴通預其謀而告之。帝隐其事，以士彥為晉州刺史，欲觀其意；士彥忻然，謂昉等曰：“天也！”又請儀同三司薛摩兒為長史，帝亦許之。後與公卿朝谒，帝令左右執士彥、忻、昉等于行間。诘之，初猶不伏。捕薛摩兒适至，命之庭對，摩兒具論始末，士彥失色，顧謂摩兒曰：“汝殺我！”丙子，士彥、忻、昉皆伏誅，叔侄、兄弟免死除名。
【案例剖析】如何穩定局面，是所有新上位上司者都會面臨的難題。尤其是人心浮動之際，個别有一定能力或資曆的“刺頭”不但自己會冒出來，還有可能拉攏其他人與新上司“叫闆”。案例之中，隋文帝楊堅就面臨這種難題。梁士彥作為隋朝開國功臣，在平叛時有赫赫戰功，後來又有治理地方的斐然政績，但是由于仕途受挫而心生怨恨，打算割據自立。面對這樣一個對組織有過突出貢獻，個人能力又很強的“背叛者”，怎麼處理才能夠合情合理呢？隋文帝楊堅，以謹慎的态度和高超的智慧，拟定了以下具體解決方案：
1.假癡不癫，引蛇出洞。
暗中較量，是職場鬥争的主要特點。因為曆經宦海沉浮的人，哪一個不是外熱内冷的僞裝大師，如果沒有掌握充分的犯罪證據，别人必定拼死抵賴。隋文帝楊堅深谙這條規則，是以在梁士彥外甥告發他舅舅謀反時，顯得無動于衷。他知道，僅僅憑一面之詞是很難将對方定罪的，一旦自己一擊不中，反而會落一個“過河拆橋，冤殺功臣”的惡名。那麼怎麼辦呢？最好的辦法就是“引蛇出洞”，假裝自己糊塗，給對方提供犯案條件，看對方是不是真的露出“狐狸尾巴”。于是隋文帝将告密事件嚴格保密，并且在口頭上将梁士彥調任晉州刺史，看一下他得到一個兵強馬壯的用武之地，是不是得意忘形。
2.安排眼線，打入敵營。
為了更精準地瓦解逆黨，隋文帝楊堅密令梁士彥外甥繼續潛伏在梁士彥身邊，将謀逆集團的一舉一動及時彙報。果不其然，梁士彥，在接到晉州刺史的任命時欣喜若狂，并向身邊人強調“天助我也”，還向隋文帝提出人事申請，希望能同時調自己的心腹一同上任。通過内線詳細的彙報，隋文帝楊堅準确掌握梁士彥的立場态度和具體手段。
3.突然襲擊，一網打盡。
一旦确定了梁士彥執意謀反，那麼接下來的問題就是采用什麼樣的手段來解決他。《孫子兵法》講：“不動如山，動若雷震。”隋文帝楊堅清楚，隻有發動突然襲擊，才有可能最大限度地減少平叛的代價。經過缜密策劃，隋文帝選擇借朝會之機，果斷逮捕梁士彥及其同黨，兵不血刃地将一場叛亂扼殺在萌芽狀态。後世的康熙皇帝，也是如法炮制借助開會之機一舉擒拿鳌拜，進而以最小代價鞏固自己的上司地位。
4.公開審訊，明正典刑。
梁士彥被捕之後，堅決不承認自己的罪行，試圖借助社會輿論為自己開脫。隋文帝楊堅對這種情況早有準備，他知道不拿出實實在在的證據，自己難免會被天下人質疑。具體怎麼撇清“冤殺功臣，過河拆橋”的輿論質疑呢？隋文帝想到了公開審訊的辦法，讓所有組織骨幹見證一下對方是否罪有應得。為什麼隋文帝不怕公審會帶來“兔死狐悲”的負面影響呢？那是因為早有應對之策，具體說來就是“反間計”，即他已經策反梁士彥集團骨幹成員薛摩兒，隻要薛摩兒當場指證，并陳述整個謀反案件細節，那麼整個案件就鐵證如山。并且沖突的焦點，也會由自己與梁士彥，轉移到梁士彥集團内部。果不其然，這一招祭出之後，士彥失色，顧謂摩兒曰：“汝殺我！”
投鼠忌器，從來都是上司者駕馭組織的大忌。一旦上司者礙于情面或顧慮太多，不能夠激濁揚清，即時排除組織的“隐患”，勢必就會使得組織的新陳代謝受阻，提前衰老病變，最終危機自己的切身利益…
高手！教科書式地演繹了馭人之術的六大絕技，難怪他能夠笑到最後
（歡迎想系統學習兵法的朋友搜尋并關注今日頭條号：“謀略與兵法”，歡迎大家私信留言。不懂謀略與兵法，怎能從容應對日益激烈的競争？）