天天看點

劉惠君 田曉紅:1920年,趙偉轉向并順渡河南一鬥的潮流

劉惠君 田曉紅:1920年,趙偉轉向并順渡河南一鬥的潮流

從1919年到1920年,河南以其重要的政治和地理位置,成為雙方在北京争奪權力的焦點。餘文生的出身和崛起道路使他在政治上幾乎沒有得到支援。袁世凱死後,趙玉梅玉為了生存,實際左右觀望,系統準備取代俞監理,引出了輕松監管的浪潮。趙薇對他的态度不同,從奉承到鎮靜,直至直回,導緻直行趨勢,這是爆發戰争和直接勝敗的重要原因之一。趙薇的行為不僅基于他的派系屬性,而且是目前形勢對個人選擇的深刻影響。但無論誰赢得派系競賽,最終都隻是派系的勝利。他們越深入中央政府,就越意味着國家和政治的衰落和混亂。寬松監管的趨勢,成為北洋政府下台的轉折點之一。

1920年,燕制操縱北京政府取代河南省長和總督趙偉,造成一波輕松監管,促使趙偉從草地搬到蜻蜓,直到直的、反元的,加速了反元聯盟的形成,導緻了戰争的爆發。寬松監管的趨勢,成為北洋政府下台的轉折點之一。目前,學術界對這一事件已經進行了相當多的讨論,但重點卻是直的,關鍵人物趙偉在潮流的轉折及其一系列影響中探索有限,本文打算重點介紹檔案、日記、回憶等資料, 考察趙薇的經曆和處境,分析易點過程趙偉的派系身份、活動特征和互動現狀,進而分析近期中央衰落、派系崛起及其對中國社會發展程序的影響。

首先,系統空間寬敞,易于監督和移動

從1919年到1920年,中央政府在權力中心的轉移以及由此産生的直接猜疑和對抗加深,導緻制度易于監督的運動。[2]

制度的權力坐大,總統的權威性下降,是容易監管的趨勢之一。1918年10月,許世昌成為總統,受到北海各黨派的認可,政治局勢的核心人物馮國軒、段玉睿甘願意退休,中央政府由北洋集團整體回歸特色,政治争端的特點由派系控制中央政府自然減少, 政治局勢稍微安全一些。但在1919年南北辯論和失敗之後,許世昌對總理錢能天的控制被安福部逼退,由顔雲鵬人民部取而代之;許世昌在中央政府中的權力被大大削弱,導緻"安全系統掌握全部權力"。[5]

中央陣地強後,系統進一步尋求壓倒直接系統,國術南下,導緻直接的恐懼和抵抗。範元蓮在1919年初遇到段瑞時,曾向熊錫玲轉述過直系的不良情懷和武功計劃:"運河對吳子玉、馮玉祥相當不滿,意思是他的心很難依靠,但還是要靠張景軒。而雲,未來不會幸免于第一次世界大戰,他将率領戰争三師到多嶺南等語言。這說明段玉瑞一直對南線的吳培甫和馮玉祥深表警惕,等待時機壓制的意圖非常明顯。同年,經過許世昌的南北談判和失敗,重制主戰之心,打壓永遠占優勢的直接制度,是實作民族武功的步驟之一。 迫使吳培甫"将第一條路交給張旅長管轄的全師"。也就是說,對張旅總司令來說,剩下的兩個旅的和平指揮官被調到大名昭着的衛隊或将軍辦公室的城鎮參軍。1919年夏天,段玉睿派漳州與湘軍總司令程申的秘密特使盧洪軒被南軍拘留,這一計劃曝光後,日益引起吳培福的不滿和抵制。此後,政界也更直接地聽到監督軍隊的曹瑜,總督曹睿的風聲,吳培甫直接打電話給徐世昌總統,為曹魏兄弟辯護,稱"如果沒有正當理由撤軍,不公平,為什麼要為全國人心服務?"對國家而不是中央政府來說,引起善意的風暴更沒有幫助,"他的憤怒和準備抵抗的意圖是顯而易見的。中央權力後來被剝奪。11月,吳培甫與軍政府代表簽訂了《救世同盟條約》,試圖保護自己,因為"兩派已經分崩離析"。12月28日,馮國軒去世,"直失中心","趁機宜,速度可以統一北海",石油理念,"直怕壓迫,如果不是弄巧成拙的鬥争,就很難保護自己,現在看來有這種意識",直接制度要加強與反特朗普勢力的聯系。

1920年,一方尋求吞并,另一方尋求抵抗,河南因其重要的政治地理位置,成為雙方競争的焦點。渤海、京漢鐵路貫穿河南,特别是京漢路,"北線政治中心北京,華中位于華中河南,南面商業巨人武漢,地理位置優越,是以成為戰場",京漢鐵路"全長1214.5公裡,在河南551.9公裡,占線路總長度的45.4%。當時,直隸、長江三大監管,東北三省秘密結成反元聯盟,南北分裂。陝西、河南和安徽水準連接配接成一線,陝西由系統控制。河南位于幾個省份的中間,是以如果系統掌握河南,它可以被反元聯盟切斷,這樣第一個和最後一個不管,容易一個接一個地打破。另一方面,如果直接制控制河南,反元聯盟可以連成一個,與燕系陝西、長江等地區的軍隊封鎖河南。誰占領了河南,誰将扼住南北的喉嚨。河南的歸因可以在一定程度上改變直接力量之間的對比。是以,對于系統來說,"趙薇不走,那麼直接的軍事鍊條就無法被摧毀。拉趙獨有的益武,水準梗犬中央,那麼聯盟的八省頭尾就不能對應了。是以,俞省是兩個制度生存的關鍵,對于兩個制度必須争辯的點,無論如何,都不會輕易放手。[17]

是以,1920年2月,吳光信被迫進軍雲南,另一方面,他準備根據他控制的内閣的指令将趙偉免職,吳光信擔任河南省省長。這次讨論是由"第十三夜"系的核心人物在段玉瑞的私人住宅舉行的"政府學校胡同會議"上決定的。經過一段時間的策劃,26日在内閣會議上讨論通過,然後送去總統府印章。由于徐世昌總統一直試圖保持直率的權力平衡,防止一方獨立,為了接受中央的調整效果,維護中央的權威,是以不同意輕易的監督,隻同意由王仁川擔任總督。無論總理俞雲鵬如何勸說,他都拒絕接受吳光信作為督察。随後,在各方的壓力下,段玉銳暫時放棄了計劃,使其更容易監督。

彜道瑜戰役雖然沒有實作,但引發了目前形勢的一系列重大變化,其中禹媁媁的轉身發揮了關鍵作用。

二、因形勢轉變:趙薇的立場

袁世凱死後,北洋派的重心轉移,趙薇因為與各派系有曆史淵源,是以時不時地想在中央政府找到權力的依靠,以保護自己。容易監督,因為對趙薇的态度不同而留下來,讓趙薇的處境發生了迅速的變化。

趙紫陽的出身和崛起道路使他在北洋政府中有所欠缺。趙薇早年跟随馬玉坤,多次晉升。1908年馬玉坤逝世,蔣貴接任左軍總書記。同年,"趙協助江澤民管理軍事,相當辛苦,晉升為武威左翼。1910年,由蔣貴、趙薇轉為軍用飛機總機,次年清政府"任命将軍兵趙偉為廣東高州鎮總參謀長"。1913年,蔣貴稱謂委員會趙偉為彜軍營聯隊長,全軍"全部駐虞指揮,管帶到二級,均在控制下部署"。趙薇跟江貴的潮流相呼應,江貴的稱号是袁世凱"世長"、"袁世凱極尊",而"趙薇是江澤民的偉大功勳,而自民國以來,多次部署作戰,趙紫陽都表現出了溫馴的服從,與正統的北海将領相比,一直有不比得上,是以在袁世凱心裡對趙薇有好印象", 袁世凱的欣賞,是趙偉在早期政壇上獲得高水準的又一重要資本。1914年,白浪起義被殲滅,政府重新出現,河南巡警使田文麗辭職并監督河南軍職,并保護趙偉、王玉賢、接班人,段玉睿傾向于王玉賢、袁世凱"按部就班"。賞識,準趙繼生",于是8月袁世凱任命趙偉為宏偉将軍,9月授予他德武将軍,督導河南軍事,并成為河南最高軍官,為趙偉掌管河南奠定了基礎。由于袁世凱的關懷提升,趙薇對其"深知相遇,必是一次報告",于是袁世凱與趙玮之間有着深厚的師父關系。是以,袁世凱還活着,北方勢力集中在袁世凱這邊,政局比較穩定,趙薇以袁世凱為中心,穩定地位有所上升。但袁世凱死後,趙薇失去了依靠,其起源使得它最多成為北海的北海分支,晉升軌迹與北海各分支的分裂關系較淺,是以在政治上屬于相對缺乏的地方上司人。

袁世凱去世後,段玉睿被任命為總理來管理内閣,對于北洋派的新權力中心,趙薇擔心"晚年,恐怕會不相容",開始奉承以維持權力。1917年3月,段玉睿和李元紅就德事不能橋接、否定辭職,趙偉即表示強烈關切,段玉瑞表示"一人進退,整體安全關系",電請段玉瑞派傅良三将軍,徐淑璇"盡量挽留"。5月,李元洪與段玉睿的沖突愈演愈烈,18日趙薇上台上級,要求解散國會。段玉瑞23日被免職,激起了北方華人與敵人的感情,軍隊準備獨立,但在誰先難問題上部隊還在等待,不想先開始,趙薇随後率先獨立,成為開拓者之一, 在一定程度上鼓勵了其他主管作出回應。此舉符合段玉瑞的想法,段玉瑞"極度感慨,之前的不滿局面已經融化了很多",趙薇的地位暫時無憂無慮。張勳複辟後,段玉銳再次被任命為總理,趙薇憑借這一時期的積極表現,想向段玉瑞靠攏。"趙薇在北京的辦公室主任,緻力于通道的路,謙虛的話語,使徐淑璇親近,表示願意做一段馴服的下屬。馮國軒繼任總統後,主打南方和段玉睿,雙方從多年的老朋友和同僚逐漸轉向對立面,段玉睿超越馮國軒成為潮流。在北洋派系選擇邊站隊伍遠比之前複雜得多,選擇攻擊李元洪、趙一旺風招,或者獨立勢力推動馮國軒南下,或者跟随主戰派系向中央施壓,或者主動運動段的連任,其魅力凸顯。

當體制大成形時,趙偉堂跟着活動走,但實際上"依然堅持其非黨性","與兩個部門有強烈聯系",兩個體制"不敢做左右"。1917年,段玉瑞被征召南下各省時,趙炜的參謀長建議"我瑜至少派兵進一旅迎合這一段,保衛我陣地",趙薇"對我瑜強盜,軍隊配置設定不夠,不能派兵"作為反對的理由, 和堅定的态度,"一個士兵不派","因為犯罪,我從此動搖了。随着體制在中央的深入介入,他們壓制了直線,主戰意向日漸濃,段玉睿計劃"先是北方持不同政見者先改,容易到自己的将領"。北方的統一監督,都是在自己之下,将直接推倒系統,然後大規模采伐,以統一西南。1919年8月,段玉瑞通過徐世昌,召趙薇進京,打算讓張景羽、趙薇調熱河,而"趙以反對張景宇為字,不解"。星夜歸來",那時候那段話引起芮不高興,"分段有潛力去趙家不行"。趙薇被描述為"執行安福政策無能,是以北方政府将安福勢力視為其努力的弱點"。是以趙琦的行為,多是口頭上的支援,他表達了對制度的親近,目的是維護權力地位,為了自己的利益和利益沖突,堅持保護自己的利益。是以,随着政治浪潮的加劇,他對占領這座城市的人變得更加懷疑。與長江三大督察相比,互相聲援,直接利曹瑜的軍事實力,趙薇既缺乏可靠的聯盟,又"實力不足,易變",于是制度遂決定取而代之。

在輕松監管的聲音傳出後,趙薇四處求助,準備反抗,立場轉向挺直、反元。趙薇原本"派對氣味很淺",多年來,"想踏五一杯西山,到河南跟山西",沒有一方幫忙。是以,趙薇起初"心懷消極,不想愛棧",其實是不願意的,然後在其下屬的煽動下,認為利用體制與中央的沖突,直接的制度還是自我保護,進而做好尋求幫助和反抗的準備。由于事态的緊迫性,趙琦開始積極接觸其原産地,甚至一度反對直屬和法國軍政府的VIM。1919年,政府打算授予曹瑜為陸虞直使,趙薇不想再有一層上司,是以訓示河南省議會号召反對用電,态度堅定。當南北讨論和總代表被王偉堂取代時,吳培甫堅決反對,趙薇為王偉堂辯護,吳培甫針鋒相對,稱"這是因為人的問題吳世昌忽略了","是先綁着黨看"。如今,曹偉、吳佩孚和長江三名督察已成為趙偉求助的焦點。南軍靖國俞軍首領王天是趙薇過去防範的對象之一,此時他成為趙紫陽的招攬對象。趙紫陽還聯系了軍政府餘春軒,表示願意"強勢追随國王",對抗體制。趙琦鼓起勇氣轉身,表明直接對立是深的,即使他和直系關系缺乏出身,依然可以用直立沖突打架。在外援的情況下,趙薇越來越強硬,其積極部署軍隊,準備抵抗。此時吳光信軍已經進軍河南,趙薇将軍隊分成三軍,直虞、省城、沿京漢路等重要地點遷徙。還實施了省和市級戒嚴令,拒絕中央指令将其部隊恢複到原來的防禦狀态,理由是"各團體已提出将小組調往該鎮的請求"。與此同時,激烈的言辭,意味深長地拒絕派中央軍隊進入俞共防。趙薇的反抗讓北方的局勢突然緊張起來,目前的測算是"如果北京政府此時想趕走趙薇,那麼開封就會成為戰場"。[63]

三、趙薇轉向直線趨勢

容易監管的發生,直立的沖突逐漸激化,容易點燃的敏感期,複雜的局面促使趙偉再次轉身。趙薇的轉身讓他更深地進入了政局的核心,刺激了反特朗普勢力加速整合和抵抗,是戰争爆發甚至直接得敗的重要原因。

首先,趙薇的反元依戀導緻了北海反元八省聯盟的建立。在監管聲響起後,河南以"這樣專一行動如坐在一旁,然後省級督察可以更換,不需要讨論各省自願"為由尋求幫助,切入反元勢力此時令人不寒而栗的心理,得到了積極的回應, 是以有"八省聯盟和十一個地區聯盟是外界都知道要随着俞的潮流而推出的"。到3月底,南軍已經收到确切的消息,趙薇"現在已經與直連李立瑜軍和長江三巡三軍聯合部隊拒絕了該段"。其中,曹瑜作為首腦直接挂北,危機感強烈,是以在号召中央的同時表示反對輕監管和從和諧出發,同時秘密聯系有關省份進行抵制。針對易玉江浪潮扭轉尹雲鵬支援段玉瑞的浪潮,曹偉稱政府"主張段再不出",稱河南一旦發生沖突意在"為趙明參差不齊"。而電音雲鵬則警告說,"如果以尹尹玉玉在中央彜奧的決策中,曹德旺向趙薇建議接受王仁川為宰相,以換取保留其監理職位的讓步。在地方一級,曹魏提議讓吳光信的軍隊撤出豫園,趙薇撤回了他原來的防禦建議。3月初,直屬部門召開了幾天會議,讨論"目的是維持現任内閣,統一北方體制,撤軍,晉升和局",文章釋出的目的是克制。曹瑜還聯合了虞、鄂、蘇、瑤、東北各省等省,共同制定了攻防聯盟制度,八省反元聯盟正式形成。回顧認為,易咲發起的八省聯盟是徐世昌後總統時代最重要的發展局面,因為此後老北洋派已經一分為三,即八省聯盟,制度中立,并預測"總統現在打算從中調整,如果無效将很快出現真正的趨勢"。是以,毅歐加劇了長期存在的沖突,導緻八省聯盟的成立,直接對抗從暗流洶湧到公開對抗。1920年春天,戰争被"不可阻擋的力量""箭刺穿"。[74]

其次,易拓直接刺激駐紮在湖南的吳培甫從北面撤防。這是八省同盟國為改變力量平衡、引發八省戰争而采取的重大事件。從1918年到1920年,在監管不力之前,吳培甫多次有過撤軍計劃,但由于與體制的沖突還不簡單,也不急,是以沒有落實,因為"一旦回到北上師,就和兵變一樣",吳培甫不敢輕易發動。但這次易叩決心遏制直線的真正行動,河南屬于兩個體系的關系興衰,吳佩孚随後決心撤防。吳佩福得知易拓的消息情緒激動,2月23日電表示"領土不是私有财産,政權不是一系列生意",向中央"不用安府,李偉武光新軍仍回歸原有防禦抗擊戰禍, 并宣稱趙圖不會一帆風順。29日,吳培富看到中央政府無言和中原戰陰雲密布,他打電話問道:"不被承認的,是不是有決心的人的政策是嗎?"兩個字的尖銳,直接指向系統,表明易厝在吳培甫身上激起了強烈的危機感。同時,吳佩夫托玉春軒對趙薇說:"抗拒不上手,軍隊立即撤退,用力氣協助,絕不讓它重蹈覆轍,陸兩上司也一樣。随後,吳培福派代表到俞渝作進一步磋商,稱"政府為了私照不顧全局,措施反轉深感悲痛,如有需要協助,請撥打電商。在觀察了目前形勢,相信中央政府還有一顆易于監管的心後,吳培甫決定"全軍全軍撤軍"。吳佩孚撤防,不僅能破壞軍事體制的計劃,而且會改變北面的軍事實力,是與體制的直接對抗。當時,各方都清醒地明白了這一點,段玉瑞對吳培富"不聽限制,企圖破壞中央統一政策"感到憤怒,認定其行為是"軍隊抗拒生活,公然诋毀中央政府",并決心嚴懲。南方軍隊認為這是"兩制分裂的動機",并積極推動它,意圖從中獲利。在多方的影響下,吳培福的退出對目前形勢産生了很大影響,當時被稱為"戰争的起點也是"。而吳佩甫決心撤防,是毅羽的直接推動。

第三,河南是吳培甫撤軍的唯一出路,直奔河南都十分關心,趙薇一對一的拒絕直接打破直道平衡,是雙方短期作戰的關鍵一步。雖然在多方反對下,易鬥的浪潮在3月基本結束,但直上博進一步促使趙薇加快拉直。原來,趙薇一直以維持其在河南的統治為中心,是以即使與直接結盟,由于其相對安全的地位,也不想直接留在河南威脅其地位,并擔心這會進一步冒犯體制。5月,該部門打算以陝西的援助為借口進入河南,阻止吳培甫向北傳回,但反而促使趙薇接受吳俊進入河南。17日,段玉瑞團召開會議,調兵準備對吳培甫發動軍事進攻,駐紮在鄭州迎戰吳培福,外部借口是陝贛土匪,武士撤防向笴藩不安。實際情況仍然是互相串通的行動,互相制約造成的互相猜疑的加深造成的監管,在參與總統府機器時徐寶軒總結道:"自吳子堂想當上司以來,直接給蘇各省都打了個組合,對于合肥是相當不滿的......還聽說合肥有固定的陝西行動,考慮到他的理由,是以不撤吳軍不能,而合肥也認為吳浚北回一些行動不利于自己,是以有做從教會搬到湘的制度。河南是雙方競争的關鍵,消息人士閻錫山的消息稱,燕系統走出陝西贛,吳培福回到北方,真正的"目标都在河南"。對陝西的援助威脅到趙國的地位和吳軍的安全。趙薇得知消息後,轉達給曹偉,吳培福接到曹魏電報,"即權力中央,請撤防休息。不允許使用中央擴充。吳佩福對事情的緊迫性,生命也退出,沒有生命也退出,事情必須做",是以趙薇的消息加速了吳培福的退出。随後,雙方接觸後,趙偉同意武石駐豫,以京漢線為中心,駐紮在"馬店、澄山、許昌、泸城、新鄭、鄭州、黃河大橋、磁州、順德地區"。6月9日,吳培甫以"休憩為由"駐紮在河南省。随着吳俊進俞,"南北沖,先被哽住,直以俞E成一片","93"趙義英五百福進俞闖入俞系統,阻止吳培甫的計劃,使直接聯系為一體,同時将周圍的記宇軍隊投入監視、遏制、師化。而且由于直達系統能夠通過,占領了京漢、金浦兩條路,"路段(瑞)發出異常恐慌"。曹瑜從駐紮在戰争附近的河南分兵中解讀了吳培福對段玉瑞的"宣戰",進一步推進了對俞的戰争安排,使北方的直線有實力與燕人抗衡。這給了吳培甫13日底氣明顯挑戰體系,直奔熱戰的邊緣。趙薇不僅允許吳軍入境,而且在直接準備戰争和戰争爆發方面也表現出了積極的表現。例如,5月,趙薇聯系了曹瑜和馮俊旭蘭州,準備接管陝西國民軍國健攻打陝西總督陳淑璇。6月,趙薇和曹偉米派出一批商人前往德州監控廠。7月,戰争開始後,軍隊也被部署以防止軍隊前進。這些都是明顯的矯正反元活動。戰争期間,趙薇的轉身讓直軍憂心忡忡,其積極供應直接軍事需要,并與直軍,或反封鎖或遏制或保全軍,對直軍的勝利起到了重要作用。[100]

結論

團結分裂是北洋派興衰的核心視角之一,趙薇的起起落落,其實是華北人興衰的反映,事件更深深植根于華北衰落的背景,加深了目前形勢的混亂和無序。

趙琦騎牆看動的潮流不僅是基于其派系屬性,更是在日益分裂的北洋派系不得不做出選擇,是影響目前形勢對個人選擇的深刻反思。趙薇出生于義君,與北洋派、程平時期有着淺薄的淵源,其身份在其政治命運上并不明顯。但袁世凱死後,趙薇失去了庇護,北洋派沒有主人,他内部各勢力的分歧也越來越明顯。趙薇作為地方弱小的軍事政治上司人,無法上司目前形勢,隻能随時将形勢演變、轉移權力重心和改變依賴對象進行自我保護。随着中央權威的進一步削弱,政權内部的派系色彩濃厚,在沖突加劇的情況下,趙薇為其自保性質,選擇直系回。

趙薇轉身,加深了目前動亂的局面,甚至推動了戰争的爆發。彜族制度要占領河南直屬的壓迫線,然後進軍西南統一國家,容易從中央監督決策面,但卻是要控制的制度。這刺激了反元勢力的敏感神經,加速了反主義勢力的整合和抵抗。趙薇的主動進入直系,使吳浚順利北上,并由河南師兵通過,使直系具有與彜族作戰的實力,打破了北直直權的均勢,其活躍的活動在戰争中為直系提供了很大的幫助。是以,趙薇的轉身導緻了動能的改變,這是戰争爆發和直接勝利失敗的重要原因之一。

一般情況下,夷都是中央政府部署地方長官的合法權力機構,但在派系色彩上,政權的深度參與被賦予了鎮壓持不同政見者的意義,進而被反黨聯盟打到士兵見面。戰後,中央政府深入參與,中央權威進一步削弱,政治混亂比以往更大。趙紫陽仍然深深地卷入了直接服役的戰鬥,并很快流亡國外。而無論誰在派系競賽中獲勝,最終都隻是派系的勝利,他們越深入中心,就越意味着國家和政治的衰落和錯位,是以這一波易于監督的浪潮也是北海興衰的節點之一。

簡介:劉慧君,吉林大學藝術學院中國曆史系教授、博士生導師,研究中國近代政治史;

張伯峰:《軍閥與日本》,四川人民出版社,1988年,第287-289頁;羅偉,燕江華:"分析1920年河南一都",《新疆教育學院學報》,1998年第1期;郭建林:吳培福,團結出版社2012年版,第119-121頁;嶽千厚,李慶剛,張偉:"曹瑜家族",金城出版社,2000年,第116-118頁;劉洋:1920年河南"易嘟"研究,碩士論文,河南大學,2016年。

直上來的沖突是容易監管的遠因,相關著作基本都會被讨論,我就不重複了。而從中央權力重心的轉移來看,對易拓的分析也需要注意。

錢學森可謂"東海下的純潔人物",被描述為"公院秘書長,盡管他在下議院所在地"(北京特别通訊一,宣言,1918年9月5日,第3版;《北京通訊》,《宣言》,1919 年 5 月 26 日,第 7 版)。而于雲鵬是段瑞門生,"恒毅人:"其餘的政策是以許端為中心,也是'《北京通訊》《宣言》,1920年5月17日第6版),表明他的政府服從許世昌的指令,也聽取了段玉瑞的意見,是以于雲鵬上台是徐世昌對内閣的控制被削弱了。

資金沒有配置設定,錢可以教育訓練人,資金可以教育訓練部門的資金被切斷。然後張弧以支援資金為條件,讓他沒有成為"安福分店"。見新國會中政治團體的變化,宣言,1919年10月24日,第6版;

《羅繼恒等人緻吳景軒傅信》(1919年7月21日),《吳景軒信及電傳存款》,中國社會科學院近代史研究所近代史資料編輯組:《近代史資料》第42期,1980年版《中國圖書局》,第144頁。

熊熙玲:"論漳州譚氏集團的湘事等"(1920年1月29日),《熊熙齡集》第7卷,湖南人民出版社,2008年版,第276頁。

"盧紅璇奉段玉瑞之命前往漳州與湘軍上司人進行深入忏悔",中國第二史文獻庫,《北洋政府檔案館》第48卷,中國檔案出版社2010年版,第706頁。

彭長祿編:《吳福偉将軍家譜》,國家圖書館文獻縮微中心2001年版,第134-136頁。當時,軍隊的直接指揮權一般在師内,段玉瑞打算用其他人取代吳培甫師長,這無異于奪取了吳培甫的直接指揮權,引起了它的強烈反響。

《三師長吳培甫等人為中央撤換總督曹睿的直接監督,真求徐世昌總統等電"(1919年9月11日),《中國第二史史檔案》第58卷,第210-211頁。

"國務院對直屬軍隊首長的更換應是将電力鑒定給三師團長吳培福電器"(1919年9月13日),《中國第二史史檔案》第58卷,《北洋政府檔案》,第212-213頁。

《吳景軒,于甫成就吳培甫提出拯救全國草軌事務聯盟給唐紹義電器(草案)》(1919年11月15日前),天津曆史博物館,《北洋軍閥吳景軒史》卷第3卷,天津古出版社1996年版,第409頁。

《唐繼軒的重劃權力草案》(1920年1月31日),由中國第二曆史檔案館編纂:"中華民國檔案史叢書,直戰戰争",江蘇人民出版社,1980年,第5頁。

《姚期》(1920年1月25日),《中國第二史史檔案彙編》,《中華民國史叢書與直戰史》,第6頁。

《于春軒為權傾灌權,從西南傾注權,實作聯合直系戰略秘密電能》(1920年1月14日),中國第二部曆史檔案彙編:《民國史檔案叢書,直戰》,第4頁。

劉立:《北大洋時期的兵與鐵路危機——緻京漢鐵路》,《西南交通大學學報(社會科學版)》2019年第5期,第73頁。

河南省地方史編纂委員會編纂:《河南省志鐵交通學報》,河南人民出版社1991年版,第14頁。

"兩個部門之間的大戰",《共和國日報》,1920 年 3 月 2 日,第 2 版,第 6 版。

《吳光信的軍到魏》,《天津大公報》,1920年2月25日,第7頁。

《局與趙薇的動向》,《共和日報》,1920年2月27日,第2、6版。

徐世昌26日記《餘青要談很久》,這與國務院報刊一緻,餘雲鵬《進金東海要求一切秘密磋商兩個小時》,是以國務院26日請印制。見《徐世昌日記》,第23卷,北京人民出版社,2013年,第11072頁;

總統令(1920年2月26日),第1450号政府公報,1920年2月27日,第1頁。

國務院将領陳文雲回憶說,餘雲鵬反對吳光信宇(陳文雲:"我認識國務院的将領"),由政協文史資訊委員會編撰的《文史資料選編,晚清北洋》,中國文史出版社2002年版,第790頁),但當時參加總統府機器時,徐寶軒在日記中寫道"第一吳廣信想得到"河南省省長餘俞急忙送人",然後餘雲鵬走進總統府"反複說,總統堅持不讓"徐克魯完成:《許寶軒日記》(1920年2月26日),2010年版《中國圖書局》,第711-712頁)。陳文雲的回憶是,餘雲鵬的名聲不好之後,就沒有歪曲事實的可能了。而尹雲鵬因為段玉瑞的勢力,段玉睿支援易拓,很難想象,是以尹雲鵬會幹脆拒絕,是以徐寶軒的說法更靠譜。

見《趙維龍:紀念父親趙偉的前半生》,《河南文化史資料:河南文化史資料》編輯部,《趙周仁》第31輯,《河南省政協河南省委1989年版》,第21-37頁。

主編徐平:"中日戰争,中日軍概況",解放軍出版社2015年版,第60頁。

翟漢三世:趙偉,中國社會科學院近代史研究所中華民國曆史研究室《中華民國史第19輯》編輯,1984年版,中國圖書局,第68頁。

第33卷,宣3,第2條,第60條,"清晰記錄",中國圖書局1987年版,第600-601頁。

第66卷,10月第3條,《清晰記錄書》第60卷,第1232頁。

《蔣貴提議委任趙偉為易軍營聯隊長和取消原敵營服務咨詢》(1913年1月10日),《中國第二史史檔案彙編》第3輯,軍事(一)(上圖),江蘇古代出版社1991年版,第708頁。

張偉:《我所知道的趙偉》,《風雨四十年》,中國文史出版社1986年版,第127頁。

時任中央軍第8師師長的王玉賢參與了對白浪的殲滅。見《寶興:王義賢傳記》,《中國人民政治協商會議密雲縣委員會:文本與曆史選編》,系列3,1990年版,第80頁。

《時代鼎巍》《我與趙薇》,《河南文史資料》編:《河南文化史資料》系列31,《趙周仁》,第94頁。

《趙偉将軍令》(1914年8月9日)、《趙魏連任令》(1914年9月20日),羅寶山、劉魯生編:袁世凱,第28卷,河南大學出版社,2012年,第63、403頁。

《趙維龍:紀念父親趙偉的前半生》,主編:《河南文史資料》第31輯,《趙周仁》,第39頁。

《時代鼎巍》《我和趙薇》,《河南文史資料》編:《河南文化史資料》系列31,《趙周仁》,第105頁。

《趙薇緻傅良三》(1917年3月5日),《中國第二部曆史檔案彙編:民國史史彙編》系列3,《政治》(二),第1201頁。

《北京總督府》(1917年5月18日),何志軒編者注:《餘錫山檔案電曆》第2卷,《國家曆史博物館》2003年版,第32頁。

1917年5月26日,安徽省長俞思正率先宣布離任中央政府,張作軍28日回應,趙琦29日跟進,成為巡視局的第一批批次難。郭婷著,《中華民國史學刊》第1卷,中國科學院近代史研究所1979年版,第302頁;開封趙土軍等雁人(1917年5月29日),何志軒編者注:《西山檔案電曆》第2卷,39-40,44-45。

獨立後趙薇通知燕錫山,并"做你的事"。顔錫山是以與曹琦溝通,曹瑜看到"豐、虞、邵三省都與中央隔絕",準備"始終如一地執行",然後陸錫山回電,表明他遵循曹琦的獨立,這顯示了趙薇的上司作用。見《開封》趙途君彥店(1917年5月29日)、《緻保定曹土軍》(1917年5月30日)、《保定曹土君》(1917年5月)30)、《重保定曹土君》(1917年5月30日)、何志軒編者注:《西山檔案,記錄》第2、42、50、51卷。

時代鼎益:《我和趙薇》,《河南文史資料》編:《河南文化史資料》系列31,《趙周仁》,第106頁。

張偉:《我認識趙薇》《風雨四十年》,第132頁。

《河南省省長趙滄俊天》(1917年10月18日)、《開封趙土軍正米蒸汽動力》(1918年1月10日)、高素蘭,注:"餘錫山檔案,備案"第3卷,《國家曆史博物館》2003年版,59-60,316頁。

《與曹途君等緻南昌陳途君武昌王途君富民電氣》(1917年12月7日)、《河南趙途君正米冷動力》(1917年12月14日)、高素蘭,注:"于錫山檔案,備案"第3卷,203-204,231-232。

《開封趙土軍正米碾磨》(1918年3月16日),高素蘭,注:《西山檔案,備案》第3卷,第470頁。

"最壞的情況",《宣言》,1920 年 6 月 11 日,第 7 版。

張潤三:"王仁川的政治生涯",中國人民政治協商會議書武縣委員會文化曆史資訊委員會:"書武曆史史"系列5,1989年版,第40頁。

《時代鼎巍》《我和趙薇》,《河南文化史資料》編:《河南文化史資料》系列31,《趙周仁》,第113-114頁。

《我與趙薇》,《河南文史資料》編:《河南文化史資料》系列31,《趙周仁》,第114頁。

《李天才緻唐繼軒》(1920年3月26日),《中國第二史史院編:中華民國史史彙編》系列3,軍事(三),第733頁。

《丹派吳光新兵逼迫趙薇》,《共和國日報》,1920年2月23日,第2版6。

"兩個部門之間的大戰",《共和國日報》,1920 年 3 月 2 日,第 2 版,第 6 版。

許多研究者認為,趙偉在兩國之間處于"中間位置"或"中立态度"(見孫宇彙編:"直屬軍閥的開始和結束"系列22,河北文史資料",中國政治協商會議河北省文化曆史資料委員會1987年版研究委員會, 第30頁;黃峥,陳昌河,馬力:段玉睿與燕制軍閥,河南人民出版社,1990年,第182頁;《莫建來:軍閥統治史》,天津古代出版社2004年版,第247頁),但從其活動來看,他要保持中心地位,權衡現狀、大運動特點。是以,與其說他是一個中立者,不如說他是一個觀望者。

《泰晤士報》北京特派記者,1920年2月26日,第2、3版。

《時代鼎巍》《我和趙薇》,《河南文化史資料》編:《河南文化史資料》系列31,《趙周仁》,第114-115頁。

"省會反對設立檢查信使",《宣言》,1919年8月16日,第7版;

"趙薇也是王偉唐道迪",《宣言》,1919年9月20日,第6版。

"玉土昭報道,王天柱在四川召兵,派往玉溪等活動場所,如國務院暗權的熱度"(1919年11月3日),《中國第二史史檔案集》,《中華民國史料彙編》第3輯,軍事(III),第724-725頁。

《王天軍緻唐繼密》(1920年3月26日),《中國第二史史彙編:中華民國史史彙編》系列3,軍事(三),第731-732頁。

《餘春軒論禹系統向西南的沖向唐繼一電力的秘密聯系》(1920年2月25日),《中國第二史史檔案彙編》,《中華民國史料彙編》第3輯,軍事(三),第729-730頁。

《時代鼎巍》《我與趙薇》,《河南文史資料》編:《河南文化史資料》系列31,《趙周仁》,第116頁。

《餘俊的臨時防禦》,《晨報》,1920年3月8日,第3版;

"特殊權力","宣言",1920年3月4日,第4版;

"河南事件不容樂觀",《晨報》,1920年3月10日,第2版。

"監察與政治局的問題",《宣言》,1920年3月2日,第6版。

《趙偉與吳光信戰争報》,《宣言》,1920年2月23日,第10版。

餘超宇,《天津大公報》,1920年3月28日,第3頁。

《王天軍緻唐繼密》(1920年3月26日),《中國第二史史彙編:中華民國史史彙編》系列三,軍事(三),第732頁。

《北京通訊》,《宣言》,1920 年 3 月 2 日,第 7 版。

"特殊權力","宣言",1920 年 3 月 1 日,第 6 版。

《局與趙薇的動向》,《共和日報》,1920年2月27日,第2、6版。

"通信和通信",《宣言》,1920 年 3 月 7 日,第 6 版。

"特别權力一号",《宣言》,1920 年 3 月 3 日,第 4 版。

《我與趙薇》,《河南文史資料》編:《河南文化史資料》系列31,《趙周仁》,第115-116頁。

報道稱,甘肅省長張光建、新疆省省長兼省長楊增新、山西省省長餘錫山等立場模糊的地方上司人是中立的。見太平洋路透社,宣言,1920年3月9日,第4版。

賈潤泉:《傳教河與直接戰争的會見》,政協文史資訊委員會編:《文史資料選編,晚清北洋》,第143頁;

見《劉蘭昌:論衡陽退縮與直接關系的演變》,《福建論壇》(人文社會科學版),2007年第7期。

童西良:衡陽退學,趙恒義等:吳培福先生收藏,沈雲龍主編:《中國近代史叢書第68輯》,文海出版社,1971年,第375頁。

吳培甫對易緯問題的憤慨,《宣言》,1920年3月3日,第7版。

《吳培甫反對易感的俞體制較易感的監督者使用武力》(1920年2月29日),唐希軒等主編:吳培甫,吉林文石出版社,2004年版,第251頁。

《于春軒》(1920年2月27日),《中國第二史史》,《中華民國史檔案叢書,直經之戰》,第71頁。

"瑜潮仍然沒有平靜的希望",《宣言》,1920年3月11日,第7版。

賈潤泉:《宣教會與直接戰争的會見》,《文史文史選編》,《晚清北洋》,第144、145頁。

《李氏天才秘力》(1920年3月4日),《中國第二部曆史檔案彙編》,《民國史檔案叢書,直道之戰》,第12頁。

《岷江渾濁:直戰的始與終》,中國科學院近代史研究所近代史資料組:通論27,1962年版,中國圖書局,第71頁。

1920年3月17日,北京政府接到趙偉密的電話,"略雲武師師長的部隊在渝邊境後派人要妥善照顧,但不要在俞下班,怕叫"招兵"(吳培甫,《晨報》,1920年3月18日,第三版),說明趙薇也想置身事外。

郭婷是《中華民國曆史學報》第1卷第500頁的作者。

徐寶軒,薛克如編:《徐寶軒日記》(1920年5月19日),第725頁。

徐寶軒著,徐科如編:《徐寶軒日記》(1920年5月21日),第727頁。

《田子軒先生,北京,韓米電氣》(1920年5月25日),林慶芬,注:"餘錫山檔案電氣記錄"第5卷,"國家曆史博物館"2003年版,第156-157頁。

《我與趙薇》,《河南文史資料》編:《河南文化史資料》系列31,《趙周仁》,第118頁。

太平洋路透社,《宣言》,1920年5月29日,第3版;

《吳氏抵達禹境》,《天津大公報》,1920年6月17日,第3頁;彭昌祿編輯;由吳福偉(Pefu)編輯的《将軍年鑒》,第185頁。

《吳培甫的部門抵達鄭州,駐紮在直豫的拐角處》(1920年6月9日),唐希軒等主編:吳培夫文軒,第252頁。

《岷江渾濁:直戰的始與終》,中國科學院近代史研究所近代史資料組:總則27,第79頁。

《北京錢夢思珍》(1920年6月12日),林慶芬,注:"西山檔案館,待備"第5卷,第167頁。

《曹魏:一生的回憶》,百科全書出版社2009年版,第231頁。

吳培福的《和諧宣言》,1920年6月22日,第6版。

《北京天子漢密電器》(1920年5月16日),《國家曆史博物館》藏西山檔案,檔案号:116-010101-0013-183。

《北京李芬源藝密洋電器》(1920年6月7日),林慶芬,注:《西山檔案與電氣記錄》第5卷,第162-163頁。

《金城國聯長治太原玉君冷權》(1920年7月14日),《國家曆史博物館》藏西山檔案館藏,檔案号:116-010108-0016-086。

張偉:《我認識趙薇》《風雨四十年》,第132頁;

最初作為2021年曆史第5期出版。