人若軟弱，便是自己最大的敵人。——李嘉誠
古語有言，蓋棺定論。善惡在我，毀譽由人。一個人的是非功過如何，世人皆有莫衷一是的言論與評價。千人千面，是是非非，情随事遷，感慨系之矣，當不可一概而論。
商人作為一種在中國由來已久的社會職業，在推動整個封建社會的發展中起到了重要作用。李嘉誠作為中國當代舉世聞名的商人，“新加坡國父”李光耀對此卻頗為不屑。有人曾說，李光耀看不起李嘉誠。那麼李光耀是如何評價李嘉誠的？
百尺竿頭五兩斜，此生何處不為家。社會經濟的發展，必然伴随着商人階層的繁榮興盛。中國曆史上大名鼎鼎、富可敵國的商人記載不少，皆是通過一系列出色的經營政策，進而累積巨富。商人最大的本質，通俗地講就是“賺錢”。
香港首富李嘉誠
據去年亞洲富豪排行榜報道，李嘉誠的财富以2700億美元位列榜單十一名，連續十五年蟬聯華人首富。我欲問鼎天下，試問誰與争鋒？毫無疑問，李嘉誠用自己的實力，證明了他是一個成功的商人，在四海内外書寫了一部屬于李嘉誠的傳奇。
天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。世人談到李嘉誠，總是帶着褒貶不一的意見。不少人為他的慈善事業紛紛拍掌叫好，也不少人對為他唯利是圖的做法抱以偏見。我們評判一個人，并不是單單的看一個人的财富到底有多少，對社會、對國家的貢獻，方是正确衡量一個人的中庸之道。
李嘉誠坐擁财産不計其數，然而其童年生活卻是過得十分落魄，颠沛流離。李嘉誠自年幼之時便一家輾轉多地，而後定居香港，适逢太平洋戰争爆發，香港大亂，童年經曆亦是一波三折。
露重飛難進，風多響易沉。從一清二白，白手起家直至今日的商業帝國，李嘉誠背後的努力不言而喻。為了養活家中雙親和弟妹，李嘉誠年僅十四之時便出門謀生，各行各業均有涉獵。
趕上房地産如日中天的東風，李嘉誠迅速積累了真正意義上的第一桶金，之後其在商界的地位如日中天，扶搖直上。
“他對國家的貢獻隻是九牛一毛而已”
近日，新加坡首任上司人李光耀談到李嘉誠，曾直言不諱地評價道：“李嘉誠靠着壟斷香港的房地産業務積累了巨額的财富，雖說他的生意遍布天下，但其實卻沒有一個真正能享譽天下的産品。再談李嘉誠對國家作出的貢獻，那更是九牛一毛，不足一提。”
李光耀對李嘉誠的評價字字珠玑，言語間頗為不滿，甚至有些看不起李嘉誠的意味。李嘉誠在香港“地産霸權”“牢房豪宅”等一系列背離民心的政策，為富不仁、見錢眼開等字眼，仿佛成為了李嘉誠的代名詞。
富者田連阡陌，窮者無立錐之地。在現實社會的認知中，群眾對商人的認知理念是唯利是圖的自私主義者，财富與權利亦是如此。而對李嘉誠本人而言，他的本質就是一個商人。聖賢留下輪長理, 不越道德亂紅塵。商人重利，本就在于情理之中。
李嘉誠如今的商業帝國，都是由他一手經營起來的。一路走來，個中艱辛與困頓，旁人不得而知。他是一個實打實的商人，哪裡有利潤，李嘉誠就去往哪裡。縱橫古今中外，人們對自己擁有的東西亦是愛護有加。鳥類亦知愛護自己的羽毛，更何況是本性自私的人類？
中國最偉大的慈善家——李嘉誠
李光耀從一個政治家的角度看不起經商的李嘉誠，認為他富可敵國的财富來源于某些壟斷性的資産投資，實際上對國家與社會并無多大的貢獻。這是李光耀的一家之言，作為一位憂國憂民的上司者，李光耀口出此言亦是在情理之中。
然而李嘉誠作為一個商人，在商言商，操奇計赢，亦無絲毫不妥之處。對李嘉誠此人的評判如何，隻能說是仁者見仁，智者見智。不可否認的是李嘉誠在掌握了巨大的财富之後，一直源源不斷地以積極的态度在回報國家與社會。正如人們所言，李嘉誠是中國最偉大的慈善家。
李嘉誠對于中國的教育與文化事業曆來十分重視。截止去年為止，李嘉誠已累計捐出150億港元的财産用于學校和圖書館的興建。當年上海世博會的建設、汶川地震等，甚至巴基斯坦、印度等落後小國都曾受過李嘉誠的捐贈。君子愛财，取之有道，用之亦有道。
“李嘉誠隻能算是一個商人，并不是一個企業家”
苟利國家生死以，豈因禍福避趨之！李嘉誠作為一名商人，适逢香港房地産經濟遭遇寒冬之時，曾大量撤資，轉移海外。
對于此舉，李光耀頗為憤懑：“作為一名中國人，應與國家一榮俱榮，一損俱損。他這個舉動，隻能說他是一個見利忘義的商人，并不能稱之為企業家。”
于筆者而言，商人與企業家最大的差別，在于兩者之間的人格魅力不同。商人是銅臭滿天的利益，而企業家是厚德載物的博愛。李嘉誠曾說過：“有錢最大的好處，便是有能力為自己想要支援的人和事業發揮一份自己的力量。”
相對而言，如果一個企業家不能擷取足夠的利潤，為國為民的貢獻便無從談起，企業家的意義與高度更無從展現。創造價值與利潤結果，這是不可相提并論的兩件事情。
而李嘉誠無論從貢獻的财富亦或是從慈善時間看來，李嘉誠對國家經濟的扶持，對教育文化的重視，都能讓我們看到他作為一個企業家的責任與擔當，國人稱他為“中國最偉大的企業家”名至實歸。
所有人的成功，歸結為兩點，一種是自身的努力，一種是對社會的貢獻。毫無疑問，李嘉誠這兩者都做得很好。究竟如何看待商人與企業家的差別，在于我們價值觀的不同，在于我們對金錢和貢獻的認知不同。那些心懷國家、心系百姓的人，往往才能走得更遠。
結語
李光耀看不起李嘉誠，因為他是一個政客，憂國憂民，以天下蒼生為己任。在這種大環境下，李光耀對于李嘉誠的質疑倒也是在意料之中。而李嘉誠作為一個商人，這是他的職業，亦是他的求生之道。愚人見石，智者見泉。個中的是是非非究竟如何，又怎可一筆抹殺？
逝水流年，一生志在千裡。成長之路，來之不易。李嘉誠活到如此境界，他的身上有很多值得我們借鑒的東西。在社會機遇與巨浪中保持如此長盛不衰，必定是有一定的過人智慧。不論從何看來，李嘉誠這一生，都是值得我們尊敬的。