本期三國戰争的故事見于第96次《三國志》中，發生在石亭之戰期間，相關人物有周偉、陸生、曹虎等。以下是故事的摘要：
曹未陽國司馬大都督察曹慧在桌上對魏明迪曹睿說，是東吳濮陽泰璇書信請放下，希望曹睿能準許自己的軍事援助。司馬瑜認為曹虎的判斷非常準确，主動提出率領一支軍隊協助曹虎。然而，賈偉将軍不同意。他覺得這大概是董武引誘的伎倆，不能掉以輕心。最後，曹睿同意了曹霍的計劃，并派志摩玉和嘉裕一起協助曹操。
果然，周的投降是董武的計劃，希望能誘騙曹操入魔。為此，孫權特意召集文武商讨。顧偉部長認為，隻有陸晟的總司令才能打敗曹虎。是以，孫權任命陸晟為國民大會輔理将領，平北渡将軍指揮前線武軍。同時，孫權還任命朱炜将軍為左都铎，全為右都铎，與魯迅合力出力70萬軍隊，分成三派入軍。
戰前，左撇子朱瑜向魯迅提出，一旦曹火戰敗，隻能在三明治石和拖車這兩條山路中選一條，他願意和整個部委一起守衛這兩條山路，就可以看出曹虎權。然而，盧先生認為朱先生的計劃不合适，拒絕接受，這讓朱先生非常憤慨。
不久之後，陸城部的曹惠率，周偉親自會見并強烈鼓勵曹虎繼續參軍。但建偉将軍賈偉認為武軍的主力部隊必須駐紮在鹿城，建議曹火暫停前進，等待他的部隊來，然後進行雙向進攻。然而，曹虎以為賈炜這是搶走自己的第一部作品，在一怒之下剝奪了賈炜的軍事權利，留在集中營，他們的主力去東莞。
小說中提到的戰争确實發生在曆史上，後來被稱為"石亭之戰"，這也是魏明帝曹睿接手後發動的第一場大規模戰争。然而，戰争的原因與小說的描述略有不同。在小說中，這場戰争是孫權的倡議。在真實的曆史中，這場戰争是孫權在連續兩次戰敗後早早采取的複仇戰争。
孫權在黃武五年（公元226年）的七月遭遇了第一次失敗。當時，孫權親自率領5萬軍隊進攻石羊，派左将朱格宣進攻濮陽，尋找楊，但結果卻是孫權面掃。孫權圍攻石羊，在衛隊頑強的抵抗下，連續進攻20多天卻一無所獲，被迫撤退。朱格璇的戰況更是雪上加霜，受到曹魏甫将軍司馬瑜的迎面攻擊，傷亡慘重。不僅如此，曹虎還率領部深入東吳江春縣和廬江縣，擊敗了吳俊壽。孫權的攻擊不是，江東反而被入侵，讓孫權生氣。
為了挽回面子，孫權計劃次年進攻曹未央縣西陽地區。誰知道，在準備的時候，孫權的戰鬥意圖得到了曹魏前将領們的充分認可。全寵立即在西陽及其周邊地區緊急部署了防禦。看到戰機已經失靈，孫權不得不下令放棄攻擊計劃。
連續兩場失利讓孫權非常生氣，周琦的詭計就是在這種背景下出現的。當時，董武濮陽泰守周玄提出了一個欺騙計劃，企圖引誘曹虎深入洞武的領地，然後到武軍主力包圍它。
對于周偉的欺騙性衰落，曹虎的表現并不像小說說的那麼容易，反而半信半疑，非常謹慎。除了與周偉保持通信，曹虎還秘密派人到東武調查。對此，董武做好了準備。在孫權的個人部署下，已經有幾批董武中樹蘭來到鄱陽，公開指責周琦，事件會沸騰，路人知道，終于讓曹滬心認為是真的。于是，曹虎在書上，曹睿要求派兵去見周偉。
小說中提到司馬瑜同意了曹德旺的退軍請求，但賈琦提出了反對意見。在真實的曆史中，情況并非如此。從《三國志》和《晉書》等相關曆史資料來看，此時，司馬瑜在萬城，沒有參與戰前的決策，也沒有對曹睿提出任何評論。賈躍亭的反對意見是，在戰争開始之後，而不是在戰前。不過，從曆史資料來看，當然确實有一位曹魏大臣看穿了周偉的伎倆，建議曹睿放棄戰鬥。
這名男子名叫蔣濟。蔣濟常年在揚州服役，對董武的戰略戰術了如指掌。早在皇帝建國13年（公元208年），江濟就提出要化解孫權對合肥的圍困。于是，江基一眼就看到了曹虎計劃的巨大隐患，說要制止。
據《三國志江濟傳》記載，當曹睿打電話給文武讨論曹虎進的戲法時，江基提出："深邃，用合适的精英兵，和朱然等上層階級，休息後，朝臣們也沒看到其好處。然而，蔣濟的意見并沒有被曹睿接受。曹睿不僅同意了曹虎的作戰計劃，指令曹霍率王淩等10萬人從壽春進城去回應周偉，還指令司馬瑜、賈偉等人協助。至此，石亭之戰爆發。
作為魏明迪的曹睿，年輕富足，需要一場大勝來樹立自己的形象。是以，他會采納曹虎的建議。同時，為了保證戰役的成功，曹睿派出了司馬、全寵、賈偉等。曹偉輝會協助，整體思路很清晰，目标也很明确。如果不是曹順在戰争過程中的大錯特錯，戰争的最終結果本來是不确定的。至于曹虎在這場戰争中犯了什麼緻命的錯誤，請聽下一個分解。
參考書目：《三國志》、《金書》、《三國志》