黃遠生希望新聞能夠規範，他也正死在“新聞不規範”上：殺他的華僑正是信了當地報紙的謠言，才拼死要翦除黃遠生這個“袁黨分子”。在民初的輿論環境裡，要求“新聞法治”，可不是癡人說夢嗎？
黃遠生，民初名記者，《庸言》主編，《申報》、《時報》特派通訊員，撰寫通訊脍炙人口，轟傳一時，甚至有人說“我國報紙之有通訊，實以黃遠生為始”。
黃遠生
1915年，袁世凱籌備帝制，聘請黃遠生為禦用報紙《亞細亞日報》主筆。
黃遠生不願意，于9月3日逃出北京，在上海發表聲明否認此項聘任。11月中旬，黃遠生買舟赴美。12月27日，美國舊金山，他在回旅館的途中，中槍殒命，兇手未獲。
死訊傳至國内，黃遠生生前友好紛紛指責袁世凱利用不成，殺人洩憤。不過，後來的消息卻讓他們一時啞然。原來殺黃遠生的是當地愛國華僑，他們以為黃遠生是袁世凱的走狗。
誤殺！
無可奈何的親友隻好含淚為黃遠生收集遺作，開會悼念。林志鈞、張東荪為《遠生遺著》作序，極力辯白黃遠生是“我們的反袁同志”。
《遠生遺著》書影
案情并未結束。解放後，在清查北洋政府檔案時，發現了黃遠生于1913年7月上大總統的一份條陳，略謂：“宜由警廳組織特種機關，專司檢閱報紙，從法律幹涉，并擇要編輯為偵探材料。一面組織新聞通訊機關，整齊一切論調、紀事等語。”這很讓曆史學者吃驚，研究者也隻好承認這是黃遠生被袁世凱利用的明證。
表面上看，這個條陳是在主張輿論專制，其實呈文的關鍵在于“從法律幹涉”五個字——黃遠生一向主張中國應當實行“法治”，他說，法治之國，決不容許個人的勢力存在，新聞當然也必須受法律的規範，黃遠生曾經憤憤地對好友林志鈞說：“新聞記者須尊重彼此之人格，叙述一事，要能恰如其分，調查研究，須有種種素養，同時号稱記者的這些人，那一個夠得上這個資格！”
他說，在這個時代從事新聞，真是“一大作孽事”。
也因為“從法律幹涉”這五個字，這份條陳根本未被袁世凱采用，可以直接用收買和暗殺的，何必用法律？
袁世凱
黃遠生希望新聞能夠規範，他也正死在“新聞不規範”上：
殺他的華僑正是信了當地報紙的謠言，才拼死要翦除黃遠生這個“袁黨分子”。
在民初的輿論環境裡，要求“新聞法治”，可不是癡人說夢嗎？
楊早著“新史記系列”之《野史記（修訂本）》《說史記》
生活·讀書·新知三聯書店，2015年4月