《導演請指教》，有不少人表示喜歡梁龍的《瘋狂的外星人》，說很有電影感雲雲。我無法了解，看的時候真不知道他要表達什麼，完全一頭霧水。被叫停之後，裝逼的影評人們說梁龍在表達孤獨，我才反應過來确實有這個意思，但是片子依舊爛到掉渣，不止是片段之間毫無關聯，外星人之外的演員才是最糟糕的，也就是跳舞的大媽，開卡丁車的女孩，讀詩的男人。大媽們反襯外星人的孤獨，而女孩和男人則與外星人一樣孤獨。可是呢？他們出現得莫名其妙，又消失得莫名其妙，比短視訊還爛得多。不是看不懂的都叫文藝片！不是晦澀就是藝術！不是裝逼就是有文化！不是你說好就真的好！
畢志飛的《新小城之春》，最有趣的地方是拍攝環節，他實在一頭霧水，不知所雲，毫無邏輯，圍讀劇本的時候居然想把兩個完全不同的劇本都說一遍，演員越質疑，他就越亂，演員越嫌棄，他就越沒有底氣，緊張得腦子一片空白，以至于把劇本都給忘了。當然了，有不是他寫劇本的嫌疑，盡管他聲稱是自己寫。
影片出來的效果，對我這個沒有看過原版《小城之春》的人來說，觀感還是挺好的，但是在場人都說這是完完全全的翻拍，一點改編都沒有，我就也開始不滿意了。
再看之後的炮轟環節，發現畢志飛十幾年大學白讀了，雖說影評人們确實很裝，至少他們的理論知識還是有的，而畢志飛，從語言表達到知識儲備，比業餘電影愛好者，甚至比普通觀衆還要差。建議他改行，别再做導演，影評人也不要做。
至于制片人方勵一再強調的價值觀，以此來噴畢志飛，我不同意。他說，以前的女人做體力活，現在的女人靠智慧；一個男人把老婆讓給另一個男人，是非常迂腐的，不符合現在的價值觀。我都同意。但他的意思是拍電影需要迎合當下時代的價值觀，比如應該讓女人主導，讓她去“娶”那個男人，我堅決反對。每個時代都有自己的價值觀，但是現在的就一定是對的嗎？更何況拍電影就要迎合，這成什麼了？導演和編劇的個人的表達在哪裡？再者，按方勵的說法，他根本不在乎影片的内在邏輯，不在乎真實的人性，隻需政治正确即可，那麼，《小城之春》就該是爛片了吧？價值觀陳舊腐朽啊！然而這說的是三角戀嗎，說的是讓來讓去的迂腐嗎，它說的是人的精神困境。無論是讓或不讓，無論是男人或女人主導，人的精神世界才是重點，不是麼。
這兩期節目，我最不喜歡的人是相國強，他總是一副“我啥都懂，我最牛逼”的表情，當别人被罵，他舒心地笑着看着，當他自己被罵，他就不屑地不滿地辯駁着。他的短片，我認為爛到了新境界，猶如一個完全不懂電影的草根的玩鬧之作。有個影評人說得好，《哪吒鬧海》路邊攤環軌那個鏡頭除了無聊的裝逼，啥也沒有。其它鏡頭也莫名其妙。看得出相國強想玩幽默，然而玩出來的是可笑。