我也沒想到，《大宋宮詞》的口碑居然崩塌得如此徹底，一夜之間降到4.1分，将近半數的觀衆用一星表達了自己的憤怒。
這種憤怒包含着對于導演李少紅的失望，畢竟，《大宋宮詞》蹭着《大明宮詞》的熱度，卻最終将李少紅本人積攢的名氣徹底敗掉。
好好的一個演員陣容，硬生生地弄成了夾生飯，到底是誰的錯？
我以為，李少紅執導的2010年的《新紅樓夢》已經是毀經典的底線，沒想到，2021年的《大宋宮詞》再一次突破底線。
它用一個華麗的外表包裝着支離破碎的核心，當觀衆都把矛頭指向主演劉濤和周渝民時，我卻覺得，這部劇最大的責任，應該歸咎于編劇和導演。
61集的容量，本來就有注水的嫌疑，大概是為了排除觀衆的這種懷疑，順便也想在開播時赢點流量和熱度，《大宋宮詞》在前幾集居然用了三倍，甚至是五倍的速度，趕鴨子似的完成了所有人物的出場。
這樣就造成了劇中的每個人物，都像是在機械化地讀着台詞，甚至前後經曆基本都靠回憶拼湊着，簡直難看到了天際。
趙恒在戰場上救了蜀地孤女劉娥，劉娥在地震中救了趙恒，此時，觀衆已經分不清楚到底是誰救的誰，因為，他們的關系是沒有任何感情鋪墊的，也就是說，隻用不到幾分鐘就讓兩人相愛了。
當皇上以為趙恒死了，沒想到，趙恒和劉娥突然就回來了，而劉娥和襄王正牌郭夫人的沖突，那更是坐上火車的發展速度，一會兒被猜忌恨不得弄死劉娥，一會兒又去替劉娥求情。
此時，本該是女主的劉娥，完完全全變成了一個工具人，被趙恒愛，被皇上冤枉，被賜死，假死逃生，混迹王爺府，救皇上的命。這一連串的操作，居然都發生在了前五集，而這個時間線上，居然沒有任何前因後果的具體交代。
要知道，劉娥以後可是要“垂簾聽政”的霸氣女王，就這麼草率地安排她的命運，甚至，看了半天都沒有感覺到和趙恒之間有任何的cp感。
這還真的不能怪劉濤和周渝民，因為劇情的發展，實在不給觀衆喘息的機會，事情發展到現在，還沒有哪個主角的形象立得住，人物統統都是幹癟的。
最最無語的，就是把其中的反面人物，弄得毫無智商可言。
秦王的謀反的過程，有點兒馮小剛《夜宴》的感覺，派一群跳舞助興的宮女搞刺殺，隻是，這中間謀劃的過程，全部都是依靠王妃的回憶來補充。
還有就是其他兩個皇子的争位，皇上派他們去治理水災，兩人直接把智商低寫在了臉上，楚王給災民發大餅鬧出人命，不分青紅皂白殺了治河官員，直接收受官員賄賂，還被趙恒撞見，你說說，這不是送人頭嗎？
我看了十集，基本上對于事情的交代，全部都是用回憶的形式串聯，本來可以好好地把故事鋪墊一下，非要弄得跟懸疑劇似的，61集呢，難道這麼多集數，都不夠講好一個故事的嗎？
在我看來，《大宋宮詞》唯一的優點，就是它的畫面十分精細，服裝造型十分考究，比如秦王宴請賓客的場景，就是參照了古畫《韓熙載夜宴圖》，一鏡到底的拍攝下來，非常具有美感，顯示出了宋朝達官貴人家的奢華和精緻。
隻是，服化道并不能彌補故事上的短闆，李少紅犯了和陳凱歌一樣的錯誤，那就是太注重形式卻忽略了故事的内容。
大概，人人都在稱贊李少紅的《大明宮詞》，可别忘了，成就這部口碑高達9.1分佳作的背後，離不開鄭重和王要這兩位編劇。
這次，《大宋宮詞》顯然沒有遇到好的編劇，是以，李少紅擅長的攝影和美術，也就失去了用武之地，這也說明，一部劇的成功真的不僅僅隻是歸咎于導演，還得看各方面的配合。
就像現在很多人都在說陳凱歌一樣，那年的《霸王别姬》幾乎成了中國電影裡天花闆的存在，可為什麼還有人懷疑這不是陳凱歌拍的作品呢？那是因為之後陳凱歌再也沒有遇到像蘆葦這樣的編劇，而他自己編劇的《無極》口碑差到極點。
我覺得，《大明宮詞》的成功是偶然的，而像《新紅樓夢》和《大宋宮詞》才是李少紅真實的水準。說起來多少有些可悲，被捧上名導行列的大人物，怎麼一個個的都人設崩塌了呢？
話又說回來，如果前幾年《大宋宮詞》播出，可能效果不錯，現在，大女主的戲已經讓觀衆産生了審美疲勞，比如唐嫣的《燕雲台》，章子怡的《上陽賦》，那口碑真的差的不行，現在，劉濤的《大宋宮詞》也加入了這個行列。
本以為會是“巨制”，換來的卻是“巨雷”，這才播出十幾集，還有四五十集等着觀衆呢。
據說，這部劇之前可是有八十多集的長度，但對于觀衆來說，在乎的不是長度，而是品質，你如果連故事都講不好，憑什麼要觀衆買單？