天天看點

實錘抄襲?道德問題?《晴雅集》、《沐浴之王》雙雙被踢出院線

沒在電影院看《晴雅集》和《沐浴之王》的朋友,你們沒“眼福”了,因為從1月4日起,在電影院再也看不到這兩部片子了。

實錘抄襲?道德問題?《晴雅集》、《沐浴之王》雙雙被踢出院線

具體原因官方暫未宣告。

先說說《沐浴之王》,原因之一就是已經上映了網播平台,比如某訊視訊,付費觀看的模式,會員需要6元。

這部電影我認為總體有笑點有淚點最後也比較熱血,不過在一開始的時候該片就陷入版權和抄襲風波,與南韓漫畫《沐浴之神》産生了糾紛,後來導演易小星親自澄清兩部作品沒有任何相同之處。

然而與此同時,又被一些資深影迷指出,《沐浴之王》與美國1987年的愛情喜劇片《落水姻緣》極其相似,甚至已經不是相似那麼簡單,簡直就是翻版。

實錘抄襲?道德問題?《晴雅集》、《沐浴之王》雙雙被踢出院線

《落水姻緣》

《落水姻緣》講述的是一個尖酸刻薄的女富豪将一個索要酬勞的男木工推下水,幾天後這女富豪落水失憶了,被男木工遇到,看在錢的份上男木工将其哄騙回家,之後兩人逐漸産生了感情。

《沐浴之王》,彭昱暢飾演的富二代,同樣趾高氣揚,一開始将索要酬勞、喬杉飾演的搓澡工推下水,富二代之後在跳傘的時候出事故墜落水裡失憶,然後在醫院被喬杉偶遇,也是看在能收回酬勞的份上喬杉謊稱自己是親哥把其帶回家,之後兩人逐漸産生了感情。

實錘抄襲?道德問題?《晴雅集》、《沐浴之王》雙雙被踢出院線

是的,相似度無限接近,給人感覺是同一個架構複制粘貼抄出來的。

不管怎樣,這部上映了23天的電影已經收獲了4億,上映紅利期過去,賺也賺夠了,撤到視訊平台一來可以繼續撈點錢,二來減少關注度,低調行事躲避風頭,很明智。

至于《晴雅集》?

《晴雅集》倒是買了日本魔幻小說《陰陽師》的影視改編權,影院不再為其排片,極大機率是因為郭敬明本人的原因。

實錘抄襲?道德問題?《晴雅集》、《沐浴之王》雙雙被踢出院線

衆所周知,郭敬明和于正在2020最後一個夜晚公開承認自己是抄襲者。

為什麼這麼多年過去他們終于肯道歉?

難道是出于愧疚良心發現?

不,娛樂行業沒有無辜,隻有利益。

前段時間編劇餘飛、宋方金等111位影視業内人聯名抵制郭敬明和于正,在社會引起了廣泛讨論,再次把抄襲剽竊劣迹者推上了輿論的風口浪尖。

由于事件影響甚大,郭敬明和于正也确實是敗了官司、不冤不屈的抄襲者,卻依然活躍在一線節目上大謀利益,據網友爆料,是上層上司親自出面進行幹預和施加壓力,勒令禁止不良形象的兩人出鏡錄節目,他們迫不得已才低頭公開道歉。

反正于正已經徹底退出《我就是演員》,鏡頭全部被删,換成了張紀中,最新播出的第3期明顯看出導演和演員在點評的時候有點連貫不上的跳躍感。

實錘抄襲?道德問題?《晴雅集》、《沐浴之王》雙雙被踢出院線

至于郭敬明的《晴雅集》,由于在特效制作上燒了重金,知名編劇汪海林說要10億才能回本,截止到1月4号之前,《晴雅集》國内票房約4.5億,且基本已經定格。