天天看點

《沐浴之王》被指抄襲冤嗎?模仿《食神》不自洽但帶貨能力佳抄襲對象不是《沐浴之神》而是《落水姻緣》‍高仿《食神》升格調 但邏輯不自洽、心理刻畫太粗糙‍影片“借鑒”大拼盤 但主演演技自然‍

近日,由易小星執導的喜劇片《沐浴之王》和由郭敬明執導的古裝玄幻片《晴雅集》,均因陷入抄襲風波而自影院提前下線。易小星導演喊冤并指南韓公司碰瓷,理直氣壯使人敬佩,但原因主要是抄襲的主要不是南韓漫畫。

《沐浴之王》被指抄襲冤嗎?模仿《食神》不自洽但帶貨能力佳抄襲對象不是《沐浴之神》而是《落水姻緣》‍高仿《食神》升格調 但邏輯不自洽、心理刻畫太粗糙‍影片“借鑒”大拼盤 但主演演技自然‍

《沐浴之王》最早被指抄襲,是被懷疑抄襲南韓網絡漫畫《沐浴之神》。後者版權方——南韓制片公司moonwatcher在《沐浴之王》上映後即發表聲明稱,“萬達偷了我們的電影。我們将繼續與萬達和導演易振興(即易小星)就其商業過失和違反版權法的行為進行鬥争。”

據韓媒報道,moonwatcher稱,2018年,萬達傳媒同意與其聯合制作一部基于南韓網絡漫畫《沐浴之神》的電影,并于同年7月決定由易振興(即叫獸易小星)擔任導演和編劇。而到了2019年10月,萬達因内部原因撤回了投資,并取消了與moonwatcher的聯合制作合同,不再參與該項目。而易小星則将其改編的本土化電影劇本,以個人名義進行了原創版權登記,并打算親自攝制該電影。moonwatcher在2020年4月試圖就合拍和版權問題向萬達和易小星提出過申訴,但雙方未能達成協定。

《沐浴之王》被指抄襲冤嗎?模仿《食神》不自洽但帶貨能力佳抄襲對象不是《沐浴之神》而是《落水姻緣》‍高仿《食神》升格調 但邏輯不自洽、心理刻畫太粗糙‍影片“借鑒”大拼盤 但主演演技自然‍

《沐浴之神》的漫畫,講述了無業青年許世在一次躲債途中誤入澡堂,後在為人搓澡的過程找到人生目标,立志成為世界最大溫泉主題公園“金子湯”的最高沐浴管理師,并為之奮鬥的故事。

從故事主線來看,電影《沐浴之王》與南韓漫畫《沐浴之神》截然不同,隻是同樣講述了沐浴文化和漫無目的的人生有了目标的主題。

《沐浴之王》抄襲的對象,更像是由美國米高梅出品、蓋瑞·馬歇爾執導的喜劇愛情片《落水姻緣》(overboard),同樣是有錢人戲耍了一個窘迫之人,有錢人因故落水失憶,有錢人被家人暫時抛棄,窘迫之人是以前的小過節故意與有錢人認親并罰ta做苦工,兩人在平淡的相處中産生真感情,最後有了歡喜的結局。不同之處隻是一個是講夫妻,一個是講兄弟。

《沐浴之王》被指抄襲冤嗎?模仿《食神》不自洽但帶貨能力佳抄襲對象不是《沐浴之神》而是《落水姻緣》‍高仿《食神》升格調 但邏輯不自洽、心理刻畫太粗糙‍影片“借鑒”大拼盤 但主演演技自然‍

影片前半部分,富二代肖翔與搓澡工周東海産生沖突、周東海故意認親、一家人日常相處等,劇情流暢自然合理。但從花式準備沐浴大賽開始,就開啟了對周星馳經典電影《功夫》,特别是《食神》的略顯刻意的模仿(對,這不叫緻敬,叫模仿)。

像食神頓悟做飯的真谛一樣,肖翔在比賽途中對周東海搓澡真言大徹大悟,最終赢得大賽的勝利。有人稱之為“用‘食神’的套路,演出了‘大保健’的味道”。

《沐浴之神》希望講出大道理的訴求,是可以了解的,畢竟隻說搓澡太低級了,要上升到沐浴文化;沐浴文化還是有些淺顯直白,也不夠打動人,那就再升華一下,增加點深度、佐上點禅意。

大道相似,武學上叫“無招勝有招”,《食神》中是一碗返璞歸真、蘊含真情、喚起人們幸福回憶的“黯然銷魂飯”。《沐浴之王》自我升華後給出的答案,是“搓澡無定法”,是“技術并不是最重要的”,是“用手跟客人交流”,但其實,這已經與開篇即提到的搓澡文化相悖了。

《沐浴之王》被指抄襲冤嗎?模仿《食神》不自洽但帶貨能力佳抄襲對象不是《沐浴之神》而是《落水姻緣》‍高仿《食神》升格調 但邏輯不自洽、心理刻畫太粗糙‍影片“借鑒”大拼盤 但主演演技自然‍

搓澡在中國已有數千年的曆史,從最初的“助浴”,即幫助别人擦洗,到融入中醫理論發展成為“搓背術”,非常重要的一點,就是引入經絡學的原理,形成“拇指抹擦法”、“單手推擦法”、“雙手推擦法”等定法,将“推、拿、按、點、摩、柔、搓、理、敲、拍、擊、捏、滾、搖”等技術發揮到極緻。

是的,這就是一門講究技藝的“術”,不是因對家人有感情、對客人有感情、有這個行業有感情,就能讓搓背人絕地反擊、驚天逆轉、成為搓澡大師的“道”。對于搓澡而言,感情不是第一位的,第一位的,永遠是技師的技術、技法。這是《沐浴之王》邏輯無法自洽的第一個原因。

第二個原因,在于《沐浴之王》對于心理刻畫得過于粗陋。雖然大衆對于情感影響味覺體驗有一定的認知,就像永遠無法超越的“媽媽的味道”,但在《食神》中,為了讓食神的轉變令人信服,到最後祭出這碗一錘定音的黯然銷魂飯,影片進行了大量的鋪墊和細節描繪,一直到食神的内心痛苦和悔悟外化為一夜白頭的深度觸動,可以說,影片為平淡無奇的叉燒飯因用心之真切而赢得冠軍給足了理由。

反觀《沐浴之王》,肖翔恢複記憶、周東海謊言被戳穿、肖翔諒解周東海并代表兄弟澡堂出征沐浴大賽等心理轉折,很多都是一筆帶過,略顯生硬。最終那套如有神助的單掌敲背,雖然已經很讓人感動,但還是略顯匆忙,更不用提倉促收尾的大結局。

總而言之,《沐浴之神》的搓澡主題,加上《落水姻緣》的主線,再配上對《食神》、《功夫》等周星馳電影的模仿,一個大雜燴拼盤就形成了。整個電影唯一讓人感受到的誠意,隻有開篇對于中國南北搓澡文化的介紹了。

《沐浴之王》被指抄襲冤嗎?模仿《食神》不自洽但帶貨能力佳抄襲對象不是《沐浴之神》而是《落水姻緣》‍高仿《食神》升格調 但邏輯不自洽、心理刻畫太粗糙‍影片“借鑒”大拼盤 但主演演技自然‍

當然,喬杉和彭昱暢的演技,還是可圈可點的。“喜劇老炮”喬杉自不必說,演繹這樣的小人物手到擒來,基本承包了本片所有的笑點輸出。彭昱暢演的也不錯,兩人配合默契,但他的表演其實與喜劇無關,隻給人“傻傻的很可愛”的感覺。

也許,幽默感真是天生的,是相貌、聲音、身形、情商、智商的集合體,像葛優、黃渤、喬杉、沈騰等,彭昱暢要發展到這種讓人一看就想笑的程度,目前看還是有難度,他還沒有形成自己的獨特風格。

《沐浴之王》被指抄襲冤嗎?模仿《食神》不自洽但帶貨能力佳抄襲對象不是《沐浴之神》而是《落水姻緣》‍高仿《食神》升格調 但邏輯不自洽、心理刻畫太粗糙‍影片“借鑒”大拼盤 但主演演技自然‍

當然,不考慮抄襲的問題,本劇作為溫情片看看還是可以的,但如果抱着看喜劇的目的,可能會讓人有些失望,大部分包袱都比較尬和刻意,全片最大的笑點,應該就是頭發之于中年人重要性的論述吧。不過看完電影,很多人明确表示将去體驗搓澡文化,《沐浴之王》帶貨能力極佳!

最後再多說一句,抄襲現象層出不窮,不止是這一部影片,創作不出來買下版權也行啊,各種理直氣壯就能壯出文化自強、自信嗎?