談談SQL标準

 　　sql是structured query language的縮寫，它的前身是著名的關系資料庫原型系統system r所采用的sequel語言。作為一種通路關系型資料庫的标準語言，sql自問世以來得到了廣泛的應用，不僅是著名的大型商用資料庫産品oracle、db2、sybase、sql server支援它，很多開源的資料庫産品如postgresql、mysql也支援它，甚至一些小型的産品如access也支援sql。近些年蓬勃發展的nosql系統最初是宣稱不再需要sql的，後來也不得不修正為not only sql，來擁抱sql。

　　藍色巨人ibm對關系資料庫以及sql語言的形成和規範化産生了重大的影響，第一個版本的sql标準sql86就是基于system r的手冊而來的。可惜ibm起先并沒有什麼産品化的想法，倒是oracle在1979年率先推出了支援sql的商用産品。随着資料庫技術和應用的發展，為各種不同的關系資料庫系統提供一緻的語言成了一種現實需要。

　　對sql标準影響最大的機構自然是那些著名的資料庫産商，而具體的制訂者則是一些非營利機構，例如國際标準化組織iso、美國國家标準委員會ansi等。各國通常會按照 iso标準和ansi标準（這兩個機構的很多标準是差不多等同的）制定自己的國家标準。中國是iso标準委員會的成員國，也經常翻譯一些國際标準對應的中文版。标準為了避免采用具體産品的術語，往往會抽象出很多名詞，進而增加了閱讀和了解的難度，翻譯成中文之後更容易詞不達意。對于資料庫系統實作者和使用者而言，很多時候還不如直接讀英文版本為好。雖然正式的标準不像rfc那樣可以從網絡上免費獲得，标準草案還是比較容易找到的（例如：http://www.jtc1sc32.org/doc/）。待準許的标準草案和最終的标準也沒有什麼實質上的差別，能夠滿足日常工作的需要。

　　下面是sql發展的簡要曆史：

1986年，ansi x3.135-1986，iso/iec 9075:1986，sql-86 

1989年，ansi x3.135-1989，iso/iec 9075:1989，sql-89 

1992年，ansi x3.135-1992，iso/iec 9075:1992，sql-92（sql2） 

1999年，iso/iec 9075:1999，sql:1999（sql3） 

2003年，iso/iec 9075:2003，sql:2003

2008年，iso/iec 9075:2008，sql:2008

2011年，iso/iec 9075:2011，sql:2011

　　細心的讀者能發現，從sql:1999開始，标準簡稱中的短橫線（-）被換成了冒号（:），而且标準制定的年份也改用四位數字了。前一個修改的原因是iso标準習慣上采用冒号，ansi标準則一直采用短橫線。後一個修改的原因是标準的命名也遇到了2000年問題。

　　sql86大概隻有幾十頁，sql92正文大約有500頁，而sql99則超過了1000頁。可以看出，從sql99開始，sql标準的個頭就非常龐大了，内容包羅萬象，已經沒有人能夠掌握标準的所有内容了。以sql:2003為例，它包括以下9個部分（中間編号空缺是曾經被占用，之後被廢棄的标準造成的）：

iso/iec 9075-1: framework (sql/framework)

iso/iec 9075-2: foundation (sql/foundation)

iso/iec 9075-3: call level interface (sql/cli)

iso/iec 9075-4: persistent stored modules (sql/psm)

iso/iec 9075-9: management of external data (sql/med)

iso/iec 9075-10: object language bindings (sql/olb)

iso/iec 9075-11: information and definition schemas (sql/schemata)

iso/iec 9075-13: java routines and types using the java programming language (sql/jrt)

iso/iec 9075-14: xml-related specifications (sql/xml)

　　負責具體制定工作的是iso和iec聯合成立的一個技術委員會jtc1/sc32。正因為關系資料庫市場非常成熟，競争不夠激烈，标準本身變得過于龐大等原因，sql3制定的周期很長，制定期間也存在很多争議。例如文章《is sql a real standard anymore?》對sql标準化程序提出了置疑。