中國社會科學院農村發展研究所進階研究員黨國英說，簡單來說，他是農民問題專家，他說："此時提高農村養老金最低标準是不合适的，因為提高7億以上集體經濟組織成員的養老金水準，财政形勢壓力很大。
中國的曆史，與農民群衆的發展是不可分割的，農民群衆對國家、對社會的貢獻，也用言語無法表達，包括以前農村圍城、革命活動都離不開農村，農村離不開農業生産，農村離不開農民群衆， 隻有農村群衆富有，那麼全國人民才會富有。
農民受苦，農民疲憊，這是衆所周知的，農民的收入不高，這也是一個需要解決的大問題，中央1号也指出，要全面推進農村消費，農村人民的收入不是很高，但農村群衆基礎很大， 有大約7億，隻是為了促進農村消費，才能促進國民消費。
雖然國家養老金标準每年都在提高，都在上升，實作了連續17年的提高，但由于城鄉差距過大，一些城市居民已經能夠領取1000元以上的養老金，但農村人民的養老金，大部分都在100元左右， 雖然農村生活消費低，但100元的養老金，仍然無法促進農村消費。
據國家統計局統計，2020年農村居民人均可支配收入為17131元，農民群衆增長收入高于城鎮居民增長速度，農民群衆的收入管道衆多，有農民工收入、農業收入、财産收入、轉移收入， 而國家在下一步要實行鄉村振興，還要實行五年過渡期，使農民群衆的收入穩步增加。
是以，他認為提高農民群衆的養老金标準，農民群衆有7億多人口，增加了目前的财政支出，是以他認為目前提高農村群衆的最低養老金标準是不合适的，在我看來，他的聲明不适合提高農民群衆的養老金， 繼續保持農民群衆的低水準養老金水準。
從以上資料也可以看出，農村最低養老金，大部分地方是每月100元左右，最低養老金标準不是太高，适宜提高農民群衆的最低養老金标準，在我看來，應該還是可行的，畢竟我們國家财政收入，正在穩步快速增長， 對于提高農民群衆的最低養老金标準，應該還是能夠承受的。
至于黨和國家也表示，要提高農村養老金的最低标準，即隻有實作農業現代化，才能解決農民收入不高的問題，羊毛出羊，是以他認為，如果農村養老金的最低标準，那麼農村人民支付最低标準的養老金也會提高， 這或許是有道理的，但要實作農業現代化，還需要很長一段時間，然後提高農民養老金的最低标準，路還很長。
去年，王學坤委員曾提出，讓60歲的農民，在田間洗腳，老去扶持，我很欣慰，農民群衆一輩子苦，累了一輩子，到了60歲以上，也應該享受老去。
對于有效提高農村養老金最低标準，多數人贊成，隻有少數人反對，很多人同意黨和英國，農村人民收入增長水準過快，高于城鎮居民的增長率，這是對還是錯？