據“安徽鐵路公安線上”10日通報，1月5日16時44分，攔截g1747次列車的旅客羅某涉嫌“非法攔截列車、阻斷鐵路運輸”，擾亂了鐵路車站、列車正常秩序，違反了《鐵路安全管理條例》第77條規定，依據該條例第95條規定，公安機關責令羅某認錯改正，對羅某處以2000元罰款。昨天下午，羅某也向公衆道歉。
據“安徽鐵路公安線上”10日通報，1月5日16時44分，攔截g1747次列車的旅客羅某涉嫌“非法攔截列車、阻斷鐵路運輸”，擾亂了鐵路車站、列車正常秩序，違反了《鐵路安全管理條例》第77條規定，依據該條例第95條規定，公安機關責令羅某認錯改正，對羅某處以2000元罰款。昨天下午，羅某也向公衆道歉。
公安機關的處理決定一出，引起了諸多評論。小編認為，每個公民都有發表自己言論的自由。但是，任何人的言論，都不能侮辱、謾罵和地域攻擊。
據“安徽鐵路公安線上”10日通報，1月5日16時44分，攔截g1747次列車的旅客羅某涉嫌“非法攔截列車、阻斷鐵路運輸”，擾亂了鐵路車站、列車正常秩序，違反了《鐵路安全管理條例》第77條規定，依據該條例第95條規定，公安機關責令羅某認錯改正，對羅某處以2000元罰款。昨天下午，羅某也向公衆道歉。
公安機關的處理決定一出，引起了諸多評論。小編認為，每個公民都有發表自己言論的自由。但是，任何人的言論，都不能侮辱、謾罵和地域攻擊。
2018年1月10日23：45，《今日頭條》頭條認證為“教育、曆史學者”，自稱“中信改革發展基金會資深研究員”，擁有1.4萬粉絲的張捷（見下圖），在微頭條上發表了一篇評論。
據“安徽鐵路公安線上”10日通報，1月5日16時44分，攔截g1747次列車的旅客羅某涉嫌“非法攔截列車、阻斷鐵路運輸”，擾亂了鐵路車站、列車正常秩序，違反了《鐵路安全管理條例》第77條規定，依據該條例第95條規定，公安機關責令羅某認錯改正，對羅某處以2000元罰款。昨天下午，羅某也向公衆道歉。
公安機關的處理決定一出，引起了諸多評論。小編認為，每個公民都有發表自己言論的自由。但是，任何人的言論，都不能侮辱、謾罵和地域攻擊。
2018年1月10日23：45，《今日頭條》頭條認證為“教育、曆史學者”，自稱“中信改革發展基金會資深研究員”，擁有1.4萬粉絲的張捷（見下圖），在微頭條上發表了一篇評論。
《今日頭條》頭條認證為“教育、曆史學者”，擁有1.4萬粉絲
據“安徽鐵路公安線上”10日通報，1月5日16時44分，攔截g1747次列車的旅客羅某涉嫌“非法攔截列車、阻斷鐵路運輸”，擾亂了鐵路車站、列車正常秩序，違反了《鐵路安全管理條例》第77條規定，依據該條例第95條規定，公安機關責令羅某認錯改正，對羅某處以2000元罰款。昨天下午，羅某也向公衆道歉。
公安機關的處理決定一出，引起了諸多評論。小編認為，每個公民都有發表自己言論的自由。但是，任何人的言論，都不能侮辱、謾罵和地域攻擊。
2018年1月10日23：45，《今日頭條》頭條認證為“教育、曆史學者”，自稱“中信改革發展基金會資深研究員”，擁有1.4萬粉絲的張捷（見下圖），在微頭條上發表了一篇評論。
《今日頭條》頭條認證為“教育、曆史學者”，擁有1.4萬粉絲
讓我們拜讀一下這篇評論，請注意紅框中的字句。1億河南人是不是讀出了别樣的滋味？
據“安徽鐵路公安線上”10日通報，1月5日16時44分，攔截g1747次列車的旅客羅某涉嫌“非法攔截列車、阻斷鐵路運輸”，擾亂了鐵路車站、列車正常秩序，違反了《鐵路安全管理條例》第77條規定，依據該條例第95條規定，公安機關責令羅某認錯改正，對羅某處以2000元罰款。昨天下午，羅某也向公衆道歉。
公安機關的處理決定一出，引起了諸多評論。小編認為，每個公民都有發表自己言論的自由。但是，任何人的言論，都不能侮辱、謾罵和地域攻擊。
2018年1月10日23：45，《今日頭條》頭條認證為“教育、曆史學者”，自稱“中信改革發展基金會資深研究員”，擁有1.4萬粉絲的張捷（見下圖），在微頭條上發表了一篇評論。
《今日頭條》頭條認證為“教育、曆史學者”，擁有1.4萬粉絲
讓我們拜讀一下這篇評論，請注意紅框中的字句。1億河南人是不是讀出了别樣的滋味？
截止1月11日10：04，共有評論326條，其中超過300條是譴責作者公然搞“地域黑”的。
據“安徽鐵路公安線上”10日通報，1月5日16時44分，攔截g1747次列車的旅客羅某涉嫌“非法攔截列車、阻斷鐵路運輸”，擾亂了鐵路車站、列車正常秩序，違反了《鐵路安全管理條例》第77條規定，依據該條例第95條規定，公安機關責令羅某認錯改正，對羅某處以2000元罰款。昨天下午，羅某也向公衆道歉。
公安機關的處理決定一出，引起了諸多評論。小編認為，每個公民都有發表自己言論的自由。但是，任何人的言論，都不能侮辱、謾罵和地域攻擊。
2018年1月10日23：45，《今日頭條》頭條認證為“教育、曆史學者”，自稱“中信改革發展基金會資深研究員”，擁有1.4萬粉絲的張捷（見下圖），在微頭條上發表了一篇評論。
《今日頭條》頭條認證為“教育、曆史學者”，擁有1.4萬粉絲
讓我們拜讀一下這篇評論，請注意紅框中的字句。1億河南人是不是讀出了别樣的滋味？
截止1月11日10：04，共有評論326條，其中超過300條是譴責作者公然搞“地域黑”的。
網友紛紛要求作者張捷解釋
據“安徽鐵路公安線上”10日通報，1月5日16時44分，攔截g1747次列車的旅客羅某涉嫌“非法攔截列車、阻斷鐵路運輸”，擾亂了鐵路車站、列車正常秩序，違反了《鐵路安全管理條例》第77條規定，依據該條例第95條規定，公安機關責令羅某認錯改正，對羅某處以2000元罰款。昨天下午，羅某也向公衆道歉。
公安機關的處理決定一出，引起了諸多評論。小編認為，每個公民都有發表自己言論的自由。但是，任何人的言論，都不能侮辱、謾罵和地域攻擊。
2018年1月10日23：45，《今日頭條》頭條認證為“教育、曆史學者”，自稱“中信改革發展基金會資深研究員”，擁有1.4萬粉絲的張捷（見下圖），在微頭條上發表了一篇評論。
《今日頭條》頭條認證為“教育、曆史學者”，擁有1.4萬粉絲
讓我們拜讀一下這篇評論，請注意紅框中的字句。1億河南人是不是讀出了别樣的滋味？
截止1月11日10：04，共有評論326條，其中超過300條是譴責作者公然搞“地域黑”的。
網友紛紛要求作者張捷解釋
從評論中能看中網友的憤怒
據“安徽鐵路公安線上”10日通報，1月5日16時44分，攔截g1747次列車的旅客羅某涉嫌“非法攔截列車、阻斷鐵路運輸”，擾亂了鐵路車站、列車正常秩序，違反了《鐵路安全管理條例》第77條規定，依據該條例第95條規定，公安機關責令羅某認錯改正，對羅某處以2000元罰款。昨天下午，羅某也向公衆道歉。
公安機關的處理決定一出，引起了諸多評論。小編認為，每個公民都有發表自己言論的自由。但是，任何人的言論，都不能侮辱、謾罵和地域攻擊。
2018年1月10日23：45，《今日頭條》頭條認證為“教育、曆史學者”，自稱“中信改革發展基金會資深研究員”，擁有1.4萬粉絲的張捷（見下圖），在微頭條上發表了一篇評論。
《今日頭條》頭條認證為“教育、曆史學者”，擁有1.4萬粉絲
讓我們拜讀一下這篇評論，請注意紅框中的字句。1億河南人是不是讀出了别樣的滋味？
截止1月11日10：04，共有評論326條，其中超過300條是譴責作者公然搞“地域黑”的。
網友紛紛要求作者張捷解釋
從評論中能看中網友的憤怒
好了，下面讓我們和這位“教育、曆史學者”、“資深研究員”來論一論：
據“安徽鐵路公安線上”10日通報，1月5日16時44分，攔截g1747次列車的旅客羅某涉嫌“非法攔截列車、阻斷鐵路運輸”，擾亂了鐵路車站、列車正常秩序，違反了《鐵路安全管理條例》第77條規定，依據該條例第95條規定，公安機關責令羅某認錯改正，對羅某處以2000元罰款。昨天下午，羅某也向公衆道歉。
公安機關的處理決定一出，引起了諸多評論。小編認為，每個公民都有發表自己言論的自由。但是，任何人的言論，都不能侮辱、謾罵和地域攻擊。
2018年1月10日23：45，《今日頭條》頭條認證為“教育、曆史學者”，自稱“中信改革發展基金會資深研究員”，擁有1.4萬粉絲的張捷（見下圖），在微頭條上發表了一篇評論。
《今日頭條》頭條認證為“教育、曆史學者”，擁有1.4萬粉絲
讓我們拜讀一下這篇評論，請注意紅框中的字句。1億河南人是不是讀出了别樣的滋味？
截止1月11日10：04，共有評論326條，其中超過300條是譴責作者公然搞“地域黑”的。
網友紛紛要求作者張捷解釋
從評論中能看中網友的憤怒
好了，下面讓我們和這位“教育、曆史學者”、“資深研究員”來論一論：
第一、作為“教育、曆史學者”，你應該知道，在1月5日的攔高鐵事件中，哪個因素、哪個環節涉及到了河南？高鐵是從安徽蚌埠發的，目的地是廣州。事件發生在合肥，攔車人是合肥人，處理機關是安徽鐵路公安，難道是因為河南是安徽鄰省？曆史上河南、安徽也互不隸屬啊？
據“安徽鐵路公安線上”10日通報，1月5日16時44分，攔截g1747次列車的旅客羅某涉嫌“非法攔截列車、阻斷鐵路運輸”，擾亂了鐵路車站、列車正常秩序，違反了《鐵路安全管理條例》第77條規定，依據該條例第95條規定，公安機關責令羅某認錯改正，對羅某處以2000元罰款。昨天下午，羅某也向公衆道歉。
公安機關的處理決定一出，引起了諸多評論。小編認為，每個公民都有發表自己言論的自由。但是，任何人的言論，都不能侮辱、謾罵和地域攻擊。
2018年1月10日23：45，《今日頭條》頭條認證為“教育、曆史學者”，自稱“中信改革發展基金會資深研究員”，擁有1.4萬粉絲的張捷（見下圖），在微頭條上發表了一篇評論。
《今日頭條》頭條認證為“教育、曆史學者”，擁有1.4萬粉絲
讓我們拜讀一下這篇評論，請注意紅框中的字句。1億河南人是不是讀出了别樣的滋味？
截止1月11日10：04，共有評論326條，其中超過300條是譴責作者公然搞“地域黑”的。
網友紛紛要求作者張捷解釋
從評論中能看中網友的憤怒
好了，下面讓我們和這位“教育、曆史學者”、“資深研究員”來論一論：
第一、作為“教育、曆史學者”，你應該知道，在1月5日的攔高鐵事件中，哪個因素、哪個環節涉及到了河南？高鐵是從安徽蚌埠發的，目的地是廣州。事件發生在合肥，攔車人是合肥人，處理機關是安徽鐵路公安，難道是因為河南是安徽鄰省？曆史上河南、安徽也互不隸屬啊？
請回答！
據“安徽鐵路公安線上”10日通報，1月5日16時44分，攔截g1747次列車的旅客羅某涉嫌“非法攔截列車、阻斷鐵路運輸”，擾亂了鐵路車站、列車正常秩序，違反了《鐵路安全管理條例》第77條規定，依據該條例第95條規定，公安機關責令羅某認錯改正，對羅某處以2000元罰款。昨天下午，羅某也向公衆道歉。
公安機關的處理決定一出，引起了諸多評論。小編認為，每個公民都有發表自己言論的自由。但是，任何人的言論，都不能侮辱、謾罵和地域攻擊。
2018年1月10日23：45，《今日頭條》頭條認證為“教育、曆史學者”，自稱“中信改革發展基金會資深研究員”，擁有1.4萬粉絲的張捷（見下圖），在微頭條上發表了一篇評論。
《今日頭條》頭條認證為“教育、曆史學者”，擁有1.4萬粉絲
讓我們拜讀一下這篇評論，請注意紅框中的字句。1億河南人是不是讀出了别樣的滋味？
截止1月11日10：04，共有評論326條，其中超過300條是譴責作者公然搞“地域黑”的。
網友紛紛要求作者張捷解釋
從評論中能看中網友的憤怒
好了，下面讓我們和這位“教育、曆史學者”、“資深研究員”來論一論：
第一、作為“教育、曆史學者”，你應該知道，在1月5日的攔高鐵事件中，哪個因素、哪個環節涉及到了河南？高鐵是從安徽蚌埠發的，目的地是廣州。事件發生在合肥，攔車人是合肥人，處理機關是安徽鐵路公安，難道是因為河南是安徽鄰省？曆史上河南、安徽也互不隸屬啊？
請回答！
第二、作為“資深研究員”，你應該知道，羅某一個人的違法行為，能上升到全體合肥人的高度嗎？合肥是一個省會城市，河南是一個省，合肥怎麼就成了河南？從人口？經濟？教育？還是你影射的“治安”、“素質”？
據“安徽鐵路公安線上”10日通報，1月5日16時44分，攔截g1747次列車的旅客羅某涉嫌“非法攔截列車、阻斷鐵路運輸”，擾亂了鐵路車站、列車正常秩序，違反了《鐵路安全管理條例》第77條規定，依據該條例第95條規定，公安機關責令羅某認錯改正，對羅某處以2000元罰款。昨天下午，羅某也向公衆道歉。
公安機關的處理決定一出，引起了諸多評論。小編認為，每個公民都有發表自己言論的自由。但是，任何人的言論，都不能侮辱、謾罵和地域攻擊。
2018年1月10日23：45，《今日頭條》頭條認證為“教育、曆史學者”，自稱“中信改革發展基金會資深研究員”，擁有1.4萬粉絲的張捷（見下圖），在微頭條上發表了一篇評論。
《今日頭條》頭條認證為“教育、曆史學者”，擁有1.4萬粉絲
讓我們拜讀一下這篇評論，請注意紅框中的字句。1億河南人是不是讀出了别樣的滋味？
截止1月11日10：04，共有評論326條，其中超過300條是譴責作者公然搞“地域黑”的。
網友紛紛要求作者張捷解釋
從評論中能看中網友的憤怒
好了，下面讓我們和這位“教育、曆史學者”、“資深研究員”來論一論：
第一、作為“教育、曆史學者”，你應該知道，在1月5日的攔高鐵事件中，哪個因素、哪個環節涉及到了河南？高鐵是從安徽蚌埠發的，目的地是廣州。事件發生在合肥，攔車人是合肥人，處理機關是安徽鐵路公安，難道是因為河南是安徽鄰省？曆史上河南、安徽也互不隸屬啊？
請回答！
第二、作為“資深研究員”，你應該知道，羅某一個人的違法行為，能上升到全體合肥人的高度嗎？合肥是一個省會城市，河南是一個省，合肥怎麼就成了河南？從人口？經濟？教育？還是你影射的“治安”、“素質”？
請回答！
據“安徽鐵路公安線上”10日通報，1月5日16時44分，攔截g1747次列車的旅客羅某涉嫌“非法攔截列車、阻斷鐵路運輸”，擾亂了鐵路車站、列車正常秩序，違反了《鐵路安全管理條例》第77條規定，依據該條例第95條規定，公安機關責令羅某認錯改正，對羅某處以2000元罰款。昨天下午，羅某也向公衆道歉。
公安機關的處理決定一出，引起了諸多評論。小編認為，每個公民都有發表自己言論的自由。但是，任何人的言論，都不能侮辱、謾罵和地域攻擊。
2018年1月10日23：45，《今日頭條》頭條認證為“教育、曆史學者”，自稱“中信改革發展基金會資深研究員”，擁有1.4萬粉絲的張捷（見下圖），在微頭條上發表了一篇評論。
《今日頭條》頭條認證為“教育、曆史學者”，擁有1.4萬粉絲
讓我們拜讀一下這篇評論，請注意紅框中的字句。1億河南人是不是讀出了别樣的滋味？
截止1月11日10：04，共有評論326條，其中超過300條是譴責作者公然搞“地域黑”的。
網友紛紛要求作者張捷解釋
從評論中能看中網友的憤怒
好了，下面讓我們和這位“教育、曆史學者”、“資深研究員”來論一論：
第一、作為“教育、曆史學者”，你應該知道，在1月5日的攔高鐵事件中，哪個因素、哪個環節涉及到了河南？高鐵是從安徽蚌埠發的，目的地是廣州。事件發生在合肥，攔車人是合肥人，處理機關是安徽鐵路公安，難道是因為河南是安徽鄰省？曆史上河南、安徽也互不隸屬啊？
請回答！
第二、作為“資深研究員”，你應該知道，羅某一個人的違法行為，能上升到全體合肥人的高度嗎？合肥是一個省會城市，河南是一個省，合肥怎麼就成了河南？從人口？經濟？教育？還是你影射的“治安”、“素質”？
請回答！
第三、作為“資深研究員”，你應該知道，2016年，河南省的gdp跨過4萬億，位居全國第五。為什麼要黑河南？
據“安徽鐵路公安線上”10日通報，1月5日16時44分，攔截g1747次列車的旅客羅某涉嫌“非法攔截列車、阻斷鐵路運輸”，擾亂了鐵路車站、列車正常秩序，違反了《鐵路安全管理條例》第77條規定，依據該條例第95條規定，公安機關責令羅某認錯改正，對羅某處以2000元罰款。昨天下午，羅某也向公衆道歉。
公安機關的處理決定一出，引起了諸多評論。小編認為，每個公民都有發表自己言論的自由。但是，任何人的言論，都不能侮辱、謾罵和地域攻擊。
2018年1月10日23：45，《今日頭條》頭條認證為“教育、曆史學者”，自稱“中信改革發展基金會資深研究員”，擁有1.4萬粉絲的張捷（見下圖），在微頭條上發表了一篇評論。
《今日頭條》頭條認證為“教育、曆史學者”，擁有1.4萬粉絲
讓我們拜讀一下這篇評論，請注意紅框中的字句。1億河南人是不是讀出了别樣的滋味？
截止1月11日10：04，共有評論326條，其中超過300條是譴責作者公然搞“地域黑”的。
網友紛紛要求作者張捷解釋
從評論中能看中網友的憤怒
好了，下面讓我們和這位“教育、曆史學者”、“資深研究員”來論一論：
第一、作為“教育、曆史學者”，你應該知道，在1月5日的攔高鐵事件中，哪個因素、哪個環節涉及到了河南？高鐵是從安徽蚌埠發的，目的地是廣州。事件發生在合肥，攔車人是合肥人，處理機關是安徽鐵路公安，難道是因為河南是安徽鄰省？曆史上河南、安徽也互不隸屬啊？
請回答！
第二、作為“資深研究員”，你應該知道，羅某一個人的違法行為，能上升到全體合肥人的高度嗎？合肥是一個省會城市，河南是一個省，合肥怎麼就成了河南？從人口？經濟？教育？還是你影射的“治安”、“素質”？
請回答！
第三、作為“資深研究員”，你應該知道，2016年，河南省的gdp跨過4萬億，位居全國第五。為什麼要黑河南？
2016年全國部分省市區gdp及增速排名
據“安徽鐵路公安線上”10日通報，1月5日16時44分，攔截g1747次列車的旅客羅某涉嫌“非法攔截列車、阻斷鐵路運輸”，擾亂了鐵路車站、列車正常秩序，違反了《鐵路安全管理條例》第77條規定，依據該條例第95條規定，公安機關責令羅某認錯改正，對羅某處以2000元罰款。昨天下午，羅某也向公衆道歉。
公安機關的處理決定一出，引起了諸多評論。小編認為，每個公民都有發表自己言論的自由。但是，任何人的言論，都不能侮辱、謾罵和地域攻擊。
2018年1月10日23：45，《今日頭條》頭條認證為“教育、曆史學者”，自稱“中信改革發展基金會資深研究員”，擁有1.4萬粉絲的張捷（見下圖），在微頭條上發表了一篇評論。
《今日頭條》頭條認證為“教育、曆史學者”，擁有1.4萬粉絲
讓我們拜讀一下這篇評論，請注意紅框中的字句。1億河南人是不是讀出了别樣的滋味？
截止1月11日10：04，共有評論326條，其中超過300條是譴責作者公然搞“地域黑”的。
網友紛紛要求作者張捷解釋
從評論中能看中網友的憤怒
好了，下面讓我們和這位“教育、曆史學者”、“資深研究員”來論一論：
第一、作為“教育、曆史學者”，你應該知道，在1月5日的攔高鐵事件中，哪個因素、哪個環節涉及到了河南？高鐵是從安徽蚌埠發的，目的地是廣州。事件發生在合肥，攔車人是合肥人，處理機關是安徽鐵路公安，難道是因為河南是安徽鄰省？曆史上河南、安徽也互不隸屬啊？
請回答！
第二、作為“資深研究員”，你應該知道，羅某一個人的違法行為，能上升到全體合肥人的高度嗎？合肥是一個省會城市，河南是一個省，合肥怎麼就成了河南？從人口？經濟？教育？還是你影射的“治安”、“素質”？
請回答！
第三、作為“資深研究員”，你應該知道，2016年，河南省的gdp跨過4萬億，位居全國第五。為什麼要黑河南？
2016年全國部分省市區gdp及增速排名
第四、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，不知道你吃不吃糧食。如果你吃的話，很抱歉，你很有可能吃的是河南産的糧食。2016年河南糧食産量全國第二。
據“安徽鐵路公安線上”10日通報，1月5日16時44分，攔截g1747次列車的旅客羅某涉嫌“非法攔截列車、阻斷鐵路運輸”，擾亂了鐵路車站、列車正常秩序，違反了《鐵路安全管理條例》第77條規定，依據該條例第95條規定，公安機關責令羅某認錯改正，對羅某處以2000元罰款。昨天下午，羅某也向公衆道歉。
公安機關的處理決定一出，引起了諸多評論。小編認為，每個公民都有發表自己言論的自由。但是，任何人的言論，都不能侮辱、謾罵和地域攻擊。
2018年1月10日23：45，《今日頭條》頭條認證為“教育、曆史學者”，自稱“中信改革發展基金會資深研究員”，擁有1.4萬粉絲的張捷（見下圖），在微頭條上發表了一篇評論。
《今日頭條》頭條認證為“教育、曆史學者”，擁有1.4萬粉絲
讓我們拜讀一下這篇評論，請注意紅框中的字句。1億河南人是不是讀出了别樣的滋味？
截止1月11日10：04，共有評論326條，其中超過300條是譴責作者公然搞“地域黑”的。
網友紛紛要求作者張捷解釋
從評論中能看中網友的憤怒
好了，下面讓我們和這位“教育、曆史學者”、“資深研究員”來論一論：
第一、作為“教育、曆史學者”，你應該知道，在1月5日的攔高鐵事件中，哪個因素、哪個環節涉及到了河南？高鐵是從安徽蚌埠發的，目的地是廣州。事件發生在合肥，攔車人是合肥人，處理機關是安徽鐵路公安，難道是因為河南是安徽鄰省？曆史上河南、安徽也互不隸屬啊？
請回答！
第二、作為“資深研究員”，你應該知道，羅某一個人的違法行為，能上升到全體合肥人的高度嗎？合肥是一個省會城市，河南是一個省，合肥怎麼就成了河南？從人口？經濟？教育？還是你影射的“治安”、“素質”？
請回答！
第三、作為“資深研究員”，你應該知道，2016年，河南省的gdp跨過4萬億，位居全國第五。為什麼要黑河南？
2016年全國部分省市區gdp及增速排名
第四、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，不知道你吃不吃糧食。如果你吃的話，很抱歉，你很有可能吃的是河南産的糧食。2016年河南糧食産量全國第二。
第五、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，不知道你吃不吃肉。如果你吃的話，很抱歉，你很有可能吃的是河南産的雙彙肉。
據“安徽鐵路公安線上”10日通報，1月5日16時44分，攔截g1747次列車的旅客羅某涉嫌“非法攔截列車、阻斷鐵路運輸”，擾亂了鐵路車站、列車正常秩序，違反了《鐵路安全管理條例》第77條規定，依據該條例第95條規定，公安機關責令羅某認錯改正，對羅某處以2000元罰款。昨天下午，羅某也向公衆道歉。
公安機關的處理決定一出，引起了諸多評論。小編認為，每個公民都有發表自己言論的自由。但是，任何人的言論，都不能侮辱、謾罵和地域攻擊。
2018年1月10日23：45，《今日頭條》頭條認證為“教育、曆史學者”，自稱“中信改革發展基金會資深研究員”，擁有1.4萬粉絲的張捷（見下圖），在微頭條上發表了一篇評論。
《今日頭條》頭條認證為“教育、曆史學者”，擁有1.4萬粉絲
讓我們拜讀一下這篇評論，請注意紅框中的字句。1億河南人是不是讀出了别樣的滋味？
截止1月11日10：04，共有評論326條，其中超過300條是譴責作者公然搞“地域黑”的。
網友紛紛要求作者張捷解釋
從評論中能看中網友的憤怒
好了，下面讓我們和這位“教育、曆史學者”、“資深研究員”來論一論：
第一、作為“教育、曆史學者”，你應該知道，在1月5日的攔高鐵事件中，哪個因素、哪個環節涉及到了河南？高鐵是從安徽蚌埠發的，目的地是廣州。事件發生在合肥，攔車人是合肥人，處理機關是安徽鐵路公安，難道是因為河南是安徽鄰省？曆史上河南、安徽也互不隸屬啊？
請回答！
第二、作為“資深研究員”，你應該知道，羅某一個人的違法行為，能上升到全體合肥人的高度嗎？合肥是一個省會城市，河南是一個省，合肥怎麼就成了河南？從人口？經濟？教育？還是你影射的“治安”、“素質”？
請回答！
第三、作為“資深研究員”，你應該知道，2016年，河南省的gdp跨過4萬億，位居全國第五。為什麼要黑河南？
2016年全國部分省市區gdp及增速排名
第四、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，不知道你吃不吃糧食。如果你吃的話，很抱歉，你很有可能吃的是河南産的糧食。2016年河南糧食産量全國第二。
第五、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，不知道你吃不吃肉。如果你吃的話，很抱歉，你很有可能吃的是河南産的雙彙肉。
雙彙是中國最大的肉類加工基地
據“安徽鐵路公安線上”10日通報，1月5日16時44分，攔截g1747次列車的旅客羅某涉嫌“非法攔截列車、阻斷鐵路運輸”，擾亂了鐵路車站、列車正常秩序，違反了《鐵路安全管理條例》第77條規定，依據該條例第95條規定，公安機關責令羅某認錯改正，對羅某處以2000元罰款。昨天下午，羅某也向公衆道歉。
公安機關的處理決定一出，引起了諸多評論。小編認為，每個公民都有發表自己言論的自由。但是，任何人的言論，都不能侮辱、謾罵和地域攻擊。
2018年1月10日23：45，《今日頭條》頭條認證為“教育、曆史學者”，自稱“中信改革發展基金會資深研究員”，擁有1.4萬粉絲的張捷（見下圖），在微頭條上發表了一篇評論。
《今日頭條》頭條認證為“教育、曆史學者”，擁有1.4萬粉絲
讓我們拜讀一下這篇評論，請注意紅框中的字句。1億河南人是不是讀出了别樣的滋味？
截止1月11日10：04，共有評論326條，其中超過300條是譴責作者公然搞“地域黑”的。
網友紛紛要求作者張捷解釋
從評論中能看中網友的憤怒
好了，下面讓我們和這位“教育、曆史學者”、“資深研究員”來論一論：
第一、作為“教育、曆史學者”，你應該知道，在1月5日的攔高鐵事件中，哪個因素、哪個環節涉及到了河南？高鐵是從安徽蚌埠發的，目的地是廣州。事件發生在合肥，攔車人是合肥人，處理機關是安徽鐵路公安，難道是因為河南是安徽鄰省？曆史上河南、安徽也互不隸屬啊？
請回答！
第二、作為“資深研究員”，你應該知道，羅某一個人的違法行為，能上升到全體合肥人的高度嗎？合肥是一個省會城市，河南是一個省，合肥怎麼就成了河南？從人口？經濟？教育？還是你影射的“治安”、“素質”？
請回答！
第三、作為“資深研究員”，你應該知道，2016年，河南省的gdp跨過4萬億，位居全國第五。為什麼要黑河南？
2016年全國部分省市區gdp及增速排名
第四、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，不知道你吃不吃糧食。如果你吃的話，很抱歉，你很有可能吃的是河南産的糧食。2016年河南糧食産量全國第二。
第五、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，不知道你吃不吃肉。如果你吃的話，很抱歉，你很有可能吃的是河南産的雙彙肉。
雙彙是中國最大的肉類加工基地
第六、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，不知道你坐不坐車。如果你坐的話，很抱歉，你很有可能坐過河南産的宇通客車。
據“安徽鐵路公安線上”10日通報，1月5日16時44分，攔截g1747次列車的旅客羅某涉嫌“非法攔截列車、阻斷鐵路運輸”，擾亂了鐵路車站、列車正常秩序，違反了《鐵路安全管理條例》第77條規定，依據該條例第95條規定，公安機關責令羅某認錯改正，對羅某處以2000元罰款。昨天下午，羅某也向公衆道歉。
公安機關的處理決定一出，引起了諸多評論。小編認為，每個公民都有發表自己言論的自由。但是，任何人的言論，都不能侮辱、謾罵和地域攻擊。
2018年1月10日23：45，《今日頭條》頭條認證為“教育、曆史學者”，自稱“中信改革發展基金會資深研究員”，擁有1.4萬粉絲的張捷（見下圖），在微頭條上發表了一篇評論。
《今日頭條》頭條認證為“教育、曆史學者”，擁有1.4萬粉絲
讓我們拜讀一下這篇評論，請注意紅框中的字句。1億河南人是不是讀出了别樣的滋味？
截止1月11日10：04，共有評論326條，其中超過300條是譴責作者公然搞“地域黑”的。
網友紛紛要求作者張捷解釋
從評論中能看中網友的憤怒
好了，下面讓我們和這位“教育、曆史學者”、“資深研究員”來論一論：
第一、作為“教育、曆史學者”，你應該知道，在1月5日的攔高鐵事件中，哪個因素、哪個環節涉及到了河南？高鐵是從安徽蚌埠發的，目的地是廣州。事件發生在合肥，攔車人是合肥人，處理機關是安徽鐵路公安，難道是因為河南是安徽鄰省？曆史上河南、安徽也互不隸屬啊？
請回答！
第二、作為“資深研究員”，你應該知道，羅某一個人的違法行為，能上升到全體合肥人的高度嗎？合肥是一個省會城市，河南是一個省，合肥怎麼就成了河南？從人口？經濟？教育？還是你影射的“治安”、“素質”？
請回答！
第三、作為“資深研究員”，你應該知道，2016年，河南省的gdp跨過4萬億，位居全國第五。為什麼要黑河南？
2016年全國部分省市區gdp及增速排名
第四、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，不知道你吃不吃糧食。如果你吃的話，很抱歉，你很有可能吃的是河南産的糧食。2016年河南糧食産量全國第二。
第五、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，不知道你吃不吃肉。如果你吃的話，很抱歉，你很有可能吃的是河南産的雙彙肉。
雙彙是中國最大的肉類加工基地
第六、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，不知道你坐不坐車。如果你坐的話，很抱歉，你很有可能坐過河南産的宇通客車。
世界最大的客車生産商宇通位于河南省鄭州市
據“安徽鐵路公安線上”10日通報，1月5日16時44分，攔截g1747次列車的旅客羅某涉嫌“非法攔截列車、阻斷鐵路運輸”，擾亂了鐵路車站、列車正常秩序，違反了《鐵路安全管理條例》第77條規定，依據該條例第95條規定，公安機關責令羅某認錯改正，對羅某處以2000元罰款。昨天下午，羅某也向公衆道歉。
公安機關的處理決定一出，引起了諸多評論。小編認為，每個公民都有發表自己言論的自由。但是，任何人的言論，都不能侮辱、謾罵和地域攻擊。
2018年1月10日23：45，《今日頭條》頭條認證為“教育、曆史學者”，自稱“中信改革發展基金會資深研究員”，擁有1.4萬粉絲的張捷（見下圖），在微頭條上發表了一篇評論。
《今日頭條》頭條認證為“教育、曆史學者”，擁有1.4萬粉絲
讓我們拜讀一下這篇評論，請注意紅框中的字句。1億河南人是不是讀出了别樣的滋味？
截止1月11日10：04，共有評論326條，其中超過300條是譴責作者公然搞“地域黑”的。
網友紛紛要求作者張捷解釋
從評論中能看中網友的憤怒
好了，下面讓我們和這位“教育、曆史學者”、“資深研究員”來論一論：
第一、作為“教育、曆史學者”，你應該知道，在1月5日的攔高鐵事件中，哪個因素、哪個環節涉及到了河南？高鐵是從安徽蚌埠發的，目的地是廣州。事件發生在合肥，攔車人是合肥人，處理機關是安徽鐵路公安，難道是因為河南是安徽鄰省？曆史上河南、安徽也互不隸屬啊？
請回答！
第二、作為“資深研究員”，你應該知道，羅某一個人的違法行為，能上升到全體合肥人的高度嗎？合肥是一個省會城市，河南是一個省，合肥怎麼就成了河南？從人口？經濟？教育？還是你影射的“治安”、“素質”？
請回答！
第三、作為“資深研究員”，你應該知道，2016年，河南省的gdp跨過4萬億，位居全國第五。為什麼要黑河南？
2016年全國部分省市區gdp及增速排名
第四、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，不知道你吃不吃糧食。如果你吃的話，很抱歉，你很有可能吃的是河南産的糧食。2016年河南糧食産量全國第二。
第五、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，不知道你吃不吃肉。如果你吃的話，很抱歉，你很有可能吃的是河南産的雙彙肉。
雙彙是中國最大的肉類加工基地
第六、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，不知道你坐不坐車。如果你坐的話，很抱歉，你很有可能坐過河南産的宇通客車。
世界最大的客車生産商宇通位于河南省鄭州市
第七、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，你自定的位置是北京市海澱區。不知道你喝不喝水。如果你喝的話，很抱歉，你喝的是河南輸送到北京的水。
據“安徽鐵路公安線上”10日通報，1月5日16時44分，攔截g1747次列車的旅客羅某涉嫌“非法攔截列車、阻斷鐵路運輸”，擾亂了鐵路車站、列車正常秩序，違反了《鐵路安全管理條例》第77條規定，依據該條例第95條規定，公安機關責令羅某認錯改正，對羅某處以2000元罰款。昨天下午，羅某也向公衆道歉。
公安機關的處理決定一出，引起了諸多評論。小編認為，每個公民都有發表自己言論的自由。但是，任何人的言論，都不能侮辱、謾罵和地域攻擊。
2018年1月10日23：45，《今日頭條》頭條認證為“教育、曆史學者”，自稱“中信改革發展基金會資深研究員”，擁有1.4萬粉絲的張捷（見下圖），在微頭條上發表了一篇評論。
《今日頭條》頭條認證為“教育、曆史學者”，擁有1.4萬粉絲
讓我們拜讀一下這篇評論，請注意紅框中的字句。1億河南人是不是讀出了别樣的滋味？
截止1月11日10：04，共有評論326條，其中超過300條是譴責作者公然搞“地域黑”的。
網友紛紛要求作者張捷解釋
從評論中能看中網友的憤怒
好了，下面讓我們和這位“教育、曆史學者”、“資深研究員”來論一論：
第一、作為“教育、曆史學者”，你應該知道，在1月5日的攔高鐵事件中，哪個因素、哪個環節涉及到了河南？高鐵是從安徽蚌埠發的，目的地是廣州。事件發生在合肥，攔車人是合肥人，處理機關是安徽鐵路公安，難道是因為河南是安徽鄰省？曆史上河南、安徽也互不隸屬啊？
請回答！
第二、作為“資深研究員”，你應該知道，羅某一個人的違法行為，能上升到全體合肥人的高度嗎？合肥是一個省會城市，河南是一個省，合肥怎麼就成了河南？從人口？經濟？教育？還是你影射的“治安”、“素質”？
請回答！
第三、作為“資深研究員”，你應該知道，2016年，河南省的gdp跨過4萬億，位居全國第五。為什麼要黑河南？
2016年全國部分省市區gdp及增速排名
第四、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，不知道你吃不吃糧食。如果你吃的話，很抱歉，你很有可能吃的是河南産的糧食。2016年河南糧食産量全國第二。
第五、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，不知道你吃不吃肉。如果你吃的話，很抱歉，你很有可能吃的是河南産的雙彙肉。
雙彙是中國最大的肉類加工基地
第六、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，不知道你坐不坐車。如果你坐的話，很抱歉，你很有可能坐過河南産的宇通客車。
世界最大的客車生産商宇通位于河南省鄭州市
第七、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，你自定的位置是北京市海澱區。不知道你喝不喝水。如果你喝的話，很抱歉，你喝的是河南輸送到北京的水。
南水北調線路圖
據“安徽鐵路公安線上”10日通報，1月5日16時44分，攔截g1747次列車的旅客羅某涉嫌“非法攔截列車、阻斷鐵路運輸”，擾亂了鐵路車站、列車正常秩序，違反了《鐵路安全管理條例》第77條規定，依據該條例第95條規定，公安機關責令羅某認錯改正，對羅某處以2000元罰款。昨天下午，羅某也向公衆道歉。
公安機關的處理決定一出，引起了諸多評論。小編認為，每個公民都有發表自己言論的自由。但是，任何人的言論，都不能侮辱、謾罵和地域攻擊。
2018年1月10日23：45，《今日頭條》頭條認證為“教育、曆史學者”，自稱“中信改革發展基金會資深研究員”，擁有1.4萬粉絲的張捷（見下圖），在微頭條上發表了一篇評論。
《今日頭條》頭條認證為“教育、曆史學者”，擁有1.4萬粉絲
讓我們拜讀一下這篇評論，請注意紅框中的字句。1億河南人是不是讀出了别樣的滋味？
截止1月11日10：04，共有評論326條，其中超過300條是譴責作者公然搞“地域黑”的。
網友紛紛要求作者張捷解釋
從評論中能看中網友的憤怒
好了，下面讓我們和這位“教育、曆史學者”、“資深研究員”來論一論：
第一、作為“教育、曆史學者”，你應該知道，在1月5日的攔高鐵事件中，哪個因素、哪個環節涉及到了河南？高鐵是從安徽蚌埠發的，目的地是廣州。事件發生在合肥，攔車人是合肥人，處理機關是安徽鐵路公安，難道是因為河南是安徽鄰省？曆史上河南、安徽也互不隸屬啊？
請回答！
第二、作為“資深研究員”，你應該知道，羅某一個人的違法行為，能上升到全體合肥人的高度嗎？合肥是一個省會城市，河南是一個省，合肥怎麼就成了河南？從人口？經濟？教育？還是你影射的“治安”、“素質”？
請回答！
第三、作為“資深研究員”，你應該知道，2016年，河南省的gdp跨過4萬億，位居全國第五。為什麼要黑河南？
2016年全國部分省市區gdp及增速排名
第四、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，不知道你吃不吃糧食。如果你吃的話，很抱歉，你很有可能吃的是河南産的糧食。2016年河南糧食産量全國第二。
第五、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，不知道你吃不吃肉。如果你吃的話，很抱歉，你很有可能吃的是河南産的雙彙肉。
雙彙是中國最大的肉類加工基地
第六、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，不知道你坐不坐車。如果你坐的話，很抱歉，你很有可能坐過河南産的宇通客車。
世界最大的客車生産商宇通位于河南省鄭州市
第七、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，你自定的位置是北京市海澱區。不知道你喝不喝水。如果你喝的話，很抱歉，你喝的是河南輸送到北京的水。
南水北調線路圖
南水北調中線工程渠首位于河南省南陽市淅川縣
據“安徽鐵路公安線上”10日通報，1月5日16時44分，攔截g1747次列車的旅客羅某涉嫌“非法攔截列車、阻斷鐵路運輸”，擾亂了鐵路車站、列車正常秩序，違反了《鐵路安全管理條例》第77條規定，依據該條例第95條規定，公安機關責令羅某認錯改正，對羅某處以2000元罰款。昨天下午，羅某也向公衆道歉。
公安機關的處理決定一出，引起了諸多評論。小編認為，每個公民都有發表自己言論的自由。但是，任何人的言論，都不能侮辱、謾罵和地域攻擊。
2018年1月10日23：45，《今日頭條》頭條認證為“教育、曆史學者”，自稱“中信改革發展基金會資深研究員”，擁有1.4萬粉絲的張捷（見下圖），在微頭條上發表了一篇評論。
《今日頭條》頭條認證為“教育、曆史學者”，擁有1.4萬粉絲
讓我們拜讀一下這篇評論，請注意紅框中的字句。1億河南人是不是讀出了别樣的滋味？
截止1月11日10：04，共有評論326條，其中超過300條是譴責作者公然搞“地域黑”的。
網友紛紛要求作者張捷解釋
從評論中能看中網友的憤怒
好了，下面讓我們和這位“教育、曆史學者”、“資深研究員”來論一論：
第一、作為“教育、曆史學者”，你應該知道，在1月5日的攔高鐵事件中，哪個因素、哪個環節涉及到了河南？高鐵是從安徽蚌埠發的，目的地是廣州。事件發生在合肥，攔車人是合肥人，處理機關是安徽鐵路公安，難道是因為河南是安徽鄰省？曆史上河南、安徽也互不隸屬啊？
請回答！
第二、作為“資深研究員”，你應該知道，羅某一個人的違法行為，能上升到全體合肥人的高度嗎？合肥是一個省會城市，河南是一個省，合肥怎麼就成了河南？從人口？經濟？教育？還是你影射的“治安”、“素質”？
請回答！
第三、作為“資深研究員”，你應該知道，2016年，河南省的gdp跨過4萬億，位居全國第五。為什麼要黑河南？
2016年全國部分省市區gdp及增速排名
第四、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，不知道你吃不吃糧食。如果你吃的話，很抱歉，你很有可能吃的是河南産的糧食。2016年河南糧食産量全國第二。
第五、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，不知道你吃不吃肉。如果你吃的話，很抱歉，你很有可能吃的是河南産的雙彙肉。
雙彙是中國最大的肉類加工基地
第六、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，不知道你坐不坐車。如果你坐的話，很抱歉，你很有可能坐過河南産的宇通客車。
世界最大的客車生産商宇通位于河南省鄭州市
第七、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，你自定的位置是北京市海澱區。不知道你喝不喝水。如果你喝的話，很抱歉，你喝的是河南輸送到北京的水。
南水北調線路圖
南水北調中線工程渠首位于河南省南陽市淅川縣
南水北調中線工程渠首工程
據“安徽鐵路公安線上”10日通報，1月5日16時44分，攔截g1747次列車的旅客羅某涉嫌“非法攔截列車、阻斷鐵路運輸”，擾亂了鐵路車站、列車正常秩序，違反了《鐵路安全管理條例》第77條規定，依據該條例第95條規定，公安機關責令羅某認錯改正，對羅某處以2000元罰款。昨天下午，羅某也向公衆道歉。
公安機關的處理決定一出，引起了諸多評論。小編認為，每個公民都有發表自己言論的自由。但是，任何人的言論，都不能侮辱、謾罵和地域攻擊。
2018年1月10日23：45，《今日頭條》頭條認證為“教育、曆史學者”，自稱“中信改革發展基金會資深研究員”，擁有1.4萬粉絲的張捷（見下圖），在微頭條上發表了一篇評論。
《今日頭條》頭條認證為“教育、曆史學者”，擁有1.4萬粉絲
讓我們拜讀一下這篇評論，請注意紅框中的字句。1億河南人是不是讀出了别樣的滋味？
截止1月11日10：04，共有評論326條，其中超過300條是譴責作者公然搞“地域黑”的。
網友紛紛要求作者張捷解釋
從評論中能看中網友的憤怒
好了，下面讓我們和這位“教育、曆史學者”、“資深研究員”來論一論：
第一、作為“教育、曆史學者”，你應該知道，在1月5日的攔高鐵事件中，哪個因素、哪個環節涉及到了河南？高鐵是從安徽蚌埠發的，目的地是廣州。事件發生在合肥，攔車人是合肥人，處理機關是安徽鐵路公安，難道是因為河南是安徽鄰省？曆史上河南、安徽也互不隸屬啊？
請回答！
第二、作為“資深研究員”，你應該知道，羅某一個人的違法行為，能上升到全體合肥人的高度嗎？合肥是一個省會城市，河南是一個省，合肥怎麼就成了河南？從人口？經濟？教育？還是你影射的“治安”、“素質”？
請回答！
第三、作為“資深研究員”，你應該知道，2016年，河南省的gdp跨過4萬億，位居全國第五。為什麼要黑河南？
2016年全國部分省市區gdp及增速排名
第四、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，不知道你吃不吃糧食。如果你吃的話，很抱歉，你很有可能吃的是河南産的糧食。2016年河南糧食産量全國第二。
第五、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，不知道你吃不吃肉。如果你吃的話，很抱歉，你很有可能吃的是河南産的雙彙肉。
雙彙是中國最大的肉類加工基地
第六、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，不知道你坐不坐車。如果你坐的話，很抱歉，你很有可能坐過河南産的宇通客車。
世界最大的客車生産商宇通位于河南省鄭州市
第七、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，你自定的位置是北京市海澱區。不知道你喝不喝水。如果你喝的話，很抱歉，你喝的是河南輸送到北京的水。
南水北調線路圖
南水北調中線工程渠首位于河南省南陽市淅川縣
南水北調中線工程渠首工程
第八、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，你應該知道，河南是中國姓氏的發源地，中國100個大姓中，有73個發源于河南。
據“安徽鐵路公安線上”10日通報，1月5日16時44分，攔截g1747次列車的旅客羅某涉嫌“非法攔截列車、阻斷鐵路運輸”，擾亂了鐵路車站、列車正常秩序，違反了《鐵路安全管理條例》第77條規定，依據該條例第95條規定，公安機關責令羅某認錯改正，對羅某處以2000元罰款。昨天下午，羅某也向公衆道歉。
公安機關的處理決定一出，引起了諸多評論。小編認為，每個公民都有發表自己言論的自由。但是，任何人的言論，都不能侮辱、謾罵和地域攻擊。
2018年1月10日23：45，《今日頭條》頭條認證為“教育、曆史學者”，自稱“中信改革發展基金會資深研究員”，擁有1.4萬粉絲的張捷（見下圖），在微頭條上發表了一篇評論。
《今日頭條》頭條認證為“教育、曆史學者”，擁有1.4萬粉絲
讓我們拜讀一下這篇評論，請注意紅框中的字句。1億河南人是不是讀出了别樣的滋味？
截止1月11日10：04，共有評論326條，其中超過300條是譴責作者公然搞“地域黑”的。
網友紛紛要求作者張捷解釋
從評論中能看中網友的憤怒
好了，下面讓我們和這位“教育、曆史學者”、“資深研究員”來論一論：
第一、作為“教育、曆史學者”，你應該知道，在1月5日的攔高鐵事件中，哪個因素、哪個環節涉及到了河南？高鐵是從安徽蚌埠發的，目的地是廣州。事件發生在合肥，攔車人是合肥人，處理機關是安徽鐵路公安，難道是因為河南是安徽鄰省？曆史上河南、安徽也互不隸屬啊？
請回答！
第二、作為“資深研究員”，你應該知道，羅某一個人的違法行為，能上升到全體合肥人的高度嗎？合肥是一個省會城市，河南是一個省，合肥怎麼就成了河南？從人口？經濟？教育？還是你影射的“治安”、“素質”？
請回答！
第三、作為“資深研究員”，你應該知道，2016年，河南省的gdp跨過4萬億，位居全國第五。為什麼要黑河南？
2016年全國部分省市區gdp及增速排名
第四、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，不知道你吃不吃糧食。如果你吃的話，很抱歉，你很有可能吃的是河南産的糧食。2016年河南糧食産量全國第二。
第五、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，不知道你吃不吃肉。如果你吃的話，很抱歉，你很有可能吃的是河南産的雙彙肉。
雙彙是中國最大的肉類加工基地
第六、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，不知道你坐不坐車。如果你坐的話，很抱歉，你很有可能坐過河南産的宇通客車。
世界最大的客車生産商宇通位于河南省鄭州市
第七、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，你自定的位置是北京市海澱區。不知道你喝不喝水。如果你喝的話，很抱歉，你喝的是河南輸送到北京的水。
南水北調線路圖
南水北調中線工程渠首位于河南省南陽市淅川縣
南水北調中線工程渠首工程
第八、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，你應該知道，河南是中國姓氏的發源地，中國100個大姓中，有73個發源于河南。
河南姓氏發源示意
據“安徽鐵路公安線上”10日通報，1月5日16時44分，攔截g1747次列車的旅客羅某涉嫌“非法攔截列車、阻斷鐵路運輸”，擾亂了鐵路車站、列車正常秩序，違反了《鐵路安全管理條例》第77條規定，依據該條例第95條規定，公安機關責令羅某認錯改正，對羅某處以2000元罰款。昨天下午，羅某也向公衆道歉。
公安機關的處理決定一出，引起了諸多評論。小編認為，每個公民都有發表自己言論的自由。但是，任何人的言論，都不能侮辱、謾罵和地域攻擊。
2018年1月10日23：45，《今日頭條》頭條認證為“教育、曆史學者”，自稱“中信改革發展基金會資深研究員”，擁有1.4萬粉絲的張捷（見下圖），在微頭條上發表了一篇評論。
《今日頭條》頭條認證為“教育、曆史學者”，擁有1.4萬粉絲
讓我們拜讀一下這篇評論，請注意紅框中的字句。1億河南人是不是讀出了别樣的滋味？
截止1月11日10：04，共有評論326條，其中超過300條是譴責作者公然搞“地域黑”的。
網友紛紛要求作者張捷解釋
從評論中能看中網友的憤怒
好了，下面讓我們和這位“教育、曆史學者”、“資深研究員”來論一論：
第一、作為“教育、曆史學者”，你應該知道，在1月5日的攔高鐵事件中，哪個因素、哪個環節涉及到了河南？高鐵是從安徽蚌埠發的，目的地是廣州。事件發生在合肥，攔車人是合肥人，處理機關是安徽鐵路公安，難道是因為河南是安徽鄰省？曆史上河南、安徽也互不隸屬啊？
請回答！
第二、作為“資深研究員”，你應該知道，羅某一個人的違法行為，能上升到全體合肥人的高度嗎？合肥是一個省會城市，河南是一個省，合肥怎麼就成了河南？從人口？經濟？教育？還是你影射的“治安”、“素質”？
請回答！
第三、作為“資深研究員”，你應該知道，2016年，河南省的gdp跨過4萬億，位居全國第五。為什麼要黑河南？
2016年全國部分省市區gdp及增速排名
第四、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，不知道你吃不吃糧食。如果你吃的話，很抱歉，你很有可能吃的是河南産的糧食。2016年河南糧食産量全國第二。
第五、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，不知道你吃不吃肉。如果你吃的話，很抱歉，你很有可能吃的是河南産的雙彙肉。
雙彙是中國最大的肉類加工基地
第六、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，不知道你坐不坐車。如果你坐的話，很抱歉，你很有可能坐過河南産的宇通客車。
世界最大的客車生産商宇通位于河南省鄭州市
第七、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，你自定的位置是北京市海澱區。不知道你喝不喝水。如果你喝的話，很抱歉，你喝的是河南輸送到北京的水。
南水北調線路圖
南水北調中線工程渠首位于河南省南陽市淅川縣
南水北調中線工程渠首工程
第八、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，你應該知道，河南是中國姓氏的發源地，中國100個大姓中，有73個發源于河南。
河南姓氏發源示意
“教育、曆史學者”、“資深研究員”張捷，你肯定看清楚了，張姓發源于河南濮陽！沒錯，就是張捷的那個張！
據“安徽鐵路公安線上”10日通報，1月5日16時44分，攔截g1747次列車的旅客羅某涉嫌“非法攔截列車、阻斷鐵路運輸”，擾亂了鐵路車站、列車正常秩序，違反了《鐵路安全管理條例》第77條規定，依據該條例第95條規定，公安機關責令羅某認錯改正，對羅某處以2000元罰款。昨天下午，羅某也向公衆道歉。
公安機關的處理決定一出，引起了諸多評論。小編認為，每個公民都有發表自己言論的自由。但是，任何人的言論，都不能侮辱、謾罵和地域攻擊。
2018年1月10日23：45，《今日頭條》頭條認證為“教育、曆史學者”，自稱“中信改革發展基金會資深研究員”，擁有1.4萬粉絲的張捷（見下圖），在微頭條上發表了一篇評論。
《今日頭條》頭條認證為“教育、曆史學者”，擁有1.4萬粉絲
讓我們拜讀一下這篇評論，請注意紅框中的字句。1億河南人是不是讀出了别樣的滋味？
截止1月11日10：04，共有評論326條，其中超過300條是譴責作者公然搞“地域黑”的。
網友紛紛要求作者張捷解釋
從評論中能看中網友的憤怒
好了，下面讓我們和這位“教育、曆史學者”、“資深研究員”來論一論：
第一、作為“教育、曆史學者”，你應該知道，在1月5日的攔高鐵事件中，哪個因素、哪個環節涉及到了河南？高鐵是從安徽蚌埠發的，目的地是廣州。事件發生在合肥，攔車人是合肥人，處理機關是安徽鐵路公安，難道是因為河南是安徽鄰省？曆史上河南、安徽也互不隸屬啊？
請回答！
第二、作為“資深研究員”，你應該知道，羅某一個人的違法行為，能上升到全體合肥人的高度嗎？合肥是一個省會城市，河南是一個省，合肥怎麼就成了河南？從人口？經濟？教育？還是你影射的“治安”、“素質”？
請回答！
第三、作為“資深研究員”，你應該知道，2016年，河南省的gdp跨過4萬億，位居全國第五。為什麼要黑河南？
2016年全國部分省市區gdp及增速排名
第四、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，不知道你吃不吃糧食。如果你吃的話，很抱歉，你很有可能吃的是河南産的糧食。2016年河南糧食産量全國第二。
第五、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，不知道你吃不吃肉。如果你吃的話，很抱歉，你很有可能吃的是河南産的雙彙肉。
雙彙是中國最大的肉類加工基地
第六、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，不知道你坐不坐車。如果你坐的話，很抱歉，你很有可能坐過河南産的宇通客車。
世界最大的客車生産商宇通位于河南省鄭州市
第七、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，你自定的位置是北京市海澱區。不知道你喝不喝水。如果你喝的話，很抱歉，你喝的是河南輸送到北京的水。
南水北調線路圖
南水北調中線工程渠首位于河南省南陽市淅川縣
南水北調中線工程渠首工程
第八、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，你應該知道，河南是中國姓氏的發源地，中國100個大姓中，有73個發源于河南。
河南姓氏發源示意
“教育、曆史學者”、“資深研究員”張捷，你肯定看清楚了，張姓發源于河南濮陽！沒錯，就是張捷的那個張！
“教育、曆史學者”、“資深研究員”張捷，請出來走幾步，河南人不需要你道歉，我們已經替你想好了多種理由，比如号被盜了（這個最常用）、喝多了、睡迷糊了、夢遊了（淩晨時分發的評論，很有可能），1億河南人隻想要你一個完美的解釋！
據“安徽鐵路公安線上”10日通報，1月5日16時44分，攔截g1747次列車的旅客羅某涉嫌“非法攔截列車、阻斷鐵路運輸”，擾亂了鐵路車站、列車正常秩序，違反了《鐵路安全管理條例》第77條規定，依據該條例第95條規定，公安機關責令羅某認錯改正，對羅某處以2000元罰款。昨天下午，羅某也向公衆道歉。
公安機關的處理決定一出，引起了諸多評論。小編認為，每個公民都有發表自己言論的自由。但是，任何人的言論，都不能侮辱、謾罵和地域攻擊。
2018年1月10日23：45，《今日頭條》頭條認證為“教育、曆史學者”，自稱“中信改革發展基金會資深研究員”，擁有1.4萬粉絲的張捷（見下圖），在微頭條上發表了一篇評論。
《今日頭條》頭條認證為“教育、曆史學者”，擁有1.4萬粉絲
讓我們拜讀一下這篇評論，請注意紅框中的字句。1億河南人是不是讀出了别樣的滋味？
截止1月11日10：04，共有評論326條，其中超過300條是譴責作者公然搞“地域黑”的。
網友紛紛要求作者張捷解釋
從評論中能看中網友的憤怒
好了，下面讓我們和這位“教育、曆史學者”、“資深研究員”來論一論：
第一、作為“教育、曆史學者”，你應該知道，在1月5日的攔高鐵事件中，哪個因素、哪個環節涉及到了河南？高鐵是從安徽蚌埠發的，目的地是廣州。事件發生在合肥，攔車人是合肥人，處理機關是安徽鐵路公安，難道是因為河南是安徽鄰省？曆史上河南、安徽也互不隸屬啊？
請回答！
第二、作為“資深研究員”，你應該知道，羅某一個人的違法行為，能上升到全體合肥人的高度嗎？合肥是一個省會城市，河南是一個省，合肥怎麼就成了河南？從人口？經濟？教育？還是你影射的“治安”、“素質”？
請回答！
第三、作為“資深研究員”，你應該知道，2016年，河南省的gdp跨過4萬億，位居全國第五。為什麼要黑河南？
2016年全國部分省市區gdp及增速排名
第四、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，不知道你吃不吃糧食。如果你吃的話，很抱歉，你很有可能吃的是河南産的糧食。2016年河南糧食産量全國第二。
第五、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，不知道你吃不吃肉。如果你吃的話，很抱歉，你很有可能吃的是河南産的雙彙肉。
雙彙是中國最大的肉類加工基地
第六、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，不知道你坐不坐車。如果你坐的話，很抱歉，你很有可能坐過河南産的宇通客車。
世界最大的客車生産商宇通位于河南省鄭州市
第七、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，你自定的位置是北京市海澱區。不知道你喝不喝水。如果你喝的話，很抱歉，你喝的是河南輸送到北京的水。
南水北調線路圖
南水北調中線工程渠首位于河南省南陽市淅川縣
南水北調中線工程渠首工程
第八、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，你應該知道，河南是中國姓氏的發源地，中國100個大姓中，有73個發源于河南。
河南姓氏發源示意
“教育、曆史學者”、“資深研究員”張捷，你肯定看清楚了，張姓發源于河南濮陽！沒錯，就是張捷的那個張！
“教育、曆史學者”、“資深研究員”張捷，請出來走幾步，河南人不需要你道歉，我們已經替你想好了多種理由，比如号被盜了（這個最常用）、喝多了、睡迷糊了、夢遊了（淩晨時分發的評論，很有可能），1億河南人隻想要你一個完美的解釋！
@中信改革發展基金會，也請你出來走幾步，“中信改革發展基金會資深研究員張捷”的上述言論，是不是貴基金會的意思？
據“安徽鐵路公安線上”10日通報，1月5日16時44分，攔截g1747次列車的旅客羅某涉嫌“非法攔截列車、阻斷鐵路運輸”，擾亂了鐵路車站、列車正常秩序，違反了《鐵路安全管理條例》第77條規定，依據該條例第95條規定，公安機關責令羅某認錯改正，對羅某處以2000元罰款。昨天下午，羅某也向公衆道歉。
公安機關的處理決定一出，引起了諸多評論。小編認為，每個公民都有發表自己言論的自由。但是，任何人的言論，都不能侮辱、謾罵和地域攻擊。
2018年1月10日23：45，《今日頭條》頭條認證為“教育、曆史學者”，自稱“中信改革發展基金會資深研究員”，擁有1.4萬粉絲的張捷（見下圖），在微頭條上發表了一篇評論。
《今日頭條》頭條認證為“教育、曆史學者”，擁有1.4萬粉絲
讓我們拜讀一下這篇評論，請注意紅框中的字句。1億河南人是不是讀出了别樣的滋味？
截止1月11日10：04，共有評論326條，其中超過300條是譴責作者公然搞“地域黑”的。
網友紛紛要求作者張捷解釋
從評論中能看中網友的憤怒
好了，下面讓我們和這位“教育、曆史學者”、“資深研究員”來論一論：
第一、作為“教育、曆史學者”，你應該知道，在1月5日的攔高鐵事件中，哪個因素、哪個環節涉及到了河南？高鐵是從安徽蚌埠發的，目的地是廣州。事件發生在合肥，攔車人是合肥人，處理機關是安徽鐵路公安，難道是因為河南是安徽鄰省？曆史上河南、安徽也互不隸屬啊？
請回答！
第二、作為“資深研究員”，你應該知道，羅某一個人的違法行為，能上升到全體合肥人的高度嗎？合肥是一個省會城市，河南是一個省，合肥怎麼就成了河南？從人口？經濟？教育？還是你影射的“治安”、“素質”？
請回答！
第三、作為“資深研究員”，你應該知道，2016年，河南省的gdp跨過4萬億，位居全國第五。為什麼要黑河南？
2016年全國部分省市區gdp及增速排名
第四、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，不知道你吃不吃糧食。如果你吃的話，很抱歉，你很有可能吃的是河南産的糧食。2016年河南糧食産量全國第二。
第五、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，不知道你吃不吃肉。如果你吃的話，很抱歉，你很有可能吃的是河南産的雙彙肉。
雙彙是中國最大的肉類加工基地
第六、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，不知道你坐不坐車。如果你坐的話，很抱歉，你很有可能坐過河南産的宇通客車。
世界最大的客車生産商宇通位于河南省鄭州市
第七、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，你自定的位置是北京市海澱區。不知道你喝不喝水。如果你喝的話，很抱歉，你喝的是河南輸送到北京的水。
南水北調線路圖
南水北調中線工程渠首位于河南省南陽市淅川縣
南水北調中線工程渠首工程
第八、作為“教育、曆史學者”、“資深研究員”，你應該知道，河南是中國姓氏的發源地，中國100個大姓中，有73個發源于河南。
河南姓氏發源示意
“教育、曆史學者”、“資深研究員”張捷，你肯定看清楚了，張姓發源于河南濮陽！沒錯，就是張捷的那個張！
“教育、曆史學者”、“資深研究員”張捷，請出來走幾步，河南人不需要你道歉，我們已經替你想好了多種理由，比如号被盜了（這個最常用）、喝多了、睡迷糊了、夢遊了（淩晨時分發的評論，很有可能），1億河南人隻想要你一個完美的解釋！
@中信改革發展基金會，也請你出來走幾步，“中信改革發展基金會資深研究員張捷”的上述言論，是不是貴基金會的意思？
1億河南人在等待！！！