莫言《晚熟的人·鬥士》中的武功，是一個看起來兇狠的、敢獨自一人與周圍世界抗戰的惡人。
也是一個孤獨的、虛弱的可憐人。
一個孤獨的弱者
在那個年代，武功家庭出身不好，既醜且窮，說話聲音還不男不女，很不讨喜。
他光棍一條，看似無牽無挂，實則沒有人陪伴他，照顧他，沒有子女牽絆他。
他的信條是：人活一輩子，争得就是一口氣！
但，用世俗的眼光看，他的貧窮和打光棍，非但沒有争一口氣，反而無妻無後，愧對祖宗。
也正因為如此，他做事毫無顧忌。
大家怕他，躲着他，心裡又鄙視他。
他孤獨、倔強又渴望被關注。
于是他一次又一次地作惡重新整理存在感。
結果，是一次又一次地被人嫌惡，被人憎恨。
他不是《巴黎聖母院》中外表醜陋、内心美麗善良的敲鐘人卡西莫多。
他隻是莫言筆下，醜陋、口中無德、做了很多惡事的五保戶武功。
一個倔強的鬥士
武功這一生，敢于挑戰任何淩駕于他之上的人，敢于和任何一種形式的強者鬥争。
每一場鬥争的最後，他都是赢家。
一、和上位者方明德鬥——年齡上活過别人，也是勝利
方明德不止是村長，他背後還有一個龐大的家族，在武力、助力、權力、智力上都高于武功。
這樣的絕對優勢，讓武功在與他的明面上的鬥争中一直處于弱勢。
但是，武功是小人，小人自有小人的辦法。
他用農藥浸泡過的毒饅頭，毒死了方明德大兒子家的大肥豬。
他在方明德死後，到縣裡舉報方明德的兒子們秘不發喪，掐斷了方明德兒子們想要繼續領榮軍補助的路。
這是武功的報複方式：鬥不過你，我可以報複你的兒孫；鬥不過你，我還可以活過你，笑到最後的才是大赢家。
二、和身體上的強者王魁鬥——體力不夠，嘴巴來湊
武功打不過王魁。
但武功有張會罵人、會滿口噴糞的臭嘴。
實話實說的恐吓：光腳的不怕穿鞋的，你有家有口，我就自己一個人。
精神上的摧殘：直接對王魁喊話：“你兒子不是你的！”
遇到這樣的人能怎麼辦？王魁打得過武功，卻堵不住他那張缺德的嘴，惹不起，隻能躲了。
改革開放後，王魁拖家帶口離開了村子，再也沒有回來。
武功又赢了。
把王魁罵走了，未必是武功預想的結果，卻是武功鬥争史上的又一次勝利。
三、和戰鬥力勢均力敵的人鬥——明裡不行，暗裡做事
武功和黃耗子打架，輸了。
但是他依舊梗着脖子放狠話：這輩子我跟你沒完！
在某個黑漆漆的夜晚，武功拿着鐮刀，把黃耗子家一畝地的玉米，全部攔腰砍斷。
武功覺得自己，又勝利了。
武功真的赢了嗎？
他活過了方明德，依然孤零零無人陪伴。
他罵走了王魁，并不會多分一點口糧。
他砍了黃耗子家的玉米，損人不利己，大半夜的一身疲累。
但他确實沒有輸。他隻有他自己和一個壞名聲，沒什麼東西能被輸掉。
或許，正是這不知疲倦的鬥争心，支撐着武功頑強活着。
或許，正是這不擇手段的報複心，一直頂着武功心口那口氣。
一旦喪失了這種鬥志，武功便真的不存在了。
一個心中仍有敬意的人
“我”父親說，武功這樣的人，真不好對付，惹上了他，一輩子糾纏不清。
“我”母親說，這個武功，真不是個好東西啊。誰要得罪了他，這一輩子就别想過好日子了。”
武功确實如此。
但或許是因為“我”家和他是遠親，或者“我”的父母有讓他敬重的地方，武功并沒有和“我”父母鬥争。
因為王魁的事情，父親扇他一耳光，讓他閉嘴。
他沒有還手也沒有對罵，還認真說了句：你是尊長，你可以打我，但你不能不讓我說話。
而我所知道的很多武功做的惡事，都是武功親口告訴母親的。
——武功是信任母親，并願意向母親吐露心事的。
因着“我”父母的存在，武功的身上又多了點活氣，多了點人的溫度。
多少有點親戚關系，“我”父母不會把他往外面趕。
多走動幾次，又沒被針對過，“我”父母并不拒絕武功的頻繁來訪。
主動吐露心事，主動坦白做過的“壞事”，“我”的母親保守秘密地傾聽，讓武功感受到了信任、被傾聽、被看到。
這樣看，武功并未良心泯滅、一無是處。
他應是個，獨自在黑暗中走得太久，太渴望光明，但不知道如何擷取光明的可憐人。
像武功這樣的人，在現代的不少農村和城市依然存在。
甚至，我們都曾經遭遇過。
他們沒有家庭，沒有親情和友情，更沒有愛情。
他們像菟絲子、像暗夜的偷襲者一樣存在着，用醜陋的、陰暗的方式吸引着人們的注意。
是變相的求關注？還是刻意惡心别人？
是想要被關愛，還是想要破壞掉自己沒有的美好？
是特殊情況造成的分裂扭曲，還是性本惡的驅使？
如果這樣的人出現在我們的世界，是要可憐他，還是厭惡他？還是最好眼不見為淨，遠遠地躲開呢？