關于阿富汗的問題，今天算是塵埃落定。在819這個蘇聯的受難日裡，塔利班正式宣布建國。而從始至終，阿富汗都是蘇聯有着千絲萬縷的關系。甚至目前的阿富汗問題，說到底了竟然也是美蘇意識形态激烈鬥争的結果和延續。
上世紀70年代初，随着美國從越南灰溜溜的撤軍，整個冷戰的局勢開始發生變化，變成了蘇攻美守的局面。同時廣大亞非拉人民的解放運動也促進中東各國進行世俗化改革，這其中也包括阿富汗。
早在60年代，以達烏德親王為代表，阿富汗貴族階層的一部分人進一步提出，要模仿蘇聯路線，在農村搞集體化，在城市搞大工業，把阿富汗迅速改造成一個現代化國家。
即便是蘇聯入侵以後，依然“固執”地按照自己老大哥那套在阿富汗開始了婦女解放，土地革命，興辦教育，宗教世俗化，打算把阿富汗按社會主義模式強行改造成一個現代國家。補充一句盡管這樣，也不能掩蓋蘇聯入侵阿富汗，行霸權主義之實的行為。
但當時整個中東的伊斯蘭世界，受社會主義的影響開始一個個試圖世俗化擺脫西方控制的時候，對美國的戰略局勢卻産生極其不利的影響。這些世俗化的國家要發展本民族經濟，要反對帝國主義，一度讓美軍隻有以色列一顆棋子可以利用。
而為了對抗社會主義，美國一方面聯合以色列，對試圖世俗化的國家進行實體消滅。暫時消滅不了的也封鎖、空襲，不斷給你放血來阻止你的發展。另一方面，美國人開始了對伊斯蘭教進行研究，最終翻出了在當時外婆不疼，舅舅不愛的瓦哈比派，以此為基礎對伊斯蘭的意識形态進行了美國需求上的“現代化”改造。
而現在中文網際網路上貓嫌狗厭的“原教旨”這個名字，也是1970年代才被cia炮制出來的意識形态，本來美國至少有一半責任的，現在倒完全修飾成了伊斯蘭世界自己的問題。當美國夥同以色列把伊斯蘭世界的國家向現代發展的路堵死後，也造成如今中東問題的根源。
當然，也不能說完全沒用，在美國炮制的宗教思想影響下，伊斯蘭守舊勢力的戰鬥力由此大幅度提高，在獲得同蘇聯社會主義思想抗衡能力的同時，也走上了一條逐漸極端化的道路。1970年代，美國人在巴基斯坦難民營裡用了這種思想，給阿富汗人洗腦，這些接受了洗腦的阿富汗人正是後來的塔利班和基地組織。
思想武裝的同時，美國也沒忘記軍事援助。随後阿富汗遊擊隊得到了源源不斷的美國援助，開始和蘇聯打起了治安戰，造成蘇軍的占領成本不斷被拉高。而塔利班的創始人奧馬爾就是這些抗蘇遊擊隊中的一員。臭名昭著的本拉登這個時期也在其中。這也就是為什麼《第一滴血3》的劇情是蘭博深入阿富汗幫助“遊擊隊”對抗蘇聯入侵者。最後還要在結局表示“此片獻給英勇的阿富汗人民”這樣的字幕。
1989年，入侵阿富汗十年之後，蘇聯也如同美國在越南一般灰溜溜的撤軍。兩年後轟然倒塌。也意味着蘇聯代表的世俗化勢力和美國支援的守舊勢力對抗中正式落敗。于是阿富汗進入了塔利班執政時期。
和傳統印象不一樣的是，塔利班直到1994年才橫空出世。為了扶持塔利班，美國不僅在塔利班崛起之初就派駐巴大使親自接見其代表，還積極促成了阿富汗武器禁運草案，阻斷“北方聯盟”的軍援補給。而在阿富汗國内，因為塔利班高喊鏟除軍閥、重建國家、反對腐敗、恢複商業的口号，此舉很得民心，南方地區很多指揮官紛紛投奔到塔利班的麾下。到了1996年，塔利班已經控制了首都喀布爾和全國超過了90%的領土。
但是美國最終印證了那句話，叫搬起石頭砸自己的腳。塔利班的負責人奧馬爾竟然是個極端反美的人。不但和本·拉登稱兄道弟蜜裡調油，還收留了和基地組織。就這樣，本拉登就這樣大大方方地成了塔利班政權的“座上賓”和親密戰友。這個時期，阿富汗的形勢變成了反美勢力和美國之間的鬥争。
“911事件”後，在塔利班拒絕交出基地組織嫌犯的情形下，美國于2001年10月7日，出兵阿富汗。随後的十年裡，塔利班和基地組織繼續合作，一個跟美軍打遊擊，一個針對西方搞“恐襲”。而美國，不得不扶持之前自己斷掉軍援的“北方聯盟”上台。
直到2011年，拉登被擊斃。拉登死後塔利班内部産生分化，一些塔利班成員，開始排斥基地組織。到2013年，奧馬爾被美軍擊斃，兩邊的分歧開始越來越大。2019年初，塔利班正式公開聲明，不再同基地組織合作。雙方開始老死不相往來……
但是，阿富汗局勢并沒有變得更好。“北方聯盟”為代表的買辦集團上台以後，上演了一副活的民國畫卷。放任國外産品在國内傾銷，擠兌民族企業，直接導緻阿富汗本土民族企業雪崩。除了極少數文化精英階層能作為樣闆工具人享受到美國資源，絕大部分群眾都是失業的狀态。而上層可謂窮奢極欲，比如總統多尼的侄子，任交通部長後很快成為首富。在塔利班進入喀布爾前坐着自己的私人飛機飛往迪拜，臨走還不忘在推特上炫耀。
而美國花費巨資搭起來的阿富汗政府安全部隊，理論上人數超過了30萬，包括陸軍、空軍和警察。全套美械裝備可謂裝備精良。結果實際人數隻有5萬人，剩下的都被吃了空饷。不少本來就是在政府軍和塔利班之間來回切換的“兩面人”，在塔利班來之前索性就臨陣倒戈望風而降。
整個阿富汗的曆史看下來，就是美國自己發明的極端“原教旨”主義砸了自己的腳，從頭到尾，扶持塔利班的是美國，援助阿富汗的是美國，進攻塔利班的是美國，抛棄阿富汗的是美國，最後承認塔利班的還是美國。
但是網絡上，總有一些人出來教育中國人塔利班有多麼邪惡雲雲。我很好奇這跟我們有什麼關系呢？我們什麼也沒幹啊？說得好像我們中國人支援了塔利班一樣。中國從頭到尾沒在這裡投放一兵一卒，一槍一彈，然後莫名其妙地有些人要讓中國背鍋。
按照他們的邏輯我們和塔利班在天津見了一面就成罪人了，那扶植起塔利班的美國豈不是要自裁以謝天下？想了想還是把這句加上出一口我心裡的惡氣：國内看到美國吃癟的事還不能笑笑了？美國是你爹？