关于阿富汗的问题，今天算是尘埃落定。在819这个苏联的受难日里，塔利班正式宣布建国。而从始至终，阿富汗都是苏联有着千丝万缕的关系。甚至目前的阿富汗问题，说到底了竟然也是美苏意识形态激烈斗争的结果和延续。
上世纪70年代初，随着美国从越南灰溜溜的撤军，整个冷战的局势开始发生变化，变成了苏攻美守的局面。同时广大亚非拉人民的解放运动也促进中东各国进行世俗化改革，这其中也包括阿富汗。
早在60年代，以达乌德亲王为代表，阿富汗贵族阶层的一部分人进一步提出，要模仿苏联路线，在农村搞集体化，在城市搞大工业，把阿富汗迅速改造成一个现代化国家。
即便是苏联入侵以后，依然“固执”地按照自己老大哥那套在阿富汗开始了妇女解放，土地革命，兴办教育，宗教世俗化，打算把阿富汗按社会主义模式强行改造成一个现代国家。补充一句尽管这样，也不能掩盖苏联入侵阿富汗，行霸权主义之实的行为。
但当时整个中东的伊斯兰世界，受社会主义的影响开始一个个试图世俗化摆脱西方控制的时候，对美国的战略局势却产生极其不利的影响。这些世俗化的国家要发展本民族经济，要反对帝国主义，一度让美军只有以色列一颗棋子可以利用。
而为了对抗社会主义，美国一方面联合以色列，对试图世俗化的国家进行物理消灭。暂时消灭不了的也封锁、空袭，不断给你放血来阻止你的发展。另一方面，美国人开始了对伊斯兰教进行研究，最终翻出了在当时姥姥不疼，舅舅不爱的瓦哈比派，以此为基础对伊斯兰的意识形态进行了美国需求上的“现代化”改造。
而现在中文互联网上猫嫌狗厌的“原教旨”这个名字，也是1970年代才被cia炮制出来的意识形态，本来美国至少有一半责任的，现在倒完全修饰成了伊斯兰世界自己的问题。当美国伙同以色列把伊斯兰世界的国家向现代发展的路堵死后，也造成如今中东问题的根源。
当然，也不能说完全没用，在美国炮制的宗教思想影响下，伊斯兰守旧势力的战斗力由此大幅度提高，在获得同苏联社会主义思想抗衡能力的同时，也走上了一条逐渐极端化的道路。1970年代，美国人在巴基斯坦难民营里用了这种思想，给阿富汗人洗脑，这些接受了洗脑的阿富汗人正是后来的塔利班和基地组织。
思想武装的同时，美国也没忘记军事援助。随后阿富汗游击队得到了源源不断的美国援助，开始和苏联打起了治安战，造成苏军的占领成本不断被拉高。而塔利班的创始人奥马尔就是这些抗苏游击队中的一员。臭名昭著的本拉登这个时期也在其中。这也就是为什么《第一滴血3》的剧情是兰博深入阿富汗帮助“游击队”对抗苏联入侵者。最后还要在结局表示“此片献给英勇的阿富汗人民”这样的字幕。
1989年，入侵阿富汗十年之后，苏联也如同美国在越南一般灰溜溜的撤军。两年后轰然倒塌。也意味着苏联代表的世俗化势力和美国支持的守旧势力对抗中正式落败。于是阿富汗进入了塔利班执政时期。
和传统印象不一样的是，塔利班直到1994年才横空出世。为了扶持塔利班，美国不仅在塔利班崛起之初就派驻巴大使亲自接见其代表，还积极促成了阿富汗武器禁运草案，阻断“北方联盟”的军援补给。而在阿富汗国内，因为塔利班高喊铲除军阀、重建国家、反对腐败、恢复商业的口号，此举很得民心，南方地区很多指挥官纷纷投奔到塔利班的麾下。到了1996年，塔利班已经控制了首都喀布尔和全国超过了90%的领土。
但是美国最终印证了那句话，叫搬起石头砸自己的脚。塔利班的负责人奥马尔竟然是个极端反美的人。不但和本·拉登称兄道弟蜜里调油，还收留了和基地组织。就这样，本拉登就这样大大方方地成了塔利班政权的“座上宾”和亲密战友。这个时期，阿富汗的形势变成了反美势力和美国之间的斗争。
“911事件”后，在塔利班拒绝交出基地组织嫌犯的情形下，美国于2001年10月7日，出兵阿富汗。随后的十年里，塔利班和基地组织继续合作，一个跟美军打游击，一个针对西方搞“恐袭”。而美国，不得不扶持之前自己断掉军援的“北方联盟”上台。
直到2011年，拉登被击毙。拉登死后塔利班内部产生分化，一些塔利班成员，开始排斥基地组织。到2013年，奥马尔被美军击毙，两边的分歧开始越来越大。2019年初，塔利班正式公开声明，不再同基地组织合作。双方开始老死不相往来……
但是，阿富汗局势并没有变得更好。“北方联盟”为代表的买办集团上台以后，上演了一副活的民国画卷。放任国外产品在国内倾销，挤兑民族企业，直接导致阿富汗本土民族企业雪崩。除了极少数文化精英阶层能作为样板工具人享受到美国资源，绝大部分民众都是失业的状态。而上层可谓穷奢极欲，比如总统多尼的侄子，任交通部长后很快成为首富。在塔利班进入喀布尔前坐着自己的私人飞机飞往迪拜，临走还不忘在推特上炫耀。
而美国花费巨资搭起来的阿富汗政府安全部队，理论上人数超过了30万，包括陆军、空军和警察。全套美械装备可谓装备精良。结果实际人数只有5万人，剩下的都被吃了空饷。不少本来就是在政府军和塔利班之间来回切换的“两面人”，在塔利班来之前索性就临阵倒戈望风而降。
整个阿富汗的历史看下来，就是美国自己发明的极端“原教旨”主义砸了自己的脚，从头到尾，扶持塔利班的是美国，援助阿富汗的是美国，进攻塔利班的是美国，抛弃阿富汗的是美国，最后承认塔利班的还是美国。
但是网络上，总有一些人出来教育中国人塔利班有多么邪恶云云。我很好奇这跟我们有什么关系呢？我们什么也没干啊？说得好像我们中国人支持了塔利班一样。中国从头到尾没在这里投放一兵一卒，一枪一弹，然后莫名其妙地有些人要让中国背锅。
按照他们的逻辑我们和塔利班在天津见了一面就成罪人了，那扶植起塔利班的美国岂不是要自裁以谢天下？想了想还是把这句加上出一口我心里的恶气：国内看到美国吃瘪的事还不能笑笑了？美国是你爹？