很多人都習慣于把何去病和成吉思汗對比，誰強誰弱？這種比較隻是關空戰争中秦瓊的一笑。
首先，我特别喜歡蒙古人，也尊重蒙古人的曆史和民間傳說。隻是因為蒙古人在冷戰期間創造了人類曆史上最大的軍事地圖，西伐軍才直接入歐洲的心髒地帶，改變了斯拉夫人的基因。成吉思汗和他的子孫後代的影響力與英法殖民主義一樣大。而我認為成吉思汗及其蒙古帝國的後代是冷武器時代嗜血的威懾力量，已經深深地烙印在東歐、中亞、西亞等地的骨子裡。
成吉思汗
歐洲、中亞和西亞一直是一盤散沙，尤其是中世紀是歐洲最黑暗的時期，冷戰時期歐洲最牛頭的時代無非是羅馬帝國，東西羅馬分裂後，西羅馬帝國是一盤散沙。無論是東羅馬帝國還是後來的奧斯曼帝國都無法與成吉思汗的蒙古軍隊相提并論。為什麼？
因為蒙古軍隊是草原上真正的騎兵！蒙古高原及其東西側曾出現過曆史：匈奴、新鮮謙遜、突厥、赤丹、真女、蒙古人等，我們可以核對這些騎兵的殺傷性質，給中原文明帶來多大的威脅，新鮮卑微、蒙古女真的曾經打過長城，進入中原， 蒙古和女人真的曾經奪取過江山的漢族統治。這是篡奪和濫用同期最強的中原文明，給中華文明造成了極大的破壞！
蒙古人摧毀了周圍的圈子，最終拿下了南宋的一半，之後宋經統治了89年，而由農民起義朱元玄颠覆，在中華文明中隻是一小段插曲。
女性真人利用明朝末期的農民軍攻占了北京城，在引入漢麻武三桂開關，即所謂的"清軍入軍"，看似取勝，但無論是杜爾西，還是後來執政的順吉、康熙都是漢化政策的實施，換句話說，除了戴發飾， 另一個尚未飽滿，對中華文明的影響無非是增加了奴隸制，削弱了文化自信心。
從生理上講，漢人的體型不像遊牧民族的大小，為什麼漢人的世界很難被外國人（這不是狹隘的民族主義，隻是談論曆史）真正肆虐？
這是文化的自信，漢族文化的自信，中華文明的自信，即使民族危機，也要生存下去，終将鳳凰涅槃。
從始皇到初期無帝，一直都是安休養、光與默默無聞的舞台，而此時的匈奴，無論是打呼噜還是軍事朝臣，亦之坡都是著名的單品。
TheUnton及其後代的布局也達到了前所未有的實力，完全有能力向南進入中原，西征進入中亞和西亞，為什麼最終沒有像蒙古帝國那樣穿越亞洲和歐洲？
因為渾努人遇見了珞漢王朝，遇見了雄偉的漢武帝，遇見了維清戰役的大團，遇見了閃電戰何去病。
閃電戰是遊牧打法，是自己打法的結果來打的嗎？
（提到的閃電戰讓人想起德國納粹将軍海因茨·威廉·古德裡安（Heinz William Goodrian），他現在竊取了這項發明，但想想中華民族的其餘部分，但你已經掌握了工業時代的熱度！這個遊戲麥克阿瑟也想效仿，入侵轟炸新中國東北邊境，最後被中國士兵的意志打敗！）
如果成吉思汗和霍奇根斯在同一個時代，成吉思汗真的會那麼糟糕嗎？問問成吉思汗的作戰方法與匈奴人如此相似，如何防禦何氏病背後的奇怪攻擊，直接沖進去？
何去病直到渾努人的巢穴，橫掃沙漠南下沒有國王的宮廷，匈奴人到沙漠以北。如果不是因為魏青老了，何去病早逝，我覺得曆史應該改寫，從此就沒有匈奴人的活力了。何鴻燊病倒，魏青相繼去世，之後武帝發動了幾次漢匈戰争，節敗，讓匈奴人有機會奪回沙漠之北。元朝皇帝時期，取得了六次大勝，分裂的北渾奴滅亡，南馥奴依附于朝臣（此時趙鈞是）。東漢二帝時，垂死的渾努分為南北渾奴，将軍窦憲的四次戰役徹底解決了漢朝三百年的渾努病。從此，南匈奴人沒有了，北匈奴人遷徙，間接改變了歐洲的曆史格局，這部分人也是匈牙利人。漢族人可以讓你滅絕！
說這麼多，漢軍就是保國，中華民族的軍隊就是保國，一旦被外國人逼入境内，嗜血殺人，反而會是一場人命的災難！
何去病就是一個例子，心中以"匈奴不朽，何故歸"保護國家的軍事使命，并以"封印狼，禅媞阿姨"為榮。
如果釋放出的漢族血液是血腥的，無論是西漢的何阚病還是東漢的鼻窦體質給渾努人帶來的滅絕屠殺。要知道，漢族人是定居下來的，如果殺是很友善的，容易被屠殺，匈奴人按照草水生活，被外來人屠殺是多麼困難！
你覺得怎麼樣？誰能挑戰霍奇斯作為戰神的地位？誰是強者，誰是弱者？
（圖檔來自網絡，如有侵權，請通知删除）