一輪歐冠，居然出現了兩張紅牌，這個不多見。更加不多見的，是一支球隊連續兩輪都染紅，而且是面對同一個對手，馬競就成了這個罕見的倒黴蛋。
戰術性犯規踢倒馬内，扼殺了利物浦一次反擊機會，犯規地點又不是在本方半場，又不是最後一位防守人，按道理主裁發一張黃牌，處罰力度足夠，但是細看費利佩的踢人動作，似乎有些發洩情緒的意味，最要命的是犯了事之後，裁判先後三次向其招手鳴哨，居然置若罔聞，裁判心說，你這是拿我當擺設，既然這樣，咱也沒啥可商量的，您直接去更衣吧。
是以給紅牌看似處罰過重，但是實際上戰術犯規+藐視主裁，黃牌罪加一等，紅牌并不過分，費利佩乃是咎由自取。
再回想上輪主場打利物浦的紅牌，馬競不服氣的是，同樣是擡腳過高，怎麼格列茲曼得紅下場，另一場比賽，米蘭的伊布就能留在場上？
确實，判罰尺度不一緻。但是站在中立角度，你隻能說，同樣是嚴重危及對手安全的傷害性動作，格子的紅牌，裁判是嚴格執行規則，而另一場則是裁判對伊布過于仁慈。那麼是不是裁判們戴着有色眼鏡特意針對馬競？隻能說，不能排除這種可能。但是床單軍團是不是也要反思， 為什麼本隊球員在場上總有一些出位的“茅招”，進而引起場上的一些争議？就連面相看似溫文爾雅的格子，居然也瞬間變身球場惡漢。
答案也許就在這幫球員的大boss、主教練疊戈·西蒙尼身上。西蒙尼在當今足壇教練圈裡的地位，就不用多說了。
球員時代，西蒙尼也是一員悍将、中場鐵腰，但是給人印象最深的，不是他拿了多少個冠軍，而是這個——
1998年法國世界杯1/8決賽，英阿大戰，身為阿根廷隊隊長的西蒙尼耍了一個隐蔽的小花招，引來當時年輕氣盛的貝克漢姆的報複，就發生在裁判眼皮底下。
裁判不會看你是萬人迷就慣着你，一張紅牌，小貝下場，阿根廷最後點球決戰淘汰英格蘭，小貝也瞬間由萬人迷變成千夫所指，一度跌落谷底。據說，當時貝克漢姆無奈走下場的時候，西蒙尼甚至露出了一絲狡黠的笑容。
從這個讓球迷難忘的情節上，就可以看出西蒙尼作為一名球員，乃至退役之後成為一名教練的哲學，就是為了勝利，可以調動一切可以調動的資源，可以使用一切可以使用的手段，包括一些上不得台面、不能明說的盤外招甚至是“茅招”。比方說，玩點小伎倆，在場上“拱火”，要麼激怒對手，讓對手無謂得牌，甚至非戰鬥減員，自己卻在裁判面前裝無辜；要麼讓對手失去理智、心煩意亂甚至陣腳大亂，然後趁亂偷你一個，咬你一口，沒準勝利的天平就向本方傾斜。
還記得防守c羅的這位嗎？戈丁，可以稱之為“拱火”型中衛。
還有這位——疊戈·科斯塔，可以稱之為“撕扯”型中鋒。
就這樣不斷地和對手拱火，不斷地跟對手撕扯，對手如果失去理智，不慎中招，那結果可想而知。
雖然鐵打的營盤，流水的兵，球隊人員不斷變化，戈丁和科斯塔早已不在隊中，但是馬競的主帥沒變，動用一切手段全力争勝的球隊文化沒變，西蒙尼的基因已經深深地滲透進馬競的骨髓。這些年，馬競就是靠着這種基因和文化，在财力和資源都處于劣勢的情況下，與皇馬、巴薩抗衡，年年處于西甲争冠行列。
然而俗話說得好，出來混遲早是要還的。這種球隊文化，一旦時間長了，尺度過大，玩得太露骨，就容易引起裁判的關注，容易讓裁判戴上有色眼鏡。更何況，近兩年随着規則和具體執法力度的調整，有違公平競賽的行為，危及對手人身安全的傷害性犯規，越來越成為裁判嚴打的對象。環境變了，馬競的球隊文化也面臨改變，不然的話，就會時不時地引火燒身。
其實這兩年馬競也在慢慢嘗試轉型，比如嘗試一些大手筆的昂貴簽約，在保持球隊堅韌特質的前提下，為球隊引入一些天賦，最典型的例子就是菲利克斯。
兩年前花了馬競1.26億歐元的轉會費，真是代價不菲。球員的能力和天賦在業内是得到公認的，但無奈這兩年在西蒙尼的體系下卻始終不能完全兌現天賦，這個一直是讓西蒙尼撓頭的難題。
也許馬競和西蒙尼正面臨這樣一個瓶頸——怎樣把堅韌和天賦、鐵血和華麗結合在一起，突破了這個瓶頸，馬競的江湖地位就能大幅提升，沒準就能真正比肩皇馬、巴薩。
當然，憧憬未來的同時，先得把眼前的難題解決了，歐冠主客場兩負利物浦，小組排名已跌至第三，後兩輪主場打米蘭，客場打波爾圖均不容有失，不然作為西甲冠軍，歐冠小組賽就打道回府，有點不太好看；聯賽賽程已過去接近三分之一，目前排名第四，雖和頭名皇家社會差距不大，但也到了需要快馬加鞭的時候了。按着馬競的實力，明年捧起大耳朵杯，難度相當大，但是西甲衛冕還是可以期待的。