<h1類"pgc-h-decimal"資料索引"01">斯内普教授想要偷走哲學家的石頭？</h1>
看到這個話題，相信很多看過《哈利波特》電影的人會很生氣，甚至罵：
你這個家夥，你見過哈利·波特嗎，不是斯内普教授想偷魔法石，而是他旁邊的奇洛教授！
但對于還沒有看過完整系列的粉絲來說，第一部電影已經秘密發送了這個資訊一個多小時：
斯内普教授就是那個想要偷走魔法石的人。
外表陰郁的斯内普教授
盡管最後是真正的謀殺案和同夥 - 奇洛教授和伏特加在船上。
奇洛教授和伏地魔
相信很多人對斯内普教授還是高度懷疑和警惕的，畢竟他長得像個壞人！
尤其是《哈利·波特6：背叛"混血王子"》，很多人會更加确信自己曾經的疑惑。
我們不要談論其他任何事情，隻是第一本書，哈利波特1：神秘的魔法石。
為什麼兇手顯然有其他人，而且對斯内普教授仍然有高度的懷疑？
其實，這是一個關于視角的問題，有這種疑惑的人會認為哈利的視角是理所當然的嗎？
要探索哈利的視角是什麼，我們首先要看到哈利的視角與另一個視角之間的差異。
<哈利的觀點與他的姨媽>h1級"pgc-h-decimal"資料索引"有何不同？</h1>
這部電影從頭到尾圍繞着我們的英雄哈利·波特展開。
從麻瓜世界到魔法學校，我們一直從哈利的親人、朋友和老師的角度來看待他。
他不僅住在樓梯間，還照顧好所有的家務，穿着表哥的舊衣服上學，甚至隐瞞了父母去世的真相。
哈利·波特為姨媽的家人做早餐
換個角度呢？從哈利阿姨的角度來看：
首先，雖然她對待哈利和自己的兒子有很大的差距，但這是沒有道理的，畢竟兒子是生來的。
例如：哈利住在樓梯間，他的兒子住在大房間裡;
哈利的生日，他兒子家人的祝福;哈利上了公立學校，他的兒子上了私立學校......
其次，雖然她一直讨厭哈利，但她還是把哈利帶回家，把他安全地撫養長大，直到她11歲。
最後，她隐瞞了哈利父母死亡的真相，很大程度上是因為她不想讓哈利重蹈姐姐的覆轍，死在伏地魔之手。
看來哈利姨媽的家人并沒有那麼可惡。
一家三口幸福地融化
總而言之，哈利的觀點是基于别人對他的态度，具有強烈的主觀性：相信人不是善惡。
比如，他姨媽家讓他住在樓梯間，做家務等，極其不平等的待遇，讓他覺得姨媽的家庭很刻薄。
又如海格送給他一個手工烤制的生日蛋糕，表揚父母的偉大，并帶他去收集父母的遺産......
他第一次感受到了别人的善意和禮貌，是以他認為海格是他值得信賴的朋友。
海格送給波特一個拼錯的生日蛋糕
那麼，當我們回到問題的開頭時，為什麼我們說我們對斯内普教授的懷疑源于我們對哈利觀點的自發認可？
接下來，如果我們從哈利的角度看斯内普教授，你會發現他的形象與你對嫌疑人的肖像相符。
斯内普教授在<哈利>"pgc-h-decimal"資料索引>的形象是什麼？</h1>
我們知道，哈利一直被稱為魔法界的新一代名人，因為"大不死族"的神秘傳說。
甚至許多沒有見過他的著名巫師也聽說過他的名字。
在魔法世界中，他是最頂級的：人們無論看向哪裡，他們都會跟随。
在這麼多崇拜者的眼中：哈利的想法也開始從哈利變成：我是哈利！
但是這麼多被崇拜的眼睛在一堆如此不同的眼睛裡，那是一種輕蔑的表情。
1、第一眼接觸
在新生晚宴上，斯内普教授站在舞台上，看着舞台下的哈利。
哈利頭上的傷疤突然隐約可見，擡起頭來，正好抓住了斯内普教授的目光。
哈利看着舞台上的斯内普教授
在這裡，哈利開始誤解斯内普教授，但如果你仔細觀察，你會發現：
斯内普教授在奇洛教授旁邊，他兜帽下的伏地魔是讓哈利的傷疤哭泣的罪魁禍首！
但鏡頭的語言告訴我們，斯内普教授更是多疑。
回到哈利的奇洛教授
2、課堂針鋒相對
在斯内普教授的魔法藥水課上，哈利一直在舞台下寫作。
斯内普教授在台上看到了，叫哈利回答問題，提醒他放下課堂上的名氣，仔細聽。
斯内普教授的第一堂課讓哈利從馬背上休息了一下，與其他稱贊哈利的教授形成了鮮明的對比。
同樣留在哈利腦海中的是：一個高大、嚴厲的老師的形象。
需要擡頭仰望的斯内普教授
3、魁地奇的咒語在比賽中
在斯萊特林對陣格蘭芬多的魁地奇比賽中，哈利作為最年輕的發現者成為了人們關注的焦點。
但他的飛天掃帚顯然受到了詛咒，無法控制地擺動，甚至試圖把哈利從掃帚上扔下來。
智慧就像赫敏用望遠鏡看到對面的斯内普教授一直在讀字，似乎在說咒語。
于是她用魔杖點燃了斯内普教授的長袍，正如赫敏所預料的那樣：
斯内普教授的嘴巴一張不開，哈利的飛天掃帚就恢複了正常。
斯内普教授，他在看台上說咒語
其實這也是一個誤區，仔細看看這張圖檔，你會發現遊戲的最後一排不過是冥想的奇洛教授。
不久的将來，斯内普教授的長袍被點燃後，後排的一名男子倒下了，然後奇洛教授摔倒了。
斯内普教授站起來，一個人倒在後排
奇洛教授也摔倒了
這是巧合嗎？
我們的智慧扮演着赫敏的角色，把斯内普教授誤認為是哈利的飛天掃帚，這種誤解加深了。
在哈利眼裡，斯内普教授充滿了惡意、蔑視、公開批評、遊戲咒語......
帶着這種偏見，哈利在看到一些奇怪的舉動時，會自動将斯内普教授與邪惡聯系起來。
<h1級"pgc-h-decimal"資料索引""04">斯内普教授從哈利的角度偷走哲學家之石的基礎。</h1>
1、破衣服角
哈利和羅恩為了找到赫敏，碰巧在女生浴室裡和怪物打架，怪物被打昏了。
當斯内普教授和奇洛教授到達時，哈利發現斯内普教授的長袍壞了，他變得很困惑。
2、行走姿勢不友善，露出血迹
哈利注意到斯内普教授走路很奇怪，好像他受傷了一樣。
哈利可能會想：一個隻教這門課程的教授怎麼會受傷，傷口是不是他和守衛魔法石的三隻狗打架造成的？
3、斯内普教授對奇洛教授的威脅
哈利在禁區尋找魔法石的資訊，穿着隐形鬥篷，無意中聽到了斯内普教授和奇洛教授的對話。
他們唯一的一句話似乎揭示了斯内普教授對奇洛教授的口頭威脅。
斯内普和奇洛
總而言之，破衣服，不斷行走，威脅對話...
這一切都強化了哈利的信念，即斯内普教授是想要偷走魔法石的人。
那麼，斯内普教授的清白還有其他論據嗎？
這一次，我們需要跳出哈利的視角和思路，從别人的視角來證明斯内普教授的清白。
<h1類"pgc-h-decimal"資料索引""05">跳出哈利的視角來證明斯内普教授的清白！</h1>
跳出哈利·波特的視角，解釋上面的疑問。
1、彎道骨折及行走姿勢不友善
聽到怪物出現後，斯内普沒有跟着其他人去找，而是沖到四樓阻止了在戰鬥中受傷的奇洛教授。
奇洛說實話
2、斯内普對奇洛的威脅
斯内普已經知道奇洛在為誰工作，他提醒他站在球隊裡。
3、魁地奇在遊戲中的咒語
真正的施法者是奇洛教授，而斯内普施是反詛咒者。
4.斯内普是魔法石的保護者之一
哈利去找海格，告訴他斯内普教授可能會偷走魔法石。
海格的第一反應是，"斯内普是保護魔法石的老師之一"，他沒有理由偷走它。
海格
5、賣給海格火龍的是一個戴着兜帽的男人
哈利問海格賣給他誰，他長什麼樣子，海格說他看不清自己的臉。
但有一件事是肯定的，"他穿着連帽衫。
這是一個細節的暗示：戴着兜帽的男人不是斯内普，而是奇洛教授。
海格回憶起龍販子的特點
這五點可以作為證據，證明斯内普教授确實不是偷走哲學家石頭的人。
跳出哈利的視角，看看斯内普，你會發現：
雖然他對學生非常嚴格，但前提是學生不遵守課堂紀律;
雖然他對哈利不像海格那樣友好，但他絕不會無緣無故地詛咒哈利。
雖然他看起來很陰郁，但他有一顆善良而誠實的心。
他是魔法石的守護者，不是小偷！