大家都知道，《出師表》是曆史上諸葛亮真的寫了的，不過諸葛亮在《出師表》中提到的人名，卻都是不太出名，尤其是沒有趙雲、魏延、姜維這樣的名将。這到底是為什麼呢，其中是不是有什麼隐情？今天筆者就結合相關史料，談談自己的分析。
趙雲是在《三國演義》裡被神化了的一個武将，實際上并沒有很大作為。魏延，退一萬步說，哪怕就按演義的劇情，諸葛亮也不會推薦魏延的好嗎？當時趙雲已經年老了，已經沒有當年那麼英勇了，魏延在曆史上就不是很被諸葛亮看重，我記得寫《出師表》的時候當時姜維好像還沒有投降蜀國，就算有，姜維太過年輕，缺乏參政議政的經驗。
最重要的是，這三個人都是外出大戰的大将。我對向寵不是很懂，但是我覺得向寵應該留守在宮殿的像禦林軍一樣的吧。再說，魏延、趙雲都是外出武将，北伐正是用人之際，怎會留守？
其次，《出師表》中寫道“先帝稱之為能”，諸葛亮應該是覺得先帝也覺得向寵負責内政是一把好手吧，是以常常聽先帝誇獎他。對于劉禅而言，連他父親都覺得向寵不錯，有關于向寵的好評和推薦，劉禅多多少少能更聽進去一些。
而且以前是分集團的，有一種聲音是《出師表》的人都是以前跟劉備一起打拼的荊州集團，是以會比較重視。《出師表》裡有一句話，這些人可能沒了解到位。“宮中府中，俱為一體”。這裡宮和府的關系在整個古代都不多見，是以确實也不容易了解。宮中，就是指劉禅的管理範圍。府中指的是丞相府，諸葛亮的這個丞相府很不得了，是實際上蜀國的中樞，而皇帝的權利在諸葛亮時期并不大。
有人認為，諸葛亮北伐是把能打的都帶走的。實際上就算諸葛亮回來，那些名将也輪不到劉禅來管，他們都是丞相府的編制。這個《出師表》，不是人才推薦表，向寵就是諸葛亮推薦給劉禅的一個老師。老師這個角色，不一定要有多高的功績、多大的學問，但必須會教人。你讓諾貝爾實體學獎獲得者去中學教實體，他别說教了，自己都不一定能考及格。
向寵這個人性行淑均，曉暢軍事，脾氣好，懂得也多。張飛打了一輩子仗，你能讓他去教人嗎？三句話不對付就打起來了。還有一點就是向寵是諸葛亮的人，他安插在劉禅身邊，也友善監視控制劉禅。
《出師表》是在北伐前寫的，這封奏章更多的性質更像是囑托劉禅這幫人是我留給你的備用打手，好用的大家都知道我就先帶着了，大家不知道的我給你提個醒。向寵呢，并不是什麼平庸之輩，但是很多人忽略了個點，那就是向寵在曆史上的戲份為啥這麼少？
作為諸葛亮力捧的人才，向寵怎麼就沒有後來的姜維之流戲份多呢？因為向寵死的早，死的冤，甚至不是死在北伐路上的，而是死在平叛的路上的，關鍵是打得也一言難盡。是以，向寵大概就是一個出師未捷身先死的典型，還沒有發揮出真實水準就涼了。我們是開着上帝視角的，我們都知道哪些人名聲大，曆史裡的人不一樣。看上過馬谡的丞相，也是真心覺得向寵可以的。
上将趙雲，曾七進七出曹營之中，力保陛下于萬軍之中，通曉軍事，有萬夫不當之勇，随吾出征，陛下勿念。将軍魏延，能力超絕，前線軍事不可少，奈何腦後反骨，随吾出征，陛下無需思索。姜維還在魏國，趙雲年老，而且趙雲的功績和威名衆人皆知，不需要諸葛亮再說了。魏延也是類似情況，受劉備重用多年，劉禅不會不知道。
諸葛亮提向寵，可能是因為他身上并沒有過于突出的功績，但他的人品、能力各方面素質諸葛亮看在眼裡，察人細緻入微。是希望劉禅能夠重視并重用他，并且作為培養，将來必能為劉禅做貢獻。而且整個出師表裡更多是講哪些人為賢能忠誠之士，就是希望劉禅能用賢，至少說不至于被蒙蔽，也不會犯大錯。諸葛亮是去北伐，這可不是演義裡，蜀漢輕松擊敗曹魏，然而是種種原因勉強退回的。
出師前，那就是要上陣玩命了，你不把能打的幾個都帶上，難道還要放家裡？趙雲、魏延這些帶走了。這個地主家的傻兒子平時要遇到點事咋整，一看，那個向寵，能力也可以，以前你爹都說能。你還能強過你爹？有啥軍隊不懂的，問他就行了。
《出師表》是第一次北伐出征前上奏給阿鬥的，這時候姜維還在天水當他的的小參軍。而趙雲和魏延等人都随諸葛亮出征，出師表提到的向寵是諸葛亮留給阿鬥統帥禁軍，和郭攸之、費祎、董允一起作為阿鬥的助力留守成都了，穩定後方。
《出師表》，這東西是諸葛亮在出師之前寫的，是以提到的文武自然以留守的臣子為主，而且還要去掉像廖化這樣不在首都而都督各地的将領，是以就出現向寵了。
這裡再解釋兩點。為什麼沒提到趙雲魏延，是因為趙雲、魏延随軍出師了，劉禅想問也問不到。其次，為什麼提到了向寵這個“名不見經傳”的人物？如果向寵真的名不見經傳，他就不會出現在出師表裡。
因為《出師表》在《三國志》裡，是以隻要出現在《出師表》裡的名字，就必然名見經傳了，而且在《向朗傳》底下也提到了向寵的事迹，是以這孩子絕非名不見經傳的人物。
至于有人說馬岱算是名将嗎，為何《出師表》裡為何不提馬岱？馬岱前期出場幾乎全部追随馬超，逆戰曹操、兵圍成都等等，都不是個人單獨領軍，感覺頗有狐假虎威之勢，實際能力也看不出來。是以其實沒法展現個人實力，直到後期打了場仗，被牛金戰敗，然後就沒然後了，是以硬要馬岱是名将的話也算，畢竟打了個大敗官至平北将軍，但我還是不想把馬岱和趙雲魏延相提并論。
參考資料：
《三國志》《出師表》