在 rabbitmq-c代碼中可以看到如下代碼
上圖所示為queue聲明時使用的結構體。其中最容易讓使用者迷惑的3個屬性是durable、exclusive和auto_delete。
上圖所示為consumer從queue進行消息消費時用于設定屬性的結構體。其中最容易讓使用者迷惑的屬性是exclusive（上圖中的exclusive注釋有點問題，請忽略）。
在編寫python語言的測試程式時，我将行為分為以下幾步
聲明7個具有不同屬性的queue，分别和名為test_exchage的exchange進行綁定（因為exchange為fanout類型，是以測試代碼中的routing_key其實是不起作用的）；
向exchange發送具有persistent屬性的消息（delivery_mode=2）；
建立7個消費者分别從上述7個queue中擷取消息；
測試結果如下
可以看到，所有的7個消費者均收到了對應的消息内容。
下面我們從rabbitmq伺服器測檢視以下上述測試能展現什麼資訊。
1.client和server建立了一條amqp connection。
2.在該connection上使用了channel号1程序amqp協定通信。
3.連接配接建立時的使用者名為guest，以及各種channel屬性設定情況。
4.在目前channel上共存在7個消費者，分别從7個不同的queue上擷取消息；該channel上的消息均來自名為test_exchage的exchange（請原諒我測試過程中的英文拼寫錯誤）。
從exchanges頁籤上可以看到test_exchage下綁定了哪些queue。
從queues頁籤上可以看到全部7個queue的屬性情況
看到這裡，眼尖的同學可能會發現問題所在了，那就是用戶端代碼中聲明的queue屬性并沒有全部生效，為什麼會這樣呢？
首先分别看一下代碼中聲明的7個queue在伺服器側的詳細資訊。
a.test_1_queue沒有設定任何屬性，在界面上沒有看到任何屬性。
b. test_2_queue設定了durable屬性，在界面上看到了“durable:true”。
c. test_3_queue設定了auto-delete屬性，在界面上看到了“auto-delete:true”。
d. test_4_queue同時設定了durable和auto-delete屬性，在界面上看到了“durable:true和auto-delete:true”。
e. test_5_queue同時設定了durable和exclusive屬性,但在界面上隻看到了“exlusive owner”的存在。
f. test_6_queue同時設定了auto_delete和exclusive屬性，在界面上同時看到“auto-delete:true”和“exlusive owner”的存在。
g. test_7_queue同時設定了durable、auto_delete和exclusive屬性,在界面上隻看到了“auto-delete:true”和“exlusive owner”的存在。
綜上，可以得出如下結論
durable屬性和auto-delete屬性可以同時生效；
durable屬性和exclusive屬性會有性質上的沖突，兩者同時設定時，僅exclusive屬性生效；
auto_delete屬性和exclusive屬性可以同時生效；
除此之外，還能得到其它一些有趣的結論：
queue的“exlusive owner”對應的是connection而不是channel；
consumer存在于某個channel上的；
附上一張用戶端同時設定durable、auto_delete和exclusive屬性的抓包截圖：
下面通過改變client側代碼，模拟不同情況下各種屬性對queue的存在情況的影響。
a.在成功建立全部7個queue後，通過ctrl+c異常終止用戶端程式。
（上圖為全部建立時的狀态）
停止後，queue的情況如下圖所示。
對比發現，此時隻有 test_1_queue 和 test_2_queue 仍舊存在，其它queue已經被rabbitmq伺服器删除掉了（思考原因）。
b.用戶端側執行到消息發送後，結束目前操作（無consumer情況）。代碼調整如下
此時仍舊可以看到queue的聲明和綁定都是成功的。
此時用戶端程式執行後會自動退出
再從web頁面檢視queue的情況如下
對比發現，此時僅test_1_queue、test_2_queue、test_3_queue和test_4_queue 存在（思考原因）。
這裡有個細節值得說一下：雖然最終我們在web頁面上隻看到了4個queue的存在，但其實7個queue都被成功建立過（抓包可以證明），如果你夠幸運，你也可能在web頁面上看到一閃而過的另外3個queue。通過對比可以發現，導緻另外3個queue消失的原因是exclusive屬性的設定，前面我已經說過，queue的“exlusive owner”對應的是connection，是以在這個實驗中可以确定的是，connection仍舊是存在的（這裡遺留個問題：為什麼python執行退出後連接配接仍舊存在），而此時實際上不存在的是consumer，是以需要對之前得到的結論進行加強：具有exclusive屬性的queue的存在條件是在connection上存在某個consumer訂閱了該queue。同樣可以得到另外一個結論：可以在沒有建立consumer的情況下，建立出具有auto-delete屬性的queue。
在rabbitmq官方文檔中其實已經對上述現象進行了說明，隻不過一語帶過，不注意的話容易忽略掉。在queue.declare方法中包含如下屬性說明
此時肯定有人會問，除了queue.declare中具有exclusive屬性，basic.consume中也具有exclusive屬性，後者是什麼含義呢？在文檔說明中有如下内容
由此可以了解兩個屬性的差異和實際使用中應該注意的問題是什麼！（自行思考）
在此情況下，若執行rabbitmq server的重新開機（rabbitmqctl stop_app;rabbitmqctl start_app），可以看到僅有test_2_queue和test_4_queue仍舊存在。
以上測試基于如下rabbitmq版本
為什麼使用這個版本？（我猜肯定有人會問）因為這個實驗是我半年前就已經完成了的~~