【文/觀察者網 陸雨聆】自從5月13日連發兩篇nature的那一刻起，“顔甯”這個名字又雙叒成為了自媒體的“香饽饽”。
連日來，網上流傳着多則講述普林斯頓大學教授、美國國家科學院外籍院士顔甯早年經曆的故事，稱其身為“清華才女”，卻在連續3次申請中科院院士被拒後，“最終離棄祖國，花落美國科學院”。對于這些說法，中原標準時間5月25日淩晨，顔甯在微網誌上回應了兩個字：
“扯淡！”
顔甯 圖源：微網誌
這些由自媒體釋出的“顔甯往事”，有的是以文字形式，有的還做成了視訊，但情節都是千篇一律：
一個在美國學成後，毅然回國施展抱負的“清華才女”，一個曾被視為我國年輕一代中最有作為的科學家，一個學術生涯一路“開挂”的生物學博士，卻自2015年起連續三次落選中科院院士。
她雖然受到了打擊，但依舊保持樂觀，直到2017年再度落選。于是，她最終選擇遠赴海外，回到普林斯頓任教，并花落美國科學院，成為該院的外籍院士。
有部分網友顯然是相信了，并在評論區流露出了不滿、不屑的情緒，有的還對顔甯冷嘲熱諷，乃至人身攻擊。
中原標準時間25日淩晨，顔甯@nyouyou本人出面辟謠了。她轉發了一條具有代表性的視訊，然後回應了兩個字“扯淡”，還配上“作嘔”和“鄙視”的表情。
目前，該視訊受到過多網友投訴，已被平台删除。
顔甯進一步解釋，自己在參加過美國國家科學院投票後才明白，其實留在清華，比去普林斯頓更容易入選美國國家科學院院士。至于中科院院士，是兩年一次的“提名”而非網傳的“申請”。她自己做事則比較随心所欲，落選時以“旁觀者”的視角覺得好玩，沒什麼特别的感覺，她也不追求名利。
“我們無論在哪國做基礎研究，受納稅人出資支援，能第一個搞明白一些東西已經是最大的賞賜，帶來的名利隻是副産品，而不是追求。”
其實隻要稍微查證一下，就知道這故事站不住腳。
一來，顔甯沒有在2015年落選中科院院士。觀察者網查到了中科院官網釋出的完整“2015年中科院院士增選初步候選人名單”，包括數學實體學部23人、化學部25人、生命科學和醫學學部30人、地學部29人、資訊技術科學部20人和技術科學部30人，共計157人，裡面并沒有顔甯的名字。
二來，顔甯确實在2017年進入了中科院院士157人初選名單，但後來遺憾落選，這件事曾獲多家媒體報道過。但是要知道，在中科院、工程院的院士增選曆史上，多位著名學者都有過多次落選的經曆，包括袁隆平、施一公等。
三來，顔甯曾向外界解釋過她去普林斯頓的原因。早在2017年，顔甯赴普林斯頓分子生物學系就任雪莉·蒂爾曼終身講席教授職位時，網上就有傳言，說她受聘普林斯頓是“憤然離開”“負氣出走”。
當時顔甯同樣通過微網誌回應，這些說法純屬“無稽之談”。
她還告訴新華社，去普林斯頓是她經過深思熟慮的決定，“這不是一個容易的決定。”清華校方也證明，除了顔甯本人的慎重考慮之外，她也就任教一事與學校各級上司進行了充分的溝通。
“過去10年，我在清華大學獲得了極好的支援，我取得的科研成果甚至超過了自己回清華之初的預期。”顔甯說，“人們常說居安思危，我希望能夠給自己一些新的壓力，在新的環境中激發新的靈感，在科學上取得新的突破。”
除了這兩次外，顔甯還遭遇過一次惡劣的網絡謠言。
去年5月，有網友在微網誌發文稱，美國人詢問顔甯在2017年落選的原因，她回答道，“要想入選中科院院士，你可以不是一個優秀的人才，但你必須是一個聽話的人！”
顔甯當時通過微網誌親自“打假”，感歎自己“終于有了被‘語錄’”的待遇，并喊話微網誌ceo@來去之間：“到哪投訴這種說瞎話都不眨眼的啊？”
後來，發帖人賬号被微網誌官方處以“扣除信用積分5分，禁言7天，禁被關注7天”的處罰。
顔甯，1977年出生于山東章丘，現任美國國家科學院外籍院士，美國霍華德休斯醫學研究所首屆“國際青年科學家”，美國普林斯頓大學教授、博士生導師，清華大學生命科學學院兼職教授，主要從事與疾病相關的重要膜轉運蛋白、電壓門控離子通道的結構與工作機理及膜蛋白調控膽固醇代謝通路的分子機制方面的研究。
2017年8月，憑借在膜蛋白結構生物學領域的成就，她成為中國科學院院士二輪候選人，也是初選名單中最年輕的一位。2017年12月，她榮獲“影響中國2017年度科技人物”。
而在遠赴美國後，她的學術之路繼續“開挂”。今年5月13日，顔甯作為共同通訊作者的兩篇論文在nature同時上線，這不僅是她今年的“cns首秀”，也是她的第33、34篇cns論文。這兩篇文章，分别解析了膽固醇酰基轉移酶acat1和二酰甘油酰基轉移酶dgat1的冷凍電鏡結構及其反應機理，對靶點抑制劑的開發有重要指導作用。
版權聲明
本文系使用者獨家授權釋出風聞社群的稿件，轉載請聯系觀察者網。