order by居然不能直接在union子句中使用

今天一個群中的兄弟問一個問題，說有一個表，表中有很多資料，其中有個字段type，希望從表中随機取出10條記錄，其中有5條type=1另外5條type=0，比如下圖這樣：

我一想，這還不簡單，按照要求，每個取top 5，既然是随機的取，那麼就order by newid()就是了三，然後把所有資料union起來就得了。是以我立即給出了答案：

select top 5 * from xxx where type=1 order by newid()

union

select top 5 * from xxx where type=0 order by newid()

但是那個兄弟說不對，文法有錯，我乍一看，好像沒有問題把，于是讓他把表定義發給我，我在本機試一下，表定義是：

CREATE TABLE [dbo].[Question](

    [id] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL,

    [question] [varchar](50) NOT NULL,

    [answer] [varchar](50) NOT NULL,

    [type] [bit] NOT NULL,

CONSTRAINT [PK_Question] PRIMARY KEY CLUSTERED 

(

    [id] ASC

)WITH (PAD_INDEX  = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE  = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS  = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS  = ON) ON [PRIMARY]

) ON [PRIMARY]

于是将我的語句輸進SSMS，結果系統還真是報錯了：Incorrect syntax near the keyword 'ORDER'.

怎麼回事啊？怎麼看也不像有問題的啊。于是我單獨執行

select top 5 * from dbo.Question 

where [type]=1 

ORDER BY newid()

對的啊。沒有問題，下面的半句也是一樣的文法結構，也沒有錯誤。但是把這兩個查詢union起來就錯了。奇怪啊。既然提示是order附近有錯，那麼我将order給去掉：

(select top 5 * from dbo.Question 

)

UNION 

where [type]=0 

也沒有錯啊。也就是說在union子句中的查詢不能用order by。但是這兒我必須要用order by啊，要不然我怎麼取出随機的5條記錄？不用union可以不？可以啊，建立一個臨時表，将查詢出來的5條資料插進去，另外5條也是。然後再查詢臨時表，但是能不使用臨時表就盡量不要使用臨時表，何必弄的那麼複雜。

又要用order by 又要用union，怎麼辦？order by不能直接出現在union的子句中，但是可以出現在子句的子句中啊！于是查詢最終改寫成了：

SELECT * FROM 

(select TOP(5) * from dbo.Question where [type]=1 ORDER BY newid() ) t1

(select TOP(5) * from dbo.Question where [type]=0 ORDER BY newid()) t2

感覺有點别扭，但是沒法，不知道為什麼SQL Server中不能在union子句中使用order by，是以隻有出此下策了。

本文轉自深藍居部落格園部落格，原文連結：http://www.cnblogs.com/studyzy/archive/2008/08/23/1274838.html，如需轉載請自行聯系原作者