作者：金滿樓
雍正一朝無貪官，期間更是名臣輩出，如被稱為“山西名臣第一”的孫嘉淦。
孫嘉淦自康熙朝入仕，性格一向鲠直。其任職國子監時，一度因犯了執拗脾氣，結果被罷去所有官職，一貶到底。
原來，孫嘉淦當時按朝廷要求，薦舉宋鎬、方從仁等六名教習以知縣用。
雍正閱後，說：“聽說方從仁這人品行不端，這個名單你還是拿回去再考察一下。”
孫嘉淦聽後，未經考慮就脫口而出：“這六人，我與之共事多年，了解得很，不需要再考察。”
冷不丁聽了這話，雍正很不高興，說：“你就這麼有自信？那你敢擔保嗎？”
孫嘉淦牛脾氣上來，說：“臣願保！”
雍正大怒，丢下禦筆說：“那好，你寫保狀來！”
孫嘉淦撿起筆欲寫，旁邊某大學士呵斥道：
“孫嘉淦！皇上的筆你也敢動？！”
後者這才醒悟，趕緊捧筆叩頭請罪。
雍正餘怒未息，命刑部将孫嘉淦收監治罪。後來，刑部以“大不敬罪拟斬”上報。
這時，雍正卻怒氣已消，說：“孫嘉淦這人太戆。不過這人不愛錢，就讓他到銀庫效力去！”
事後，雍正為這事找了個托辭，其中大意是：
孫嘉淦在元年時還隻是個翰林院檢讨，我看其為人還算樸實，這才屢加提拔，數年之間，官至侍郎。
孰料其偏執自用，陳奏迂闊瑣碎，不可施行。我屢加訓誨，冀其開擴識見，近日倒好，他幹脆緘默不言，無一事奏陳。
他現為國子監祭酒，卻瞻顧私情，将親弟孫揚淦薦用為監丞，如此行事乖張，未免士論不服，以緻聲名大損。
這次薦舉教習人員，孫嘉淦并不據實陳奏，而遽稱宋鎬一班六人，俱屬可用。
等我詳加詢問，又說方從仁實不堪用，任意反覆，顯系欺罔，應加重懲，以為人臣詐妄負恩者戒！
孫嘉淦出獄後，未回家即前往戶部銀庫服役。
不久，又有流言說，孫嘉淦在收銀時故意“有縮無盈”，目的是收買人心、賺取名聲。
主管戶部大權的果親王允禮聽說後，覺得這事有幾分道理，不像是憑空捏造。
在他看來，孫嘉淦科班出身，又做過朝中大臣，現在貶到銀庫贖罪，一定瞧不起、也不屑于會計、核算之類的瑣事，各種差錯，在所難免。
為将這事弄個明白，果親王于是對銀庫來了個突擊檢查。
可是，當他來到庫場時，隻見孫嘉淦正和吏卒等差役人員混在一起，又是記帳，又是搬運，不辭勞苦，毫無架子。
而且，孫嘉淦還親自拿着秤，其所收、所稱之銀均集中于一處，待果親王命人複稱、複查時，其中沒有絲毫差錯。
果親王為之大奇，随後即上奏雍正，說孫嘉淦被貶黜後，非但沒有任何怨恨，反而實心任事，實在可嘉。
雍正聽後，遂免除孫嘉淦的銀庫差役而重新任命他為河東鹽政。
不久，雍正駕崩，乾隆繼位，孫嘉淦被召回京城，出任吏部右侍郎，不久又授為都察院左都禦史。
嗣後，孫嘉淦一路高升，官至工、刑二部尚書，協辦大學士。
官雖然做得很大，但孫嘉淦卻從不頤指氣使，外出一向步行，不駕車馬；但凡有人前來看望，無論貧富貴賤，均以禮相待。
逢年過節，親友相聚，每餐均不超過五道菜。其表示：
“山西原本民風簡樸，如今卻日漸奢靡，這都是官宦人家所帶來的壞習氣。是以，為官者更應以身作則，擯奢倡簡。”
據說，孫嘉淦告老還鄉時，将當年修順義城時廢棄不用的五千半磚裝入幾十個箱子，一行浩浩蕩蕩上路了。
走了沒幾天，就有人密告乾隆，說孫嘉淦一生好名，其實不過是僞道學。您看，這些年收斂的金銀财寶裝了幾十箱！
乾隆聽後，立即派人将孫嘉淦攔下檢查，結果發現全是一堆爛磚。
對此，孫嘉淦解釋說，此前修順義城是自己出資，效力贖罪，半磚不能用又棄之可惜，隻好自己收起來運回山西去修窯洞；
再者，我為官幾十年，并未攢下多少家私，除皇上賜給的一千兩銀子外别無他物，可又怕人笑話，于是才買了幾十口箱子，聊壯行色而已。
乾隆聽後，大為慚愧，遂令内務府将五千半磚換成五千兩銀子，以助其養老。
前人曾評價說：“嘉淦初為直臣，其後出将入相，功業赫奕，而學問文章亦高。”
終其一生，孫嘉淦著述頗豐，如《近思錄輯要》、《南華通》、《春秋義》等，可惜後來他不滿于自己觀點而銷毀亦多。
綜而言之，孫嘉淦雖然未必是有清一代“山西名臣第一人”，但他和于成龍一樣是清朝年間山西著名的清官、好官，至今為人景仰，卻是沒有疑問的。
為官如此，夫欲何求？（節選自金滿樓：《治官手冊：雍正和他的大臣們》，山西人民出版社2015年5月出版。）