天天看點

為什麼同是獻身《驢得水》一曼卻沒有《金陵十三钗》的英雄凝視?

作者:提米絲

#人在什麼情況下才能大徹大悟##人生在世,你悟到什麼道理##人與人之間交往最重要的是什麼##有什麼社會潛規則#

01

在張一曼選擇通過睡服銅匠這麼一個方式來獲得相關利益的時候,周鐵男是非常明顯地表現出疑慮的,從整個故事後來的發展來看,周鐵男的疑慮是對的。

為什麼同是獻身《驢得水》一曼卻沒有《金陵十三钗》的英雄凝視?

可,那個時候作為管理者的孫恒海,也就是張一曼始終信賴的老校長卻直接用一種非常圓滑而且事故的方式給否決掉,并且附上了非常光鮮的大義。并且,在後面的事情中,雖然不好說孫恒海有沒有維護張一曼,但一系列的崩塌就是指向張一曼,并且勢不可擋。

為什麼同是獻身《驢得水》一曼卻沒有《金陵十三钗》的英雄凝視?

這不由自主地讓人想起了《羊脂球》裡,當馬車扣押以後,那些高貴者們想盡辦法用各種伎倆讓羊脂球答應敵方軍官過夜的要求,并且不惜使用類似于英雄,甚至神明字眼來勸說。其中,那句:“但問目的不問手段。”和孫恒海從張一曼和銅匠所在的房間裡出來以後,跟周鐵男說的那句:“做大事不拘小節。”極為呼應。而,最後當羊脂球通過犧牲換來那些高貴者被釋放以後,得到的卻是比以前更加冷酷的輕蔑,這也跟張一曼後來所面對的局面非常類似。

為什麼同是獻身《驢得水》一曼卻沒有《金陵十三钗》的英雄凝視?

按照正常人的情況,就應該有孫佳那種彪悍,要麼敢于直接罵,要麼敢于直接走。就憑張一曼那好嗓子,沒準她真可以在别的地方闖出一片天地,可她偏偏就沒有。為什麼呢?

02

為什麼同是獻身《驢得水》一曼卻沒有《金陵十三钗》的英雄凝視?

就我的分析,相對于羊脂球後來在饑寒中的悲哀,張一曼的處境看似風平浪靜,實則更加尴尬。畢竟,對于羊脂球來說那些高貴者隻是旅途中的一個過客,尤其是處于那麼一個兵荒馬亂的環境下,一旦分開,以後就可以老死不相往來,她也就可以把這個事情當作一場噩夢給忘掉了。

為什麼同是獻身《驢得水》一曼卻沒有《金陵十三钗》的英雄凝視?

但,張一曼卻不能這樣,并且就是因為處在兵荒馬亂的年代,就更麻煩了。而在裴魁山說出那句:“當年要不是校長幫你,你他媽現在在哪兒呢?”時,張一曼的後來那一系列的行為,尤其是在瘋了的情況還聽得進孫校長那些極為無力的安慰的表現,就讓人不得得出一個結論:她确實除了孫校長以外是沒有像樣的可依靠的對象的。

為什麼同是獻身《驢得水》一曼卻沒有《金陵十三钗》的英雄凝視?

當然,也有人可能會問:同樣是獻身,并且還是更不被看好的妓女為什麼電影《金陵十三钗》裡面的那些風塵女子卻可以獲得類似于英雄一般的凝視呢?

為什麼同是獻身《驢得水》一曼卻沒有《金陵十三钗》的英雄凝視?

就我的了解是:注視那些風塵女子的是沒有經曆那麼多事故的女學生,以及那些風塵女子不再回來。得用孫佳的視角與那部影片進行對應,而不是孫校長與那些高貴者的視角與那部影片對應。

另外,在複雜領域裡,體面的活着确實是比死亡困難得多得多的事情。

03

張一曼嚴重高估了人性,尤其是校長的能力,是非常麻煩的事情。

其實,這部影片一開始,驢棚着火那段真的很能反映孫校長的管理能力。

為什麼同是獻身《驢得水》一曼卻沒有《金陵十三钗》的英雄凝視?
為什麼同是獻身《驢得水》一曼卻沒有《金陵十三钗》的英雄凝視?

很可能,他在做好人這塊非常厲害,哪怕張一曼那樣瘋的了,還是聽得進他的話;可,他在做事情方面,能力可能極為欠缺,并且還影響其他人的成長。

為什麼同是獻身《驢得水》一曼卻沒有《金陵十三钗》的英雄凝視?

但,在那麼一個環境下,他就是絕對的主導,主導到他隻要開口,除了他的女兒孫佳,幾乎沒有人敢說一個“不”字。哪怕到了後來,發生了那麼大的事情以後,孫校長在其中絕對管理者的位置依然沒有變化,這就足以說明他所擁有的相關背景和權勢是張一曼以及其他幾個老師完全無法企及的。

為什麼同是獻身《驢得水》一曼卻沒有《金陵十三钗》的英雄凝視?

另外,中國人是極為重視親情的,尤其是在那個年代更是如此。可,連孫佳和她的哥哥都可以那樣直接對抗他們的父親孫恒海,但張一曼卻不敢。這除了說明孫恒海背後的權勢相對于張一曼影響力極大,幾乎沒有别的可能。

為什麼同是獻身《驢得水》一曼卻沒有《金陵十三钗》的英雄凝視?

裴魁山沒準就是那個可以幫助一曼脫離這種局面的一絲希望,而張一曼卻漫不經心地放棄了。當然,這種希望抓住了,也不見得與幸福有關,更可能的就是活着以及延續基因罷了。

04

太多資訊表明那個年代裡對女人的惡意是遠遠大于男性的,哪怕條件好到像陸小曼那樣從優渥家庭環境裡成長出來的女人,由于過于敢驚世駭俗照樣落了個悲涼的結果。更何況,張一曼這樣背景無法跟陸小曼相提并論,卻在性方面那麼敢開放的人呢?

為什麼同是獻身《驢得水》一曼卻沒有《金陵十三钗》的英雄凝視?

而,孫佳在其中雖然是個小孩子,但有個非常大的一個特點就是:她一直就拒絕做夢,拒絕通過這部電影裡其他人那樣通過逃避或者拖延的方式去解決問題。不過,這可能與她處境遠好于張一曼有很大的關系。

要知道,那個年代,一個小女孩敢那麼直接地,當着其他人的面對,跟自己親生父親直接對抗,在家中的地位是不會低,甚至還可能高于她父親的。

為什麼同是獻身《驢得水》一曼卻沒有《金陵十三钗》的英雄凝視?

如說銅匠配不上張一曼,那銅匠更遠遠不可能配得上孫佳。

就像輪回一樣,到了後來,輪到需要孫恒海“做大事不拘小節”地把孫佳嫁給銅匠了。要分析校長對張一曼究竟是利用還是管理能力有問題,原本是可以通過跟孫佳“嫁給”銅匠這個事情進行對比的。但,影片中很明顯沒有給那個機會。

為什麼同是獻身《驢得水》一曼卻沒有《金陵十三钗》的英雄凝視?

就後來那一系列的表現來說,周鐵男照樣也配不上孫佳。

為什麼同是獻身《驢得水》一曼卻沒有《金陵十三钗》的英雄凝視?

最後,那一系列的事情沒有化成對待英雄一樣的凝視,而隻是散落一地的彩球,讓人迷茫不知所措。

為什麼同是獻身《驢得水》一曼卻沒有《金陵十三钗》的英雄凝視?

繼續閱讀