天天看点

为什么同是献身《驴得水》一曼却没有《金陵十三钗》的英雄凝视?

作者:提米丝

#人在什么情况下才能大彻大悟##人生在世,你悟到什么道理##人与人之间交往最重要的是什么##有什么社会潜规则#

01

在张一曼选择通过睡服铜匠这么一个方式来获得相关利益的时候,周铁男是非常明显地表现出疑虑的,从整个故事后来的发展来看,周铁男的疑虑是对的。

为什么同是献身《驴得水》一曼却没有《金陵十三钗》的英雄凝视?

可,那个时候作为管理者的孙恒海,也就是张一曼始终信赖的老校长却直接用一种非常圆滑而且事故的方式给否决掉,并且附上了非常光鲜的大义。并且,在后面的事情中,虽然不好说孙恒海有没有维护张一曼,但一系列的崩塌就是指向张一曼,并且势不可挡。

为什么同是献身《驴得水》一曼却没有《金陵十三钗》的英雄凝视?

这不由自主地让人想起了《羊脂球》里,当马车扣押以后,那些高贵者们想尽办法用各种伎俩让羊脂球答应敌方军官过夜的要求,并且不惜使用类似于英雄,甚至神明字眼来劝说。其中,那句:“但问目的不问手段。”和孙恒海从张一曼和铜匠所在的房间里出来以后,跟周铁男说的那句:“做大事不拘小节。”极为呼应。而,最后当羊脂球通过牺牲换来那些高贵者被释放以后,得到的却是比以前更加冷酷的轻蔑,这也跟张一曼后来所面对的局面非常类似。

为什么同是献身《驴得水》一曼却没有《金陵十三钗》的英雄凝视?

按照正常人的情况,就应该有孙佳那种彪悍,要么敢于直接骂,要么敢于直接走。就凭张一曼那好嗓子,没准她真可以在别的地方闯出一片天地,可她偏偏就没有。为什么呢?

02

为什么同是献身《驴得水》一曼却没有《金陵十三钗》的英雄凝视?

就我的分析,相对于羊脂球后来在饥寒中的悲哀,张一曼的处境看似风平浪静,实则更加尴尬。毕竟,对于羊脂球来说那些高贵者只是旅途中的一个过客,尤其是处于那么一个兵荒马乱的环境下,一旦分开,以后就可以老死不相往来,她也就可以把这个事情当作一场噩梦给忘掉了。

为什么同是献身《驴得水》一曼却没有《金陵十三钗》的英雄凝视?

但,张一曼却不能这样,并且就是因为处在兵荒马乱的年代,就更麻烦了。而在裴魁山说出那句:“当年要不是校长帮你,你他妈现在在哪儿呢?”时,张一曼的后来那一系列的行为,尤其是在疯了的情况还听得进孙校长那些极为无力的安慰的表现,就让人不得得出一个结论:她确实除了孙校长以外是没有像样的可依靠的对象的。

为什么同是献身《驴得水》一曼却没有《金陵十三钗》的英雄凝视?

当然,也有人可能会问:同样是献身,并且还是更不被看好的妓女为什么电影《金陵十三钗》里面的那些风尘女子却可以获得类似于英雄一般的凝视呢?

为什么同是献身《驴得水》一曼却没有《金陵十三钗》的英雄凝视?

就我的理解是:注视那些风尘女子的是没有经历那么多事故的女学生,以及那些风尘女子不再回来。得用孙佳的视角与那部影片进行对应,而不是孙校长与那些高贵者的视角与那部影片对应。

另外,在复杂领域里,体面的活着确实是比死亡困难得多得多的事情。

03

张一曼严重高估了人性,尤其是校长的能力,是非常麻烦的事情。

其实,这部影片一开始,驴棚着火那段真的很能反映孙校长的管理能力。

为什么同是献身《驴得水》一曼却没有《金陵十三钗》的英雄凝视?
为什么同是献身《驴得水》一曼却没有《金陵十三钗》的英雄凝视?

很可能,他在做好人这块非常厉害,哪怕张一曼那样疯的了,还是听得进他的话;可,他在做事情方面,能力可能极为欠缺,并且还影响其他人的成长。

为什么同是献身《驴得水》一曼却没有《金陵十三钗》的英雄凝视?

但,在那么一个环境下,他就是绝对的主导,主导到他只要开口,除了他的女儿孙佳,几乎没有人敢说一个“不”字。哪怕到了后来,发生了那么大的事情以后,孙校长在其中绝对管理者的位置依然没有变化,这就足以说明他所拥有的相关背景和权势是张一曼以及其他几个老师完全无法企及的。

为什么同是献身《驴得水》一曼却没有《金陵十三钗》的英雄凝视?

另外,中国人是极为重视亲情的,尤其是在那个年代更是如此。可,连孙佳和她的哥哥都可以那样直接对抗他们的父亲孙恒海,但张一曼却不敢。这除了说明孙恒海背后的权势相对于张一曼影响力极大,几乎没有别的可能。

为什么同是献身《驴得水》一曼却没有《金陵十三钗》的英雄凝视?

裴魁山没准就是那个可以帮助一曼脱离这种局面的一丝希望,而张一曼却漫不经心地放弃了。当然,这种希望抓住了,也不见得与幸福有关,更可能的就是活着以及延续基因罢了。

04

太多信息表明那个年代里对女人的恶意是远远大于男性的,哪怕条件好到像陆小曼那样从优渥家庭环境里成长出来的女人,由于过于敢惊世骇俗照样落了个悲凉的结果。更何况,张一曼这样背景无法跟陆小曼相提并论,却在性方面那么敢开放的人呢?

为什么同是献身《驴得水》一曼却没有《金陵十三钗》的英雄凝视?

而,孙佳在其中虽然是个小孩子,但有个非常大的一个特点就是:她一直就拒绝做梦,拒绝通过这部电影里其他人那样通过逃避或者拖延的方式去解决问题。不过,这可能与她处境远好于张一曼有很大的关系。

要知道,那个年代,一个小女孩敢那么直接地,当着其他人的面对,跟自己亲生父亲直接对抗,在家中的地位是不会低,甚至还可能高于她父亲的。

为什么同是献身《驴得水》一曼却没有《金陵十三钗》的英雄凝视?

如说铜匠配不上张一曼,那铜匠更远远不可能配得上孙佳。

就像轮回一样,到了后来,轮到需要孙恒海“做大事不拘小节”地把孙佳嫁给铜匠了。要分析校长对张一曼究竟是利用还是管理能力有问题,原本是可以通过跟孙佳“嫁给”铜匠这个事情进行对比的。但,影片中很明显没有给那个机会。

为什么同是献身《驴得水》一曼却没有《金陵十三钗》的英雄凝视?

就后来那一系列的表现来说,周铁男照样也配不上孙佳。

为什么同是献身《驴得水》一曼却没有《金陵十三钗》的英雄凝视?

最后,那一系列的事情没有化成对待英雄一样的凝视,而只是散落一地的彩球,让人迷茫不知所措。

为什么同是献身《驴得水》一曼却没有《金陵十三钗》的英雄凝视?

继续阅读