天天看點

投資超1億,演員片酬100萬,馮小剛拍《集結号》有多委屈?總投資1億,演員片酬僅100萬8000萬拍攝大場面, 緻敬經典颠覆性改編,大團圓結局首尾呼應,血肉模糊

作者:武王爾電影
投資超1億,演員片酬100萬,馮小剛拍《集結号》有多委屈?總投資1億,演員片酬僅100萬8000萬拍攝大場面, 緻敬經典颠覆性改編,大團圓結局首尾呼應,血肉模糊

娛樂圈追求清朗,投資圈想要“安全”,這樣一來,主旋律、戰争片倒成了人人想啃的肥肉,且動辄就喊話要拍出上億級體量、全明星陣容的“史詩級大片”。

但成與不成,誰也說不準。

像是吳京導演的《戰狼》系列(票房超60億),林超賢導演的《紅海行動》(票房超36億),管虎導演的《八佰》(票房超31億),及陳凱歌、徐克導演的《長津湖》(票房超55億)等,都創造過票房奇迹。

而反面例子,投資逾17億的中美合拍片《大轟炸》,賠到血本無歸。吳京辭演、範冰冰零片酬出演的李晨的導演處女作《空天獵》,也是雷聲大雨點小,隻收獲了3億多點的票房成績。

投資超1億,演員片酬100萬,馮小剛拍《集結号》有多委屈?總投資1億,演員片酬僅100萬8000萬拍攝大場面, 緻敬經典颠覆性改編,大團圓結局首尾呼應,血肉模糊

看了不少大導演、大制作的戰争片,回過頭來,越來越發覺《集結号》的“好”。

它不空喊愛國口号,它呈現的戰争場面不是炫技,它更關注于“小人物的個體命運”,它讓英雄受盡委屈,才喊出那振聾發聩的一聲:每一個犧牲都永垂不朽。

馮小剛拍完《集結号》後,曾暗暗發誓:此生再也不碰戰争片。

投資超1億,演員片酬100萬,馮小剛拍《集結号》有多委屈?總投資1億,演員片酬僅100萬8000萬拍攝大場面, 緻敬經典颠覆性改編,大團圓結局首尾呼應,血肉模糊

相比于馮小剛以往“賀歲片”的低投入、高回報,拍攝這部戰争片讓他吃盡了苦頭。

單單拍攝周期就超過100天,每天工作時間更在14個小時以上,馮小剛一度累到暈倒,可一想頂着的巨大風險,又不敢怠慢了。

當年電影總投資有1億元,張涵予、王寶強、鄧超等所有演員片酬加起來才100來萬,這在“天價片酬”頻上熱搜的今天看來,絕對是“癡人說夢”。

投資超1億,演員片酬100萬,馮小剛拍《集結号》有多委屈?總投資1億,演員片酬僅100萬8000萬拍攝大場面, 緻敬經典颠覆性改編,大團圓結局首尾呼應,血肉模糊

2007年,張涵予出演《集結号》男一号谷子地之前,演了10多年的配角,年過40歲卻仍是娛樂圈“小透明”的狀态。

一開始馮小剛分給他的角色是趙二鬥,奈何張涵予看完劇本後,先是深受觸動抱頭痛哭,後就去懇求馮小剛:讓我演谷子地吧!

編劇劉恒寫劇本的時候,腦子裡裝的就是葛優,馮小剛自然不會答應:這是要葛優演的,你就别想這個了。

可越往前推進,不管是導演馮小剛,還是編劇劉恒,就越覺得葛優不适合。也是,當時葛優年紀不小,心髒又不好,哪經得起“戰場”的折騰。另一邊呢,張涵予就默默地陪着新來的“谷子地”試戲,試來試去,馮小剛也沒找到合适的。

投資超1億,演員片酬100萬,馮小剛拍《集結号》有多委屈?總投資1億,演員片酬僅100萬8000萬拍攝大場面, 緻敬經典颠覆性改編,大團圓結局首尾呼應,血肉模糊

最後還是華誼老闆王中軍拍闆:我看就張涵予演吧!

除了男主角,《集結号》其他主角也有過變動。像是原定女主角陳數,拍了幾天後覺得與預想效果大為不同,就退出了劇組;鄧超原本試戲試了谷子地、趙二鬥和指導員王金存三個角色,後來因拍《甜蜜蜜》需協調檔期,最後演了趙二鬥一角。

另有袁文康、廖凡、胡軍、任泉、李乃文、羅海瓊等一衆戲骨加盟。就這一陣容,當年王寶強還說:這片兒沒有大明星。

如今多年過去,都成了大明星?張涵予,更是成了“硬漢專業戶”,演正面、象征性的上司形象上了瘾。

投資超1億,演員片酬100萬,馮小剛拍《集結号》有多委屈?總投資1億,演員片酬僅100萬8000萬拍攝大場面, 緻敬經典颠覆性改編,大團圓結局首尾呼應,血肉模糊

1998年,史蒂文·斯皮爾伯格導演以6500萬美元巨資拍就的史詩級二戰片《拯救大兵瑞恩》,震驚影壇。

馮小剛看過此片後也大為震撼,決定此生也要拍一部足夠真實,且能寫入影史的、中國本土化的戰争大片。

是以籌拍《集結号》之初,馮小剛就計劃打造“國際級”水準,于是,馮小剛便鐵了心找來南韓《太極旗飄揚》的特效制作團隊加持。當然,也有國内在槍械爆破、特效化妝這一塊相對較弱的原因。

投資超1億,演員片酬100萬,馮小剛拍《集結号》有多委屈?總投資1億,演員片酬僅100萬8000萬拍攝大場面, 緻敬經典颠覆性改編,大團圓結局首尾呼應,血肉模糊

太極旗飄揚

而張東健、元彬這兩大男神主演的戰争片《太極旗飄揚》,有南韓版《拯救大兵瑞恩》之稱,同樣是有着150億韓元投資成本的大制作。毋庸置疑,其背後特效團隊的cg制作、戰場動作設計等技術,堪稱亞洲地區的頂尖水準。

除以上提及的兩部影片,馮小剛還借《集結号》緻敬了《斯巴達300勇士》《父輩的旗幟》《巴頓将軍》等經典戰争片。

比如斷臂殘肢、燒傷炸傷等景象,參考了《珍珠港》,突襲戰、肉搏戰參考了《越戰忠魂》。而下圖中這張劇照,則幾乎算是照搬了美國電影《父輩的旗幟》。

投資超1億,演員片酬100萬,馮小剛拍《集結号》有多委屈?總投資1億,演員片酬僅100萬8000萬拍攝大場面, 緻敬經典颠覆性改編,大團圓結局首尾呼應,血肉模糊

集結号

投資超1億,演員片酬100萬,馮小剛拍《集結号》有多委屈?總投資1億,演員片酬僅100萬8000萬拍攝大場面, 緻敬經典颠覆性改編,大團圓結局首尾呼應,血肉模糊

父輩的旗幟

通過取長補短,馮小剛無疑創作了1+1>2的效果。馮導的成功經驗告訴我們,多看電影漲知識總是沒錯的。

就像有不少bug的科幻片《流浪地球》,稱得上國内特效片的标杆一樣。《集結号》雖然有效仿經典電影鏡頭的雞賊操作,但它确實稱得上是“一部開拓性的影片”。

投資超1億,演員片酬100萬,馮小剛拍《集結号》有多委屈?總投資1億,演員片酬僅100萬8000萬拍攝大場面, 緻敬經典颠覆性改編,大團圓結局首尾呼應,血肉模糊

最初張國立把隻有13000字的短篇小說《官司》,推薦給了馮小剛。原著小說列印出來隻有3頁紙,但馮小剛看完就認定:這能拍一部非常好的電影。

後來,馮小剛費盡周折找到原著作者楊金遠,買下了版權,并問他想不想把它改編成電影劇本。楊金遠回絕道:我沒有寫過劇本,你還是請行内高手來改編吧。

于是,馮小剛找到了編劇劉恒。說名字大家可能不熟悉,可他的編劇作品《菊豆》《紅玫瑰白玫瑰》《金陵十三钗》《我的戰争》等,總有一部聽說過吧?

投資超1億,演員片酬100萬,馮小剛拍《集結号》有多委屈?總投資1億,演員片酬僅100萬8000萬拍攝大場面, 緻敬經典颠覆性改編,大團圓結局首尾呼應,血肉模糊

從原著小說到改編成電影,劉恒和馮小剛有不少“高明”的選擇。

馮小剛對“主題”的認定很明确,他關注的依舊是小人物,并不想表達什麼反戰、對曆史的思考這一些宏大、寬泛而又正确的思想。

正是如此,《集結号》裡有英雄王金存對戰争的恐懼,他厭惡戰争,他吓尿了,他見了血發抖,他成了軍隊裡的“笑柄”。

他有着人性的弱點,但他會成長,進而變得勇敢。

投資超1億,演員片酬100萬,馮小剛拍《集結号》有多委屈?總投資1億,演員片酬僅100萬8000萬拍攝大場面, 緻敬經典颠覆性改編,大團圓結局首尾呼應,血肉模糊

谷子地也不是一個完美英雄,他不接受敵軍投降而一度要槍殺俘虜,他不接受上面把九連兄弟們定為失蹤而怒極往市上司身上砸椅子,他甚至因團長“不吹集結号”的秘密揭曉而要往墓碑上砸白酒。

他脾氣暴躁,性格偏執,但他堅持找出真相。

投資超1億,演員片酬100萬,馮小剛拍《集結号》有多委屈?總投資1億,演員片酬僅100萬8000萬拍攝大場面, 緻敬經典颠覆性改編,大團圓結局首尾呼應,血肉模糊

跟小說比起來,《集結号》中谷子地的命運“理想”多了。

編劇劉恒一度要把谷子地寫死,他要谷子地死在他挖的那座煤山上。

原著作者楊金遠則讓谷子地“讨不到名譽”——直到70歲,谷子地才站到了早在北韓戰場上犧牲了的團長的墓前。他原諒了團長,但沒有為兄弟們找回“英雄”的殊榮。

集結号到底吹沒吹?也不像電影有個明白的結果。小說裡,谷子地最後的想法是:戰争是殘酷的,沒吹集結号說不清誰對誰錯。

而結尾一句更令人“絕望”,“其實世間上許多事情本來就沒法認真的”。

投資超1億,演員片酬100萬,馮小剛拍《集結号》有多委屈?總投資1億,演員片酬僅100萬8000萬拍攝大場面, 緻敬經典颠覆性改編,大團圓結局首尾呼應,血肉模糊

幸好,《集結号》有了一個大團圓結尾,英雄的委屈得以申訴,英雄的名譽得以留存。感恩每一個為和平而奮鬥過的戰士。

或許再也拍不出一部像《集結号》一樣的電影。

它敢于把血肉模糊的殘肢斷臂展現在鏡頭前,它敢于讓小人物挑戰權威,它敢于讓敵軍同樣狠絕善戰,它敢于讓英雄受盡委屈且晚景凄涼。它在國産戰争片裡獨樹一幟。

投資超1億,演員片酬100萬,馮小剛拍《集結号》有多委屈?總投資1億,演員片酬僅100萬8000萬拍攝大場面, 緻敬經典颠覆性改編,大團圓結局首尾呼應,血肉模糊

一個有血有肉的“英雄”,真實、可愛又可敬,隻是抗戰神劇裡盡是些戰無不勝的英雄,而少了真真實實的“人”。

很喜歡電影的開頭和結尾,以一把小号的特寫展開,再拉遠至一個冰天雪地的環境。那裡,埋了許許多多無名的英魂。

最後寫下豆瓣“華語戰争片榜”前七名影片排名,即《鬼子來了》《紅海行動》《比利·林恩的中場戰事》《金陵十三钗》《賽德克·巴萊》《紅高粱》《集結号》,《集結号》隻排第七,還比不過張藝謀的《金陵十三钗》,你怎麼看?

繼續閱讀