近日，綠發會宣稱，根據其這幾年的實地調研、紅外相機野外記錄和走訪情況，中華穿山甲在大陸地區「功能性滅絕」了。頓時引起網友的廣泛關注。對此結論，部分專家表示質疑。
這究竟是怎麼回事？今天就來和大家說說我的看法。
01，穿山甲真的「功能性滅絕」了嗎？
這裡先簡單介紹一下，世界上一共有8種穿山甲，分别是印度穿山甲、中華穿山甲、馬來穿山甲、菲律賓穿山甲、大穿山甲、南非穿山甲、樹穿山甲和長尾穿山甲。前四種主要分布在亞洲，後四種主要分布在非洲。中華穿山甲為中國特有穿山甲，分布區域包括廣東、廣西、雲南、福建、重慶等18個省（直轄市、自治區）。是國家一級保護野生動物。因穿山甲的鱗片可以作為中藥成分，是以被人大肆捕殺，再加上栖息地被破壞，使得它們的數量在急速銳減。
另外，“功能性滅絕”這種話術，一律當做xx。比如，你們必須支援我，否則就是反對xx（某種宏大的概念）。事實上，某會才是真正的利益相關。
就像不少網友提到的，某會一直在試圖讓馬來穿山甲在中國釋放，做這種人工協助物種入侵的事情。
隻是被明智的政府和專家抵制住了，否則馬來穿山甲一旦廣泛入侵我國大部分領土，那麼未來不可控的風險将持續增大。更有可能導緻本土的中華穿山甲被徹底滅絕，當年娃娃魚我們就犯了這個錯誤。
02，入侵物種本身的傷害
這些年來，我國吃過的物種入侵苦頭可以說是太多了。其實物種入侵有很多類型。
第一類是，在各地都造成危害的，比如典型的是紅火蟻。
而紅火蟻的擴散可以說是指數級的，下圖是紅火蟻10年間的擴散速度，可見其擴散之強。
第二類是在原産地無害，但是到了其他地方有害
典型的就是水葫蘆。上世紀，為了治理滇池，我們從國外引入了水葫蘆，誰知道水葫蘆繁殖特别快，缺乏天敵，大量繁殖，很快導緻滇池被水葫蘆覆寫，造成整個滇池嚴重缺氧，不僅魚類死亡，連藻類和其他水草類植物都不能存活。最終國家耗費了巨大的資金來治理滇池。
不同的物種在各地最終适應，必然有其道理，适應了當地環境，最主要是形成了非常穩定的生态，既有天敵也有獵物。如果到了一個新地方，一旦失去了這些條件，那麼就可能變成有害的。
1、馬來穿山甲的繁殖能力如何？繁殖周期如何？如果更換了環境，是否會導緻種群變化？
2、馬來穿山甲的天敵有哪些？如果更換環境，缺乏天敵，是否會導緻種群大爆發？
3、馬來穿山甲的食性如何？是否會帶來農林漁牧損失？
這些問題都是問号，這也是為何我們一直警惕入侵物種的緣故。像馬來穿山甲這種生活在東南亞的，如果人工放到中國，最終可能導緻中國本土的中華穿山甲進一步受損。
03，大量釋放單一物種對原有物種的傷害
這裡，我講一個著名的保護動物錯誤案例：大鲵。大鲵這種常見的生物，曾經國内一度認為野外隻有一種大鲵，而大鲵是可以被馴養的，于是各地紛紛人工養殖大鲵，然後放歸野外。
然而2018年的一次研究發現，野外的大鲵并非是一種，而是至少有6種以上大鲵，我們人工放養的結果就是：
人工大鲵大量侵占其他大鲵的領地，導緻不少大鲵可能在我們尚未發現之前就被滅絕了，這可以說是好心辦壞事在環保中的一個重要案例。
最後，中華穿山甲本土并沒滅絕，如果真的是為了釋放馬來穿山甲，事實上在破壞環境。