看完《薩莫的500天》，我覺得"非主流"這個詞很适合這部電影。作為一部非主流的愛情電影，《與薩莫的500天》開篇意思是："這是一個男人和一個女人相遇的故事，但它不是一個愛情故事。"有些朋友看完電影後有很深的感受，有的認為電影很一般。這一次，我們來談談"與薩莫共度的500天"。
<>h1級"pgc-h-arrow-right"的非主流叙事藝術</h1>
《與薩莫共度500天》的叙事順序不是線性的，這與普通的愛情故事有很大不同。影片直接開始于第290天，當時女人向男人求婚。在下面的故事中，電影的順序如下：第1天，第3天，第154天，第11天......第31天，第282天，第34天...如您所見，《與薩莫共度500天》的叙事相當支離破碎，觀衆很難在第一時間把握兩個人之間不斷變化的關系。
事實上，當我重新安排這些日子時，我發現仍然很難弄清楚他們關系的拐點在哪裡。這是有意為之的電影，這樣可以形成"個人回憶錄"的叙事效果。影片中發生的事情是男主人記憶的拼湊，很少有女性主導的場景。可以比較一下《突如其來的心》，影片的叙事是分别從男女主人的角度來看待同一件事。而在《與薩莫共度的500天》中，你永遠不知道女人在想什麼，電影的視角也僅限于男人。這是為了實作對生活的隐喻，我們稍後再談。
雖然故事的結構乍一看似乎支離破碎，但《與薩莫共度的500天》其實是經過精心安排的。特别是當第二次看它時，因果關系更容易被發現。為了展示他們的關系是如何演變的，影片精心挑選了第一天、第三天、第11天、第22天、第28天和第31天，以展示這些日子裡發生的事情，以顯示男人對女人的喜愛和忏悔前的糾結。
除了這個常見的天數之外，還有幾天可以比較。例如，第282天和第34天是宜家購物，但表明他們的關系發生了變化。第282天，在女子提議分手前夕，她在宜家購物時停止了與該男子的互動。第34天，也就是初吻三天後，他們漫步到宜家，想象着他們的同居，從廚房到客廳再到卧室，沒有人能想象和交談。這個場景設計得非常有特色，很好地展現了兩人關系的迅速升溫，以及兩個人對未來生活的向往。
冷漠的第282天
和諧的第34天
後來，第191天兩人一起去看電影，第314天男主角單獨去看電影，兩個電影場景比較在一起，凸顯了男人分手後的孤獨感。緊接着，第321天男人無意識的工作與第167天男人的靈感相比，權仲的工作表現，顯示了兩個男人在工作狀态上的變化。當然，這隻是對具體天數的直接比較，而《與薩莫共度的500天》在其他層面上也有着豐富的對比，我們稍後再談。
剪裁和選擇的天數并不是《與薩莫共度500天》叙事藝術的唯一亮點。事實上，有很多鏡頭非常有特色。影片以一個分段鏡頭開場，展示了男女主人在相似年齡的童年經曆。同時，男女主雙視角鏡片，也發生在456-476天之間。那時，這個男人已經走出了愛情的低谷，振作起來，努力成為一名建築師。這樣的鏡頭比較不僅增加了資訊量，而且從男性的角度出發，也是一種遐想——"當你在做XX的時候，她在做什麼？"
另一個令人印象深刻的鏡頭出現在屋頂派對的第408天。與畫外音評論一起，左鏡頭标記為"期望"，右鏡頭标記為"現實"。這一段是很多資訊，男主本以為兩人重聚後再燃戀情，但實際上他有些被邊緣化，孤獨。男人想象中的期望是在看到女人手上的結婚戒指後完全停止。這意味着這個人不再是預期的。這個現實與預期的鏡頭形成鮮明對比，這真的是一個很棒的設計。
<>h1級"pgc-h-right-arrow"的非主流愛情主題</h1>
如果說《與薩莫共度500天》的叙事藝術是一閃而過的，那麼它的愛情主題是毫無準備的。雖然影片開場就指出這不是一個愛情故事，但我在想，"想放縱嗎？一定是在騙我再吃狗糧。"然而，這部電影最終才發現，這并不是一個真正的愛情故事。從表面上看，這部電影講述了一對男人和女人的故事，但所有事件結合在一起，諷刺了無意義，無果的愛情。一句話，你不會對這對夫婦甜蜜。
如前所述，《與薩莫共度500天》的叙事視角幾乎局限于男主。我在看電影的時候在想，為什麼不透露女人的想法呢？男人不明白為什麼女人提出分手，因為他認為兩人在一起玩得很開心。事實上，他可能隻是有美好的回憶，結論是"兩個人在一起快樂的時候不應該分手。如果你能透露出女人的想法，也許觀衆可以看到他們愛情的全臉。
仔細梳理，我仍然看不出女人什麼時候在感同身受。當男人回憶起來時，有一個場景是兩人看電影《畢業生》。這部電影講的是移情的故事，女人看到感動得流淚，這一定很符合她的心态，此時她也必定陷入愛情糾結。也就是說，女人之是以在第290天與男人分手，是因為她愛上了另一個男人。但她什麼時候愛上了另一個男人呢？為什麼她一見鐘情地愛着其他男人？對她來說，主的地位如何？這些都沒有得到解決，電影故意讓觀衆不知道完整的故事。
然而，在現實的回顧中，有些關系突然破裂，很難找到原因。這不僅僅是愛- 你生命中總有一部分是空白的。有些人可能永遠不知道發生了什麼或為什麼會發生。如果你曾經經曆過一段"顯然沒有犯錯，但突然分手"的戀情，這些人會對"與薩莫共度500天"的故事産生共鳴。然而，即使你沒有經曆過這樣的愛情，隻要想想自己的人生将永遠無法解開的謎團，你也能了解"與薩莫共度500天"對生活的隐喻是非常好的。
這種人生的諷刺不僅展現在故事的反轉上，《與薩莫共度500天》也通過多種方式進一步加大了影片的諷刺意味。上面提到的更層次的對比與諷刺密切相關。回顧男女主人的經曆，他們觀念的改變幾乎适得其反。在經曆了這段愛情之後，男主認為沒有所謂的預定論;比較兩個人态度的變化，不得不說是諷刺。而且，這種設計也引發了一場公開的讨論，愛情不是命中注定的嗎？對或錯，這個故事中很少有答案，留給觀衆自己思考。
與薩莫的《500天》的台詞比較也非常微妙。男女主人在不同情境中說出的同一句台詞，進一步增加了電影的諷刺意味。第290天，男人不想分手，他問女人："和我在一起不是很開心嗎？第109天之後也出現了類似的台詞，當男人想确認他們的關系時，女人問車裡的男人："我很高興，你不高興嗎？""
另一個有趣的線條對比與男性領主對同一事物的感受相反。在第154天，男人說他喜歡領主的某個特征，而在第322天，男人說他讨厭他喜歡的女人的某個特征。這些對比鮮明的台詞總能增強影片的諷刺意味，進一步展現出"世界不一樣"，與影片的主題相得益彰。
<> h1類"pgc-h-right-arrow"的結論</h1>
"與薩莫共度的500天"的想法是非常獨特的。有類似經曆的朋友很喜歡，但有些人認為故事平淡無奇，情節荒謬。如果一定要選錯，人物扁平化、沖突薄弱、劇情進展緩慢等都是顯而易見的。這些評論獨立于對錯，而是立場和經驗差異的結果。如果你撇開個人喜好不談，不得不說，《與薩莫共度的500天》還是一個非常有特色的非主流愛情故事。