一、案情簡介
2019年7月10日，孫某安和王某鳳因感情不和離婚，二人育有一子。因為孩子的緣故，兩人雖然離婚，但離婚後也一直住在一起。之後，孫某安和王某鳳前往德惠市朱城子鎮良種場村達利食品廠務工，在食品廠對面共同租住了一間平房。孫某安和王某鳳以及同鄉王某在同一個工廠中的房間打工。2020年4月，孫某安請假回家耕種。王某鳳和王某漸漸發展成情人關系。
2020年5月5日下班後，王某鳳告訴王某，孫某安不在家，邀請王某去她家吃晚飯。二人超市買完菜回家做飯，孫某安給王某鳳發視訊，聽到家中有王某的聲音，很不高興地挂斷電話。晚上7點多，王某鳳和王某吃完飯後，發生性關系。
孫某安在家中越想越氣，就帶上孩子開車去找王某鳳。8點多，孫某安到達租住的地方，王某鳳站在屋外，不想讓孫某安進門，孫某安打了王某鳳一巴掌，進到屋裡。孫某安和王某起了争執，從電視櫃裡拿出水果刀，王某把啤酒瓶摔碎在地，孫某安用刀刺向王某前頸部。王某倒在炕上，脖子大出血，五六分鐘後，吳某因失血性休克死亡。
二人驚慌失措 ，孫某安提議清理現場後，到河裡抛屍，王某鳳迫于無奈同意。清理完現場後，孫某安告知其父親自己殺人了，将孩子送往父親處。5月6日淩晨一點多，孫某安打電話報警自首。
長春市人民檢察院提起公訴，孫某安故意非法剝奪他人生命，應以故意殺人罪追究其刑事責任；王某鳳幫助孫某安毀滅證據，應以幫助毀滅證據罪追究其刑事責任。
二、法院判決
法院審理過後認為，孫某安與死者王某之間因感情糾紛産生争執，其持尖刀故意殺害王某的行為，事實清楚，證據充分，構成故意殺人罪。王某鳳在孫某安殺害王某後，幫助清理犯罪現場，構成幫助毀滅證據罪。故，法院判決，孫某安構成故意殺人罪，判處無期徒刑，王某鳳構成幫助毀滅證據罪，判處有期徒刑一年六個月。
三、雪兒說法
法律規定：《刑法》第二百三十二條 【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
第三百零七條【幫助毀滅、僞造證據罪】幫助當事人毀滅、僞造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
法律分析：上述案件中，孫某安的辯護律師提出其系激情殺人，可酌情從輕處罰。根據《關于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若幹意見》第22條，因被害方過錯或者基于義憤引發的或者具有防衛因素的突發性犯罪，應酌情從寬處罰。也就是說，激情殺人是有适用條件的。本案中，死者在明知王某鳳和孫某安雖然離婚但仍然同居的情況下，仍和王某鳳發展情人關系，具有一定過錯。但考慮到孫某按和王某鳳已經離婚，死者過錯甚小，不至于對孫某安産生強烈的精神刺激。是以法院沒有采納辯護律師提出的“激情殺人”，判決孫某安無期徒刑。
這場讓人唏噓的悲劇，錯的究竟是誰呢？大衆自有評說。但最無辜的人是年齡尚小的孩子和已經年邁的老人吧。大人沒有控制好自己的言行，破壞了三個家庭的完整和幸福！多學法，别犯法，踏踏實實做人，老老實實做事！
關注雪兒，每天學點法律小知識！