天天看點

《驚蟄》張離不如餘小晚讨喜,諜戰劇女主角為何都這麼無趣?

剛剛收官大結局的諜戰劇《諜戰深海之驚蟄》,可謂是《麻雀》的姊妹篇,從編劇海飛到主演張若昀、阚清子,甚至到唐小姐、陶大春等配角都是原班人馬。

《驚蟄》張離不如餘小晚讨喜,諜戰劇女主角為何都這麼無趣?

劇情上,《驚蟄》和《麻雀》也有着千絲萬縷的聯系,比如張若昀飾演的男主角陳山,和王鷗飾演的女主角張離去日本人的尚公館潛伏,cue到了《麻雀》裡的“熟地黃夫婦”,也就是張若昀自己演的唐山海,和周冬雨演的徐碧城,我都懷疑“陳山”這個名字,就是融合了《麻雀》裡的陳深和唐山海。

《驚蟄》張離不如餘小晚讨喜,諜戰劇女主角為何都這麼無趣?

再比如,陳河掩護張離逃走的時候,讓她去找一個叫“麻雀”的人——對,連麻雀本人都出來了。

《驚蟄》張離不如餘小晚讨喜,諜戰劇女主角為何都這麼無趣?

不過,女一号王鷗,卻跟之前的《麻雀》沒什麼關系,她的成名作是另一部諜戰劇《僞裝者》。在堪稱偶像諜戰劇鼻祖的《僞裝者》裡,她飾演的反派女配角、汪僞政府情報處處長汪曼春,隻能算是女四号,但是美豔又癡情,最後又結局悲慘,一下就讓人記住了。

《驚蟄》張離不如餘小晚讨喜,諜戰劇女主角為何都這麼無趣?

《僞裝者》之後播出的《琅琊榜》,她飾演的女謀士秦般弱,戲份也不算多,但同樣十分驚豔。

其實成名之後,她也演過不少擔任女主角的戲,比如跟劉恺威連着合作的兩部戲《周末父母》和《莽荒紀》,比如跟何冰合作的《芝麻胡同》,跟賈乃亮合作的《推手》,還有正在跟王凱一起拍攝的《獵狐》。

《驚蟄》張離不如餘小晚讨喜,諜戰劇女主角為何都這麼無趣?

但是,讓大家印象深刻的,似乎還是配角。

比如《天盛長歌》裡她演的華瓊,古裝又一次驚豔了不少人。

《驚蟄》張離不如餘小晚讨喜,諜戰劇女主角為何都這麼無趣?

比如前段時間熱播的《九州缥缈錄》,她演的蘇尚宮中途就下線了,很多人都表示沒看頭要棄劇了。

《驚蟄》張離不如餘小晚讨喜,諜戰劇女主角為何都這麼無趣?

不少網友都感到疑惑:是不是有的演員,隻适合演配角,演主角反而紅不起來?

就如在《驚蟄》裡,相比她飾演的張離,似乎阚清子飾演的女二号餘小晚更讨喜。

《驚蟄》張離不如餘小晚讨喜,諜戰劇女主角為何都這麼無趣?

确實,從人設上來說,餘小晚嬌憨任性卻又敢愛敢恨,先是在重慶那邊跟陳山假扮的“肖正國”來了一場先婚後愛,接着又為了陳山從重慶追到上海,還遇到周海潮這麼變态的追求者,她的劇情線有很多吸引人的亮點。

《驚蟄》張離不如餘小晚讨喜,諜戰劇女主角為何都這麼無趣?

而作為偉光正的地下黨,張離雖然是戲份更多的女主角,可她的劇情線卻遠沒有那麼豐富,仿佛都隻是配合輔助男主角陳山更新打怪的道具,在必要的時候引導他入黨。

她的劇情線無法像餘小晚那麼自由,十分無聊,唯一有點複雜的,就是跟陳山的哥哥陳河還有一段感情,可這段感情看上去又實在太過狗血。

《驚蟄》張離不如餘小晚讨喜,諜戰劇女主角為何都這麼無趣?

這樣的女主角,就像是《僞裝者》裡的程錦雲、《麻雀》裡的徐碧城,好像除了添亂之外就沒什麼作用了,特别讓人反感,相比這二位,張離其實已經算好的了。

為什麼會這樣呢?

其實,對于演員來說,雖然大部分人肯定都更想演男主角或女主角,可是主角,真的沒那麼好演。

《驚蟄》張離不如餘小晚讨喜,諜戰劇女主角為何都這麼無趣?

就像《僞裝者》裡的汪曼春,作為一個配角,她隻需要負責好自己這條線就可以了,不需要做串聯全劇的主角,也不需要為此必須和大部分角色都産生交集、為此衍生出許多無聊的戲份,是以配角的劇情,往往更緊湊。

《驚蟄》張離不如餘小晚讨喜,諜戰劇女主角為何都這麼無趣?

但是一旦成為主角,就是“能力越大責任越大”了,戲份往往是多方面的,如果編劇功力不濟,還可能顧此失彼、顯得角色人設非常混亂,是以對演員的要求也就更高,一方面需要演員的形象氣質更貼合,另一方面需要演員的演技能夠駕馭得了更加複雜的人物關系。

《驚蟄》張離不如餘小晚讨喜,諜戰劇女主角為何都這麼無趣?

而在大部分偏男性視角的諜戰劇裡,女主角的人設尤其容易無聊化,很多情況下她們往往隻是一個平衡性别的道具、抑或是引導男主的訓示燈,缺乏屬于自己的鮮明特性,這就要完全依賴演員本人去挖掘角色的可愛之處将其放大了,但目前來說,能做到這一點的演員,實在是太少了。

《驚蟄》張離不如餘小晚讨喜,諜戰劇女主角為何都這麼無趣?

反而是像餘小晚這樣的配角,他們的存在方式就靈活得多了,人設有亮點,演員演技隻要不是太拖後腿,基本都會很出彩。

這也算是“有得有失”吧,演配角出彩,可是這部劇是撲是爆都和配角關系不大;演主角無聊,但畢竟,也是可以在履歷上大書特書的一筆。

繼續閱讀